Pese a esa definición de las áreas de trabajo, el asambleísta Alfredo Ortiz (RED) cree que la mesa 1 se extralimitó al establecer políticas en torno a la entrega de frecuencias, “algo que nos competía a nosotros como parte de la mesa 2”, explicó él, refiriéndose al texto por el cual se establece que el Estado distribuirá el espectro radioeléctrico (por donde fluyen las ondas de radio y televisión) en tres tipos de medios: públicos, privados y comunitarios.
Tal argumento fue rechazado por la segunda vicepresidenta de la Asamblea e integrante de la mesa 1, Aminta Buenaño (PAIS), quien recalcó que no se ha dado ningún tipo de intromisión. “Me sorprende que haya esas críticas porque nosotros como mesa 1 hemos establecido que todos los ciudadanos tendrán derecho sobre el espectro electromagnético”, precisó.
Kronfle cree que las discrepancias surgieron debido a que la mesa 2 percibió que se la estaba desplazando en torno al tema. “Algo parecido ocurrió con la mesa 8, ya que ellos reclamaron la competencia para elaborar los artículos en torno a las garantías constitucionales, pero después aclaramos que a nosotros nos incumbía aprobar esos textos”, aseveró ella.
...
No hay comentarios:
Publicar un comentario