Bonilmartes 17 marzo
martes, 17 de marzo de 2009
Dado, quitado...
¿Qué prefiere, que le quitemos otra vez los derechos civiles o la pensión vitalicia?Lim
http://www.expreso.ec/
martes 17 de marzo del 2009
En la campaña se revive el pasado
Redacción Política
‘La gente quiere creer que los problemas son sencillos, confirmar sus prejuicios y no sentirse marginada. Para eso, necesita señalar a un enemigo que cargue con sus frustraciones”.
Esa idea, construida por Jac Brown, en su libro ‘Técnicas de Persuasión’, es aplicada ahora en la campaña electoral. El enemigo elegido, base de la publicidad de algunos candidatos, es el pasado.
Imágenes similares a las de una película de terror circulan en las propagandas electorales financiadas por el Estado. El recuerdo del feriado bancario, la dolarización, los golpes de Estado... son escenas que erizan la piel y que se utilizan para conseguir adeptos, ofreciéndoles un anhelado cambio
...
¿Pero qué piensan los involucrados en este recuento de los daños?
Diego Ordóñez, candidato a asambleísta por la UDC, antes Democracia Popular, partido al que perteneció el ex presidente Jamil Mahuad, cree que esta publicidad no dice toda la verdad. Su crítica, principalmente contra la estrategia de Gobierno, radica en que no se muestra lo que se debería. “Si muestran escenas del pasado, ¿por qué no enseñan alguna imagen de Gustavo Larrea en el gobierno de Abdalá Bucaram?”. Ordóñez piensa que no es malo recordar el pasado, pero que “el Régimen debería tener la decencia de incluir a todos los miembros que eran de la partidocracia y ahora militan en País”.
Virgilio Hernández, candidato por el partido gobiernista, coincide con Ordóñez en que recordar es necesario, pero hasta allí llega el consenso. Para Hernández, utilizar imágenes históricas es un elemento fundamental para que el electorado tenga presente “acciones que fueron nefastas para el país, como el feriado bancario”.
Es más, considera que esas ideas deben permanecer no solo en época de campaña, sino permanentemente. “Los políticos deben ser recordados por lo que hicieron, bueno o malo. Esas personas que dicen que dan la cara tienen que responder porque mintieron al país”.
Desde los ojos del marketing, aplicar esta estrategia no es del todo recomendable. Valeria García, jefa de medios de la agencia Comunica Publicidad, considera que lo óptimo es que cada candidato muestre sus fortalezas, sin exagerar el uso del pasado.
...
Artìculo completo: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=263708&id_seccion=3
lunes, 16 de marzo de 2009
OFERTAS PRESIDENCIABLES
El sueldo mínimo será de mil dólares y hasta les puedo dar un anticipo...Lim
lunes 16 de marzo del 2009
viernes, 13 de marzo de 2009
Rafael y la poesía
Emilio Palacio
Rafael Correa ahora lee poesía. Ya lleva dos o tres semanas en eso. Jamil Mahuad también se las daba de literato y alguna vez escribió un ensayo muy interesante sobre literatura ecuatoriana; pero Correa no aspira a tanto; solo le agrada que sus amigos intelectuales de izquierda le pasen poemas para burlarse de quienes lo critican y ellos lo complacen.
Fue así fue como metió la pata. Confundió al azuayo Remigio Cordero y Cordero con el cañarejo Luis Cordero Crespo. Ambos eran poetas, pero el segundo fue, además, Presidente de la República, entre 1892 y 1895, justo antes del triunfo de la Revolución Liberal.
El muy católico Don Luis llegó al poder ofreciéndole al pueblo –harto ya de la larga noche conservadora– que haría un gobierno “progresista”. Con ese discurso derrotó a Camilo Ponce, antepasado del fundador del Partido Social Cristiano. Pero no tuvo el coraje de realizar los cambios que el Ecuador requería. Y es que a pesar de su impostura “popular” (él sí hablaba y leía quechua con fluidez, al punto que escribió un diccionario de esa lengua) en el fondo no quería enemistarse con los antiguos dueños del país.
Nunca hizo buenas migas en cambio con la prensa seria, quizás porque intuyó que la libertad de expresión le costaría el puesto. Los diarios guayaquileños, que apoyaban a Eloy Alfaro, lo involucraron en una gravísima denuncia que afectó la imagen internacional de su Gobierno, la venta de la Bandera, y Cordero quiso desentenderse del asunto. Pero a medida que los periodistas publicaban la verdad, la situación del régimen se volvía más comprometida. Los terratenientes de derecha quisieron aprovechar la situación y atacaron también al Gobierno, que así se vio acorralado por ambos flancos.
Don Luis, que sí era un hombre culto, contestó con discursos, escritos y versos demoledores. Pero aunque dicen que era un excelente poeta, no pudo evitar que estallara el descontento al tercer año de su gobierno. Tuvo que renunciar y comenzó entonces la verdadera revolución de las montoneras liberales.
Más tarde, ese mismo año de 1895, el ex presidente “progresista” reunió sus andanadas en un librito que publicó bajo el título de Poemas jocosos, que Correa viene leyendo desde hace varias semanas.
Este sábado Correa reconoció que se había equivocado. Resulta que el Corcho Cordero le pidió que no ande por ahí cambiando de nombre a sus parientes. Pero Correa volvió a meter la pata, porque ahora dijo que don Luis era cuencano cuando en realidad nació en Surampalti, Déleg, hoy provincia del Cañar.
Pero yo digo que nada de esto tiene importancia. Correa es así. “Es su carácter”, como dicen sus amigos. No puede vivir sin insultar. Hay que asustarse más bien cuando no insulta. Por ejemplo, a José Chauvin. Si hubiese sido yo, ya me habría mandado a la casa de la v… A Chauvin en cambio le pidió perdón (no disculpas, sino perdón) y ha dado la orden de que lo traten con guantes de seda. ¿Por qué? ¿Qué es lo que sabe Chauvin, que Correa no le dedica ni siquiera una sátira jocosa de don Luis Cordero? No tengo la respuesta, solo sé que con muy pocas personas ha tenido tantas consideraciones: con su ex Ministro de Economía que filmaba videos clandestinos, su ex Superintendente de Compañías que cobraba diezmos, su ex ministro de Deportes que era el dueño del circo, y ahora con Chauvin; todos envueltos en oscuros negocios que dejarían chiquita la venta de la Bandera.
Fue así fue como metió la pata. Confundió al azuayo Remigio Cordero y Cordero con el cañarejo Luis Cordero Crespo. Ambos eran poetas, pero el segundo fue, además, Presidente de la República, entre 1892 y 1895, justo antes del triunfo de la Revolución Liberal.
El muy católico Don Luis llegó al poder ofreciéndole al pueblo –harto ya de la larga noche conservadora– que haría un gobierno “progresista”. Con ese discurso derrotó a Camilo Ponce, antepasado del fundador del Partido Social Cristiano. Pero no tuvo el coraje de realizar los cambios que el Ecuador requería. Y es que a pesar de su impostura “popular” (él sí hablaba y leía quechua con fluidez, al punto que escribió un diccionario de esa lengua) en el fondo no quería enemistarse con los antiguos dueños del país.
Nunca hizo buenas migas en cambio con la prensa seria, quizás porque intuyó que la libertad de expresión le costaría el puesto. Los diarios guayaquileños, que apoyaban a Eloy Alfaro, lo involucraron en una gravísima denuncia que afectó la imagen internacional de su Gobierno, la venta de la Bandera, y Cordero quiso desentenderse del asunto. Pero a medida que los periodistas publicaban la verdad, la situación del régimen se volvía más comprometida. Los terratenientes de derecha quisieron aprovechar la situación y atacaron también al Gobierno, que así se vio acorralado por ambos flancos.
Don Luis, que sí era un hombre culto, contestó con discursos, escritos y versos demoledores. Pero aunque dicen que era un excelente poeta, no pudo evitar que estallara el descontento al tercer año de su gobierno. Tuvo que renunciar y comenzó entonces la verdadera revolución de las montoneras liberales.
Más tarde, ese mismo año de 1895, el ex presidente “progresista” reunió sus andanadas en un librito que publicó bajo el título de Poemas jocosos, que Correa viene leyendo desde hace varias semanas.
Este sábado Correa reconoció que se había equivocado. Resulta que el Corcho Cordero le pidió que no ande por ahí cambiando de nombre a sus parientes. Pero Correa volvió a meter la pata, porque ahora dijo que don Luis era cuencano cuando en realidad nació en Surampalti, Déleg, hoy provincia del Cañar.
Pero yo digo que nada de esto tiene importancia. Correa es así. “Es su carácter”, como dicen sus amigos. No puede vivir sin insultar. Hay que asustarse más bien cuando no insulta. Por ejemplo, a José Chauvin. Si hubiese sido yo, ya me habría mandado a la casa de la v… A Chauvin en cambio le pidió perdón (no disculpas, sino perdón) y ha dado la orden de que lo traten con guantes de seda. ¿Por qué? ¿Qué es lo que sabe Chauvin, que Correa no le dedica ni siquiera una sátira jocosa de don Luis Cordero? No tengo la respuesta, solo sé que con muy pocas personas ha tenido tantas consideraciones: con su ex Ministro de Economía que filmaba videos clandestinos, su ex Superintendente de Compañías que cobraba diezmos, su ex ministro de Deportes que era el dueño del circo, y ahora con Chauvin; todos envueltos en oscuros negocios que dejarían chiquita la venta de la Bandera.
Entrevista con John Lennon
Entrevista con la histeria
¿Cómo le ha parecido el remake de Hey Jude?
La oí acá, porque el sacerdote Rafico vino a pedir permiso para oficiar de casamentero y nos dejó pasmados cuando nos comenzó a cantar su himno, entonces lo que yo preguntó es cómo: Hey Jude, don"t make it bad. Take a sad song and make it better. Remember to let her into your heart, Then you can start to make it better, pudo haber sido transformado en: Patria, tierra sagrada, naciste libre y soberana. Hoy todos somos la revolución que en su corazón comenzará a vivir por siempre.
¿Y no le gusta?
Yo viví en una época donde la revolución no hacía odas a la Patria, que es lo que hizo el nacionalismo nazi, hacer odas a la Patria y a los que son llamados a dirigir los destinos de la Patria.
¿Pero la canción no hace odas al autor de la revolución ciudadana?
Pues lo que cantaron millones: Hey Jude, don"t be afraid. You were made to go out and get her. The minute you let her under your skin. Then you begin to make it better, sabes en que fue convertido: Él (Rafico) levanto el Ecuador y va a seguir luchando por esta nueva Patria. Aunque nos quieran detener, él (entiéndase Rafico) nos dará un pueblo unido como hermanos.
¿Y le reclamo por el cambio?
No, porque cuando le hice notar que no podía plagiar así todo el espíritu de una época llegó el politburó y a voz en cuello comenzaron con: Patria que ya vive nuevos días de esperanza. Soñamos, soñamos con el buen vivir, y lo será por siempre, siempre, siempre, siempre, siempre... Y entonces llegó una caravana de carros de lujo para recogerlos y ahí comprendí que no les importa plagiar porque así justifican su buen vivir.
Cuadratura del Disco
Su Majestad, le dijo el piloto, sorprendido, "hay un terrible avión blanco 757 que parece abandonado y sospechoso, ante el cual, la nave de SM, el Embraer ejecutivo, parece un juguete"
Al dar la vuelta, alcanzó a ver SM que el avión llevaba una leyenda IRON MAIDEN,
que aunque no necesita traducción porque SM fue estudiado en el imperio,
significa "La Doncella de Hierro".
Como SM ama en general la moda retro y la canción protesta,
pensó que se trataba de la "Dama de Hierro", es decir, Doña Margaret Tatcher
y cuando ya iba a vociferar contra esa vieja pelucona propiamente dicha,
en nombre del socialismo del XXI,
le dijeron que se trataba del avión de uno de los grupos clásicos del heavy metal,
unos "metaleros pesados", Y que eran distintos de los amados Beatles
cuyas canciones como ‘Hey Jude" han sido transformadas por Vinicio ,
el arreglista de esta tierra sagrada y que eran unos roqueros diferentes
de los otros metaleros que rondan su Gobierno.
Y cuando le contaron que el piloto era el baterista Del grupo,
pensó proponerle al Javier Ponce, que les cambie el Embraer por el Avión de IRON,
y que les ofrezca darles encima unos cuatro tucanos.
Así podría pilotear el avión, el Galo Mora y todos los de Pueblo Nuevo,
podrían ir en el avión dando conciertos los sábados, y como vocalista SM,
sin que se enteren ni el Simon ni el Camacho, en estos tiempos de campaña.
La medalla Lupe Tres Pistolas, en el grado del Mariachi Loco.
MedalleroLa dolarizada orden de la vinagrera considerando:
Que don Chéchar Verduga, ex padrino de la Aldhu y ex ministro de Fabiolo, apareció esta semana en Honduras como asesor del presidente Zelaya.
Que antes de meterse en esas honduras debería venir al país a responder por el juicio penal de apropiación indebida de recursos públicos.
Que se le acusó en su momento de disponer como de alcancía propia de los gastos reservados para supuestos estudios psicosociales que se hicieron humo.
Que en Honduras se ha declarado no solo en olor de santidad, sino ha dicho que recibió la ciudadanía mexicana y el certificado de santidad por los tribunales mexicanos (que no tienen vela en el juicio pendiente en el Ecuador)
Acuerda:
Entregar a Chéchar la medalla Lupe Tres Pistolas, en el grado del Mariachi Loco.
Dado en el salón de ‘El Antiácido", a 13 de marzo de 2009
jueves, 12 de marzo de 2009
Chávez otra vez
Manuel Ignacio Gómez Lecaro
Parece que de Chávez solo hemos visto el comienzo. Lo suyo es seguir el mismo camino de su maestro en Cuba. El camino a la profundización del “Socialismo del Siglo XXI”.
Chávez inicia una nueva ofensiva contra la empresa privada y el sector agroindustrial, con la demagógica excusa de la soberanía y seguridad alimentaria. Lindas palabras para legitimar un robo. Chávez ha intervenido o expropiado empresas arroceras y de alimentos. Y parece que no se detendrá.
Sus expropiaciones hasta llegaron a la ciudad. A la Coca Cola le dio dos semanas para dejar un estacionamiento en Caracas. El área sería más revolucionariamente útil con un proyecto de vivienda. Según Chávez, se trata de convertir la propiedad privada en “propiedad social”. Otro de esos términos con los que los dictadores se apropian de cualquier cosa.
Y para aumentar sus atropellos y demostrar que su voluntad se impone hasta en lo más insignificante, Chávez ordenó la clausura de la exhibición Bodies revealed en Caracas.
Pude visitar esta exhibición en Nueva York. Presenta cuerpos humanos preservados de una forma innovadora y sorprendente. Cuando visité la muestra, decenas de niños aprendían y descubrían más sobre el cuerpo humano como nunca lo podrían hacer en sus libros de clase.
Para Chávez, que como Correa tiene esa facilidad de opinar y meterse en todo, la muestra se trata de “un espectáculo macabro” que refleja la “descomposición moral que sacude el planeta”. Así que, como buen dictador, mandó a cerrar la exhibición, dizque por un delito aduanero en el ingreso de los cadáveres al país.
Ahí es cuando se ve la diferencia entre una democracia y una dictadura. En los países democráticos, varios grupos se han opuesto a esta exhibición. Han protestado ante las autoridades. Han creado páginas webs y comunidades que reúnen firmas rechazándola. Y las autoridades han actuado según la ley, permitiendo la instalación de la exhibición.
Pero no en Venezuela. Si al Presidente no le gusta, la exhibición se cierra. Si al Presidente no le gusta el precio del arroz, se lleva las arroceras. Si el Presidente quiere construir viviendas en la ciudad, simplemente toma cualquier terreno privado. ¿Imaginan a un presidente de una democracia actuando de esa manera? ¿Imaginan esto sucediendo aquí con nuestro Presidente? Si lo podemos imaginar, nuestra “democracia” deja mucho que desear.
Chávez y su socialismo imponen una cultura: su cultura (o falta de cultura). Una visión: su visión. Una ideología. Un modo de pensar. El Socialismo del Siglo XXI, como todos sus antecesores ideológicos, solo funciona en una dictadura en la que se imponen ideas y decisiones. Solo puede existir suprimiendo la libertad individual.
Eso de las elecciones es puro maquillaje. Chávez empieza a perpetuarse en el poder como su maestro Fidel solo pudo soñarlo: con el voto popular que “legitima” sus abusos. Al fin y al cabo, ¿le importa a la mayoría si su presidente cierra una exhibición o interviene empresas privadas? ¿Valora la mayoría de personas la libertad individual cuando su líder los mantiene contentos con bonos y demagogia?
Y acá, ¿nos importa? ¿Entendemos que sin libertad no hay futuro? ¿Permitiremos la profundización del “Socialismo del Siglo XXI”?
Chávez inicia una nueva ofensiva contra la empresa privada y el sector agroindustrial, con la demagógica excusa de la soberanía y seguridad alimentaria. Lindas palabras para legitimar un robo. Chávez ha intervenido o expropiado empresas arroceras y de alimentos. Y parece que no se detendrá.
Sus expropiaciones hasta llegaron a la ciudad. A la Coca Cola le dio dos semanas para dejar un estacionamiento en Caracas. El área sería más revolucionariamente útil con un proyecto de vivienda. Según Chávez, se trata de convertir la propiedad privada en “propiedad social”. Otro de esos términos con los que los dictadores se apropian de cualquier cosa.
Y para aumentar sus atropellos y demostrar que su voluntad se impone hasta en lo más insignificante, Chávez ordenó la clausura de la exhibición Bodies revealed en Caracas.
Pude visitar esta exhibición en Nueva York. Presenta cuerpos humanos preservados de una forma innovadora y sorprendente. Cuando visité la muestra, decenas de niños aprendían y descubrían más sobre el cuerpo humano como nunca lo podrían hacer en sus libros de clase.
Para Chávez, que como Correa tiene esa facilidad de opinar y meterse en todo, la muestra se trata de “un espectáculo macabro” que refleja la “descomposición moral que sacude el planeta”. Así que, como buen dictador, mandó a cerrar la exhibición, dizque por un delito aduanero en el ingreso de los cadáveres al país.
Ahí es cuando se ve la diferencia entre una democracia y una dictadura. En los países democráticos, varios grupos se han opuesto a esta exhibición. Han protestado ante las autoridades. Han creado páginas webs y comunidades que reúnen firmas rechazándola. Y las autoridades han actuado según la ley, permitiendo la instalación de la exhibición.
Pero no en Venezuela. Si al Presidente no le gusta, la exhibición se cierra. Si al Presidente no le gusta el precio del arroz, se lleva las arroceras. Si el Presidente quiere construir viviendas en la ciudad, simplemente toma cualquier terreno privado. ¿Imaginan a un presidente de una democracia actuando de esa manera? ¿Imaginan esto sucediendo aquí con nuestro Presidente? Si lo podemos imaginar, nuestra “democracia” deja mucho que desear.
Chávez y su socialismo imponen una cultura: su cultura (o falta de cultura). Una visión: su visión. Una ideología. Un modo de pensar. El Socialismo del Siglo XXI, como todos sus antecesores ideológicos, solo funciona en una dictadura en la que se imponen ideas y decisiones. Solo puede existir suprimiendo la libertad individual.
Eso de las elecciones es puro maquillaje. Chávez empieza a perpetuarse en el poder como su maestro Fidel solo pudo soñarlo: con el voto popular que “legitima” sus abusos. Al fin y al cabo, ¿le importa a la mayoría si su presidente cierra una exhibición o interviene empresas privadas? ¿Valora la mayoría de personas la libertad individual cuando su líder los mantiene contentos con bonos y demagogia?
Y acá, ¿nos importa? ¿Entendemos que sin libertad no hay futuro? ¿Permitiremos la profundización del “Socialismo del Siglo XXI”?
EL UNIVERSO - Chávez otra vez - Mar. 12, 2009 - COLUMNISTAS
FRATERNAL HURACANAZO
Te declaro cómplice, pero quedemos como amigos...
Lim
Fuente: http://www.expreso.ec/
jueves 12 de marzo del 2009
¡Constitúyanse!
Por Carlos Vera Rodríguez
Sí. Han tenido casi un año para eso. Y ahora se les ocurre a varios proponerle al Ejecutivo una comisión de ‘independientes’, sin figuras de la oposición y del Gobierno (¡no faltaba más!) que de una vez por todas eche luz sobre Angostura, sus antecedentes e implicaciones.
¿Correa? Feliz, por supuesto. Los proponentes mismos –como si fueran partidarios o despistados e ingenuos, no sé qué es peor, a guisa de resultar patriotas- le dan una salida al Presidente cuando estaba encerrado, sitiado por sus propias palabras, moroso de su espontánea oferta en República Dominicana, pues allí hace un año prometió crear una comisión solo con la oposición para investigar hasta dónde llegaban los vínculos del Gobierno con las FARC.
Lo olvidaron? ¡Y se les ocurre hasta reglamentar que en esa comisión sus miembros los escoge el Presidente! Sí; así. Textualmente. ¿Qué clase de oposición es esa? ¡No salgan ahora con que hacer otra cosa es hacerle el juego a Uribe o atentar contra la imagen y dignidad del Ecuador!
Mucho antes que Correa, yo denuncié el desprecio de Uribe a nuestro país; evidencié sus métodos antidemocráticos y califiqué sus ínfulas de reyezuelo, además de su pasado cuestionable y vínculos obscuros.
Atenta contra el país esta alcahuetería de permitirle a Correa decidir quién lo fiscalizará y el consabido llamado a sectores sociales para enviar una terna. ¡Con esa clase de opositores no hacen falta partidarios! Es que la oposición, como un fiscal, no es imparcial, parte de una premisa pero en el camino eso no puede convertirla en una camisa de fuerza.
Si lo hace, si se prejuicia, si se fanatiza, pierden valor las evidencias con que cuenta y los indicios sobre los cuales sospecha. Al fiscalizar, la oposición parte de una línea contraria al fiscalizado pero ceñida a la realidad
De allí el valor de su informe inculpatorio, si llega a basarse en hechos, documentos, testimonios, versiones e incluso deducciones si éstas devienen lógicas, o por lo menos, probables
No se atreven los opositores a constituirse en la célebre comisión de la verdad, tomándole la palabra a Correa, para pedirle cuentas a él y su gobierno. Que necesitan fondos del Ministerio de Finanzas… ¡Por Dios! Lo que necesitan es tiempo + inteligencia – miedo para armar las piezas del rompecabezas sueltas por todas partes. ¡No pretendan ser autónomos si le mendigan rentas a María Elsa Viteri!
Pero no se constituyen. Algunos pretextan que una comisión entierra cualquier tema; otros, asustados, compraron la idea de que si nada encuentran, ellos serán los enjuiciados. Eso busca Correa. No faltarán ciudadanos cándidos, llenos de civismo para hacer el juego. Y preguntan todavía ¿por qué los candidatos de oposición juntos no reúnen la mitad de los votos del Jefe de todos los poderes del Estado?, según se proclamó él… Dan pena.
Fuente: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=262693&id_seccion=1
Sí. Han tenido casi un año para eso. Y ahora se les ocurre a varios proponerle al Ejecutivo una comisión de ‘independientes’, sin figuras de la oposición y del Gobierno (¡no faltaba más!) que de una vez por todas eche luz sobre Angostura, sus antecedentes e implicaciones.
¿Correa? Feliz, por supuesto. Los proponentes mismos –como si fueran partidarios o despistados e ingenuos, no sé qué es peor, a guisa de resultar patriotas- le dan una salida al Presidente cuando estaba encerrado, sitiado por sus propias palabras, moroso de su espontánea oferta en República Dominicana, pues allí hace un año prometió crear una comisión solo con la oposición para investigar hasta dónde llegaban los vínculos del Gobierno con las FARC.
Lo olvidaron? ¡Y se les ocurre hasta reglamentar que en esa comisión sus miembros los escoge el Presidente! Sí; así. Textualmente. ¿Qué clase de oposición es esa? ¡No salgan ahora con que hacer otra cosa es hacerle el juego a Uribe o atentar contra la imagen y dignidad del Ecuador!
Mucho antes que Correa, yo denuncié el desprecio de Uribe a nuestro país; evidencié sus métodos antidemocráticos y califiqué sus ínfulas de reyezuelo, además de su pasado cuestionable y vínculos obscuros.
Atenta contra el país esta alcahuetería de permitirle a Correa decidir quién lo fiscalizará y el consabido llamado a sectores sociales para enviar una terna. ¡Con esa clase de opositores no hacen falta partidarios! Es que la oposición, como un fiscal, no es imparcial, parte de una premisa pero en el camino eso no puede convertirla en una camisa de fuerza.
Si lo hace, si se prejuicia, si se fanatiza, pierden valor las evidencias con que cuenta y los indicios sobre los cuales sospecha. Al fiscalizar, la oposición parte de una línea contraria al fiscalizado pero ceñida a la realidad
De allí el valor de su informe inculpatorio, si llega a basarse en hechos, documentos, testimonios, versiones e incluso deducciones si éstas devienen lógicas, o por lo menos, probables
No se atreven los opositores a constituirse en la célebre comisión de la verdad, tomándole la palabra a Correa, para pedirle cuentas a él y su gobierno. Que necesitan fondos del Ministerio de Finanzas… ¡Por Dios! Lo que necesitan es tiempo + inteligencia – miedo para armar las piezas del rompecabezas sueltas por todas partes. ¡No pretendan ser autónomos si le mendigan rentas a María Elsa Viteri!
Pero no se constituyen. Algunos pretextan que una comisión entierra cualquier tema; otros, asustados, compraron la idea de que si nada encuentran, ellos serán los enjuiciados. Eso busca Correa. No faltarán ciudadanos cándidos, llenos de civismo para hacer el juego. Y preguntan todavía ¿por qué los candidatos de oposición juntos no reúnen la mitad de los votos del Jefe de todos los poderes del Estado?, según se proclamó él… Dan pena.
Fuente: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=262693&id_seccion=1
Régimen retirará eslogan “la Patria ya es de todos” de su propaganda en los medios
El Gobierno realizará modificaciones a la propaganda gubernamental. El secretario de la Administración Pública y de Comunicación, Vinicio Alvarado, anunció que el Régimen tomó la decisión de retirar los eslogan “la Revolución Ciudadana está en marcha” y “la Patria ya es de todos” de los productos comunicacionales que se difunden a través de los medios.
Alvarado, quien se reunió con los vocales del Consejo Nacional Electoral, también anunció que se realizarán modificaciones a las cadenas nacionales, pero que no se suspenderán los enlaces radiales y de televisión de los sábados.
“Hemos sido sensibles a los pedidos del Consejo Nacional Electoral y hemos acudido personalmente para dar explicaciones sobre las inquietudes que tienen las autoridades con respecto a la propaganda del Gobierno”, comentó Alvarado.
Con respecto al uso del tema musical Revolución Ciudadana, que tiene la música del tema Hey Jude, del grupo británico Los Beatles, indicó que el Gobierno está en proceso de pago de los derechos de autor.
“Son USD 2 400, pero su publicación también se suspenderá. El tema volverá al aire después de la campaña electoral”, comentó Alvarado.
Alvarado, quien se reunió con los vocales del Consejo Nacional Electoral, también anunció que se realizarán modificaciones a las cadenas nacionales, pero que no se suspenderán los enlaces radiales y de televisión de los sábados.
“Hemos sido sensibles a los pedidos del Consejo Nacional Electoral y hemos acudido personalmente para dar explicaciones sobre las inquietudes que tienen las autoridades con respecto a la propaganda del Gobierno”, comentó Alvarado.
Con respecto al uso del tema musical Revolución Ciudadana, que tiene la música del tema Hey Jude, del grupo británico Los Beatles, indicó que el Gobierno está en proceso de pago de los derechos de autor.
“Son USD 2 400, pero su publicación también se suspenderá. El tema volverá al aire después de la campaña electoral”, comentó Alvarado.
martes, 10 de marzo de 2009
‘Rafael, te voy a ganar en la primera vuelta’: Álvaro Noboa
...
Rafael, te voy a ganar en la primera vuelta como te gané en 2006 (...) Rafael, este es el año de tu derrota”, dijo Noboa, considerado el hombre más rico de Ecuador.
...
El magnate bananero prometió que “reactivará la economía” para que la mayoría de trabajadores ecuatorianos sean profesionales y ganen entre 1 000 y 2 000 dólares.
“Le voy a dar una educación al pueblo ecuatoriano, mediante colegios nocturnos, para que ganen entre 1 000 y 2 000 dólares, todos”, sostuvo en una entrevista con el canal Teleamazonas.
“Le voy a dar una educación al pueblo ecuatoriano, mediante colegios nocturnos, para que ganen entre 1 000 y 2 000 dólares, todos”, sostuvo en una entrevista con el canal Teleamazonas.
...
lunes, 9 de marzo de 2009
Hagan cola
Aquí no tendrás amenazas sino cantidad de visitas...Lim
Fuente: http://www.expreso.ec/
lunes 9 de marzo del 2009
El Gobierno teme perder electorado si retira Bono
Al parecer, se cambió la decisión de las autoridades acerca de quitar el Bono de Desarrollo Humano a madres manabitas, debido a la amenaza de estas mujeres de no volver a votar a favor del partido de Gobierno, Alianza País.
En enero y febrero de este año, el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES) realizó una convocatoria a 2 260 madres manabitas para que demuestren su corresponsabilidad en el uso del Bono de Desarrollo Humano (BDH) de $30, que cada mes entrega el Gobierno.En el proceso de encuesta realizado, las autoridades del MIES señalaron que las madres que no cumplieron con su parte serían suspendidos sus bonos y, efectivamente, eso sucedió con los pagos de enero y febrero, lo que permitió que se cree un malestar que incluyó la amenaza de "no votar más por Correa".
Mientras, en el MIES de Portoviejo (donde está prohibido dar información a la prensa), indicaron que desde el Ministerio en Quito enviaron un documento que dice: "Ya no habrá sanción definitiva para las incumplidas y las que no justificaron la corresponsabilidad, solo dejarán de cobrar enero y febrero, pero en marzo les será devuelto su beneficio; mientras que las que sí justificaron recibirán los tres meses de bono acumulado, es decir, $90".
...
Escribir sin miedo ni gadejo
Por Benjamín Rosales
Hace más de 30 años que se publicó mi primer escrito en un diario nacional y más de siete que opino en este prestigioso medio. Nunca lo he hecho con el afán de molestar a nadie, por el contrario, solo he querido aportar ideas para mejorar las condiciones del país y conciudadanos a la luz de mis modestos conocimientos y experiencia.
No escribo por interés económico, pues el pago es simbólico; más vale, por ejercer mi derecho y libertad de opinión, he debido realizar sacrificios. A pesar de la buena fe y voluntad con que doy mis opiniones, algunos lectores escriben comentarios con agresividad, aparente saña y desprecio incomprensibles, por lo que hago estas aclaraciones.
Mis opiniones nunca han favorecido posiciones dogmáticas neoliberales ni actitudes abusivas de líderes de derecha, motivos por los cuales he recibido calumnias y denuestos de poderosos políticos conservadores. Gracias a lecturas y viajes conozco países que se han empobrecido al aplicar doctrinas estatizantes que desestimulan emprendimientos privados, por lo que nunca apoyo esos extremismos.
Nuestra democracia es inmadura y para fortalecerla se necesita afianzar las instituciones, mejorar el nivel educativo de los ciudadanos y estabilidad política, por lo que no estuve de acuerdo con las inconstitucionales salidas de ninguno de los ex presidentes ni apoyaría la desestabilización del actual Régimen, como sugieren algunos comentarios de lectores.
Mis opiniones tienen el objeto de buscar reflexión de ciudadanos y funcionarios públicos para optimizar recursos, crear fuentes de trabajo que también son de progreso y bienestar, defender los intereses nacionales, la libertad y los derechos ciudadanos.
Procuro opinar sobre cosas que conozco y me preparo antes de hacerlo, si comento de obras viales es por mi experiencia, si hablo de la vía Interoceánica es porque he estado ahí y estudiado el tema. No estoy libre de errores, pero no hago comentarios a la ligera.
Algunos familiares y amigos me dicen que es mejor callar, no dar opiniones que puedan disgustar a mandatarios, provocar a fanáticos despistados o resentir a algún amigo que se sienta afectado, para no perjudicar mi bienestar personal y familiar.
Puede ser cierto, pero una extraña fuerza interior me conmina a expresar mis pareceres a pesar de esos riesgos. Mantengo la esperanza que ideas expuestas en esta columna provoquen acciones positivas, reflexiones o rectificaciones que beneficien el progreso nacional.
Es posible que así sea y mientras tenga fe en Dios y Ecuador, mientras editores y lectores de este diario, mi ánimo y salud me lo permitan, procuraré vencer cualquier miedo o aprehensión y continuar ejerciendo mi derecho a la libertad de opinión.
viernes, 6 de marzo de 2009
Nadie frena las cadenas de Correa
Las cadenas de radio y televisión del Ejecutivo se transformaron en un dolor de cabeza para las autoridades electorales.
El miércoles por la noche, dos horas después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) reformara las normas de Control del Gasto Electoral, para evitar de este modo que los recursos públicos se usen a favor de los candidatos que buscan la reelección, la Presidencia de la República difundió una cadena de radio y televisión que -según los candidatos de la oposición- beneficia a la candidatura del presidente Rafael Correa y perjudica a sus contendores.
En ese espacio, en horario de televisión AAA (el de mayor audiencia), se promovió la gestión de Rafael Correa. Abundaron banderas y pancartas de color verde y Correa apareció rodeado de algunos ex funcionarios que ahora buscan una curul en la Asamblea Nacional.
También se hizo un recuento de los acontecimientos del 20 de abril de 2005, que concluyeron con el gobierno de Lucio Gutiérrez, de Sociedad Patriótica.
Esas imágenes riñen con lo aprobado en el artículo 8 de las normas sobre Propaganda Electoral. Esta norma indica que “en los espacios de cadena nacional determinados en los artículos 47 de la Ley de Radiodifusión y Televisión y el artículo 67 de su Reglamento, no podrán utilizarse imágenes, voces o nombres de candidatas o candidatos, así como imágenes relacionadas con las organizaciones políticas”.
Tanto el presidente del organismo electoral, Omar Simon, como el vocal Fausto Camacho -quienes aseguran que no vieron esa cadena- coinciden en que en los espacios del Gobierno, ya sea los programas del sábado o los repetidos enlaces nacionales, no se pueden difundir imágenes ni colores que hagan alusión al movimiento oficialista, sino únicamente informar la gestión del Régimen.
...
Artìculo completo: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=261403&id_seccion=3
Jubilados: Nos sentimos engañados por González
No importaron las 14 horas de viaje en bus desde Zamora Chinchipe. Lo que quería Uberto Romero era que en Quito escuchen el malestar de los jubilados de esta provincia y lo consiguió.
No fue el único presidente provincial de los jubilados que arribó a la capital. También lo hicieron otros 18. Todos fueron convocados urgentemente por la Confederación Nacional. La idea fue analizar las reformas planteadas a la Ley del IESS y la creación del Banco del Afiliado.
La primera parada de Romero, de 70 años, fue Loja y de allí Quito. “No me importa el cansancio, solo quiero decir a mis compañeros que de nosotros no se burlarán ni Ramiro González ni Correa”. Esa fue la tónica de la sesión de cinco horas que empezó a las 09:00, cuando Miguel Rojas tomó el micrófono y, entre otros puntos, pidió la renuncia del presidente del IESS, Ramiro González, los aplausos no se hicieron esperar.
“Hemos sido atropellados por el Gobierno. Yo voté por el Presidente, pero ahora nos ha traicionado”.
El viaje de Rojas no fue vía terrestre, pues la Federación de Azuay cubrió USD 90 por pasajes de avión. “Estoy aquí para defender los derechos que quieren violar”, aseguró este dirigente que se jubiló como supervisor del Ministerio de Salud.
...
Artìculo completo: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=261484&id_seccion=8
jueves, 5 de marzo de 2009
Uso partidista de la TV estatal
Tres consecuencias significativas se infieren de la renuncia de José Toledo, el vicepresidente de Noticias de los canales de televisión incautados a los ex propietarios del Filanbanco y que se hallan ahora en manos del Estado, con más del 38% de la audiencia ecuatoriana. Primera, el afán de instrumentalizar la televisión estatal para fines políticos del partidos en el poder durante la campaña electoral. Segundo, un problema que se ha advertido desde hace tiempo, dadas las debilidades institucionales del país: la fragilidad de concretar una mínima independencia de medios de comunicación en manos del Estado. Y, al mismo tiempo, la necesidad de que esos medios sean vendidos para que con lo que se obtenga cumplan la función de la incautación: pagar a los depositantes perjudicados que aún no han recuperado sus recursos. Y tercero, prueba la forma desigual y poco equitativa en la que compiten las candidaturas en el proceso electoral cuya campaña empieza el 10 de marzo.
En la renuncia presentada al gerente de la AGD, Toledo deja en claro que, en cumplimiento de sus funciones profesionales, los tres canales han informado sobre todos los temas, "aunque algunos no sean favorables al propio Gobierno o a ciertos candidatos que tienen la idea equivocada de que estamos a su absoluta disposición". El periodista renunciante denuncia que candidatos del oficialismo quieren hacer de Gama, TC y CN3 "palestra exclusiva de sus actividades". Su retiro responde a la negativa a entrar en el juego de esa utilización partidista.
Los débiles marcos institucionales del país y la práctica de un Gobierno con intención de copar los diversos espacios del poder muestran, en este caso, las presiones a las que se sujeta a los medios en manos del Gobierno y la ilusoria independencia de estos. Tarde o temprano, el poder político de turno pasa su factura a la prensa estatal.
De otro lado, los canales incautados debieron, como otros bienes en manos de la AGD, salir a remate para cumplir la finalidad de la incautación pagar a los perjudicados por la quiebra bancaria. Finalmente, estas presiones solo son una mancha más al tigre del incumplimiento de la Constitución que manda al Estado garantizar de forma equitativa e igualitaria la promoción electoral. La Constitución prohíbe a los sujetos políticos la contratación de publicidad en prensa, radio y televisión y vallas publicitarias. Y opta por el financiamiento estatal de la campaña publicitaria para concretar una participación equitativa. En la práctica se muestra la abismal desigualdad por el manejo publicitario del Gobierno. El presidente lleva dos años en campaña, con un despliegue de publicidad oficial sin control alguno.
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/uso-partidista-de-la-tv-estatal-336838.html
lunes, 2 de marzo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)