SIP denuncia amenazas y represión a medios en América Latina

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) alertó sobre un "deterioro acelerado" en la relación entre los medios de comunicación independientes y los gobiernos latinoamericanos, al instalar este viernes en Caracas un foro sobre libertad de expresión en la región.
"Hay un problema a nivel hemisférico. En varios países del continente vemos la misma sintomatología, un común denominador, que es el deterioro muy acelerado de las relaciones gobierno y prensa independiente", dijo a la AFP Enrique Santos, presidente de la SIP, que agrupa a los propietarios de los principales diarios de la región.
Según Santos, esta relación es evidente en la "animadversión y la hostilidad creciente de los jefes de Estado frente a los medios que no le son adeptos, la descalificación permanente y el acoso a su credibilidad", una conducta que observa principalmente en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.
Santos, quien además es director del diario colombiano El Tiempo, identificó "un patrón creado por (el presidente venezolano) Hugo Chávez, que nace en Venezuela y se ha expandido por la región".
El ex presidente de Perú, Alejandro Toledo, uno de los principales expositores en este encuentro, aclaró que no es "un desestabilizador", y que no pretende "defender los intereses de los empresarios de la comunicación", al responder críticas de diputados oficialistas venezolanos.
"La prensa a veces es cruel y pone nerviosos a los gobernantes, que se vuelven intolerantes. Pero siempre es mejor gobernar en libertad y democracia (...). Cuando se calla la voz del disidente, de los pensamientos diferentes, se queda en solitario, la voz del poder", dijo Toledo.
El ex mandatario boliviano Carlos Mesa, también periodista, pidió hacer una autocrítica sobre la calidad de los contenidos de los medios de comunicación en América Latina para poder enfrentar los intentos de control sobre la prensa.
"Es preocupante este escenario que busca generar monopolios estatales del manejo de la información y mecanismos legales que permitan a partir de interpretaciones subjetivas de la ley establecer límites para aquellos que se oponen a un proyecto político", dijo Mesa a la AFP.
Paralelamente a este foro, el gobierno venezolano organizó este mismo viernes un encuentro latinoamericano de contrainformación y comunicación popular.

http://www.eluniverso.com/2009/09/18/1/1361/sip-denuncia-amenazas-represion-medios-america-latina.html?p=1354&m=638

Cierre definitivo de Teleamazonas no procede: Alvarado

El régimen se retracta

La clausura de Teleamazonas en los términos planteados por el presidente Rafael Correa “no procede”. El secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, aclaró que el canal no ha incurrido en una falta técnica que justifique una reversión de frecuencia o clausura. En su cadena del pasado sábado, el mandatario se basó en el Art. 80 del Reglamento General a la Ley de Radiodifusión y Televisión para pedir la clausura “brinque quien brinque, llore quien llore”.

Pero ayer, Alvarado señaló: “El Presidente lo dijo, pero no necesariamente conoce todas las leyes. Para una clausura, la falta debe ser técnica, como por ejemplo, si una radio usa otra frecuencia, distinta a la que le fue asignada”.

El funcionario precisó que el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) -del que él forma parte- es el organismo encargado de juzgar a Teleamazonas. Este procedimiento fue el que, Jorge Glass, ministro de Telecomunicaciones, explicó el lunes al Ejecutivo. El organismo competente le ha dicho, “mire señor Presidente, no podemos clausurar Teleamazonas porque la ley no lo permite”, aclaró Alvarado.

Insistió que es una falta administrativa, en el mejor de los casos, y no es una falta técnica; por lo tanto, no procede una clausura o reversión de frecuencia... “son faltas administrativas por lo cual solamente merece sanción”.

Una fuente del Ministerio de Telecomunicaciones que prefirió no ser citada, reiteró que el procedimiento no ha cambiado e iniciará con el análisis de la Superintendencia de Telecomunicaciones. “Y si Teleamazonas apela el caso subirá al Conatel que deberá ratificar la sanción, lo que antes hacía el Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel)”.

Pero el ex titular del Conatel, Juan Carlos Solines, encuentra dos problemas legales de fondo que enfrenta el canal: el procedimiento de los órganos competentes y la supuesta infracción.

Recordó que en la estructura anterior, era la Superintendencia la responsable del control y sanción. Mientras el Conartel y el Conatel regulaban en sus respectivos ámbitos. (LCF-JFVR)

http://www.diario-expreso.com/ediciones/2009/09/02/actualidad/cierre-definitivo-de-teleamazonas-no-procede-alvarado/Default.asp

lantón contra EL UNIVERSO con la venia de Intendente y CTG

Quienes se identificaron como beneficiarios y deudores de la CFN portaron banderas del movimiento de Gobierno en el mitin efectuado frente a la sede de EL UNIVERSO.

...

Insultos y advertencias fueron la tónica del plantón que autodenominados microempresarios beneficiados por la Corporación Financiera Nacional (CFN) hicieron ayer frente a la sede principal de EL UNIVERSO, en el sur de Guayaquil.
Llegaron en buses desde otros cantones del Guayas, Santa Elena y áreas suburbanas de la ciudad para protestar por una publicación hecha por este matutino el viernes 21 de agosto, sobre el alto nivel de morosidad que tiene el sector de los microcréditos en la CFN. La información fue extraída de los sitios webs de esa entidad y la Superintendencia de Bancos (SB).
Tras acalorados discursos en los que resaltaron a “ese gran hombre que es Camilo Samán” (principal del directorio de la CFN) y agradecieron al presidente de la República, Rafael Correa, una delegación llegó hasta la puerta de este matutino y entregó una carta en la que piden rectificar una noticia.
La Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos (Aedep) expresó su rechazo a lo que consideró un acto de intimidación oficial.
Con discursos y críticas efectuados desde una tarima, la dirigencia de cinco organizaciones reclamó al sentirse aludidos como morosos. Adujo que temen perder tales préstamos por la publicación.
“Los pobres no somos morosos. Con esta mala información se puede pensar que por malos pagadores los créditos se paralizarán”, aseveró Taylor Mercado, presidente de la Fundación de Negros y Marginados del Ecuador (Funyme).
Elementos de la Comisión de Tránsito del Guayas (CTG) desviaron el tránsito. La primera aparición de uniformados en la zona había sido pasadas las siete de la mañana, cuando algunos de ellos llegaron hasta EL UNIVERSO preguntando por el sitio donde más tarde estaría de visita el gobernador Roberto Cuero. Entonces se retiraron aduciendo una confusión.
Según la Intendencia de Policía del Guayas, la Funyme, la Junta Cívica Popular de Guayaquil (de la que el gobernador Cuero es miembro) y la Fenocin, solicitaron –un día antes– permiso para hacer un plantón por una hora, pero no para colocar un escenario ni para obstruir el tránsito. La ocupación duró más de dos horas.
Erwin Yagual, presidente de la Junta Cívica Popular, se sentía aludido por el informe de la morosidad. “No es así. Quienes verdaderamente saquearon y se llevaron el dinero y que esa deuda se la encajaron a la CFN es el que tiene el alto índice de morosidad”.
En sus intervenciones descartaron que la CFN haya coordinado o financiado el plantón. No obstante, Leonardo Rivas, de la Asociación de Comunidades Campesinas del Guayas, agradeció el trabajo que Camilo Samán, presidente del directorio de la CFN, ha efectuado al frente de la institución.
Tras el acto político, la dirigencia llegó hasta la puerta de este diario y entregó, sin espera alguna, a dos de sus directivos una carta que piden no sea publicada, pero en la que solicitan rectificaciones de lo dicho por la misma CFN y la SB.
Cronología: Notas sobre la CFN

31 de marzo del 2009

Un informe de la consultora Bankwatch Ratings señala que la CFN no logra revertir la injerencia política.
13 de julio del 2009

Este Diario publica sobre la aprobación de un crédito de $ 10 millones a Megamaq, empresa de Fabricio Correa, sin cumplir algunos requisitos.
18 de julio del 2009

Camilo Samán, de la CFN afirmó que no había forma de saber que Megamaq era de Fabricio porque las acciones estaban a nombre “de un señor Béjar.
14 de julio del 2009

El gerente de la CFN, Michel Doumet, defendió la legalidad del crédito a Megamaq.
21 de agosto del 2009

El peor índice de morosidad de la CFN corresponde a los préstamos para las microempresas, que en marzo estaban en 3,63% y en julio ya llegan al 22,82%.

http://www.eluniverso.com/2009/08/27/1/1355/planton-contra-universo-venia-intendente-ctg.html?p=1354&m=638

Periodistas reciben amenazas por correo electrónico

La red de monitoreo de amenazas a la libertad de prensa, de Fundamedios, emitió su alerta número 87. En ella se reseña que el pasado 4 de agosto, un e-mail anónimo amenazante fue enviado a periodistas de los diarios Hoy, El Comercio, EXPRESO y El Universo, y de la estación televisiva Teleamazonas.

El correo lleva por título “mensaje para miserables mamarrachos incompetentes periodistas ecuatorianos”. Y en sus primeras líneas acusa a los comunicadores de forma insultante y amenazante: “su costumbre de manipular todo, toda nuestra verdad histórica ha sido pisoteada por ustedes miserables incompetentes, delincuentes mediáticos, sus opiniones son asquerosas, así como sus costumbres, ustedes no son ecuatorianos”. El remitente es anonymous@phoebe.kreativmedia.ch y se identifica como parte de una supuesta agrupación denominada “jóvenes profesionales contra la ignorancia inducida por poderes económicos corruptos”. El correo advierte a los comunicadores que “yo lucharé hasta mi muerte y utilizaré todos mis recursos, que son muchos, para destruirlos, ustedes han mantenido a mi país en la ignorancia total, sus dueños son miserables banqueros que de economía no conocen ni la de su casa, vamos con todo a cambiar esta porquería”.

Fundamedios rechazó este tipo de amenazas y exhortó a las autoridades de Gobierno y de Policía para que se determine quiénes están detrás de este tipo de ataques

http://www.expreso.ec/ediciones/2009/08/07/actualidad/periodistas-reciben-amenazas-por-correo-electronico/Default.asp

Correa advierte sobre retiro de frecuencias

...

“El informe es gravísimo, habrá que revertir algunas frecuencias, caerán algunas vacas sagradas”, manifestó Correa sin ofrecer más detalles durante una entrevista con la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER).
El Jefe de Estado anticipó que cuando se empiecen a tomar medidas “muchos de ellos (de los medios) ahí van a decir: otro ataque a la libertad de prensa, a la libertad de expresión”.

...

“Queremos evitar errores. Vamos a analizarlo con profundidad y, luego sí, ir con toda contundencia a sancionar y a corregir los abusos que se han cometido”, dijo el Presidente.
Las posibles medidas coinciden con las adoptadas en Venezuela por Hugo Chávez. El sábado, las autoridades venezolanas sacaron del aire a 34 emisoras de radio y TV, y advirtieron con una sanción similar a otras 200, en medio de un debate en el cual se acusa a los medios de “abusar” de la libertad de expresión.

...

http://www.eluniverso.com/2009/08/04/1/1355/590EE7C5F94649A0815379DA75196CC9.html

La ley de TV rige desde la dictadura

Redacción Política

La ley con la que se han iniciado tres procesos en contra de Teleamazonas y que apunta a un control del Estado del contenido de los medios fue expedida en 1975 por el general Guillermo Rodríguez Lara, entonces jefe de Estado. A pesar de ello, en sus 34 años de existencia no se la había utilizado de forma tan efectiva como ahora. En este momento, la estación televisiva Teleamazonas (creada en 1974) afronta tres procesos basados en la supuesta violación a este cuerpo legal; uno de ellos con sanción ratificada. Esta repentina aplicación a rajatabla de la Ley despierta dudas, no solo en el canal sino entre ciudadanos y comunicadores.Por ejemplo, el catedrático Hernán Reyes cree que lo que ocurre con la estación televisiva responde a la aplicación de los límites que debe tener la libertad de prensa, mas no la de expresión. “La expresión no es patrimonio de los medios, sino de todos”.Para él, ninguna libertad es ilimitada y para eso están las leyes. El presidente del Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel), Antonio García, ha dicho que su administración se caracterizará por hacer cumplir las reglas. Pero ¿por qué se aplican ahora si el contenido violento y las supuestas informaciones falsas han existido siempre?

César Ricaurte, director de Fundamedios, reflexiona sobre el hecho. En una entrevista con El Telégrafo resalta que no se debe olvidar que la Constitución es superior a las leyes y que la construida en Montecristi y aprobada en octubre “garantiza la libertad de expresión y de comunicación”. Pero para García no es una cuestión política. “Solo queremos cumplir con nuestra labor y haremos lo mismo con todos los medios”. En el Conartel, la mayoría de integrantes representa al Ejecutivo. Ellos, a puerta cerrada, toman las decisiones, que en los últimos 45 días han sido rápidas. En Teleamazonas aseguran que se trata de una persecución política por ser un medio crítico al Régimen y a Rafael Correa. A pesar de ello, dicen que seguirán con los trámites jurídicos. “Tenemos los argumentos para ganar y seguiremos apelando hasta agotar las instancias necesarias”, dijo Sebastián Corral, gerente del canal.Para León Espinosa, experto en el tema, lo que ocurre es la visibilización de un conflicto permanente. “El poder se enfrenta al poder. Los medios son un poder y el Gobierno otro, solo que ahora su pelea es visible”, argumenta.

Según los analistas, el espacio mediático está invadido por la política y viceversa. Sin embargo, aunque la ley debe cumplirse, la sugerencia es que sea igual para todos. En eso está de acuerdo Reyes. Sostiene que sería un mal precedente que se sancione a un medio y no se evalúe a los demás. Ese también es el pedido de Teleamazonas. “Queremos que a todos se nos mida con la misma vara”, comentó Corral durante la audiencia de apelación que se realizó en el Conartel.El martes, Cynthia Viteri argumentó al respecto: “¿Cómo es que un medio incautado por el Estado, que ha tenido una línea de crónica roja, no es censurado por imágenes violentas? o ¿cómo es que Ecuador TV anunció la muerte de León Febres Cordero 15 días antes y no pasó nada?”.

La asambleísta María Paula Romo envió una carta al titular del Conartel, en la que critica la serie de prohibiciones que ese organismo ha aprobado. “Mi temor sobre los riesgos que esta discrecionalidad conlleva se ha ratificado en estos días, cuando las prohibiciones se amplían incluso a caricaturas (‘Los Simpson’, ¡por favor¡!)”. Condena que el Conartel no tenga actas de varias de las reuniones en las que tomó ese tipo de medidas. “En la mayor parte de resoluciones la motivación es escasa o, peor (...), inexistente”.Señala que el Conartel tiene otras prioridades, como regular el espacio radioeléctrico

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=283369&id_seccion=3

La amenaza a Teleamazonas

La incomprensión del Gobierno al papel que cumplen los medios de comunicación, tanto en su tarea informativa como de análisis y crítica de la realidad nacional, le ha llevado a una abierta confrontación con Teleamazonas. Pareciera, sin embargo, que, en este caso, el Gobierno no se contenta solamente con golpear la credibilidad del canal, dada la postura crítica de los noticieros hacia la revolución ciudadana, sino que pretende imponerle una sanción que le dejaría fuera del aire por 90 días.

No de otra manera se explican los pretextos buscados por el Conartel para sancionar a Teleamazonas. Primero vino la multa de $20 por transmitir escenas taurinas en un horario restringido. Luego se planteó una segunda sanción por haber transmitido la información sobre la existencia de un supuesto centro clandestino de transmisión de datos electorales.

El Conartel sostiene que la información atentó contra normas de ética periodística. Si la Superintendencia de Telecomunicaciones acoge este segundo pedido de sanción, entonces el canal se verá obligado a suspender sus transmisiones durante 90 días.

Como si lo anterior no fuera ya suficiente, el propio presidente de la tepública anunció un nuevo proceso en contra del canal por haber emitido una información –falsa a juicio del mandatario- sobre posibles daños a la pesca, como consecuencia de la operación de PDVSA en la isla Puná. Una tercera sanción apuntaría a quitarle la frecuencia.

El conflicto con Teleamazonas no es aislado. Forma parte de una posición hostil del Gobierno del presidente Correa a los medios de comunicación. El sábado último, por ejemplo, en su habitual programa informativo, el mandatario nuevamente arremetió contra "ciertos medios" -esta vez evitó generalizar- por distorsionar -siempre según él- los hechos de la realidad. La postura asumida contra Teleamazonas constituye, sin duda, una muestra más de la intolerancia política del Gobierno y del presidente. Pero, en esta ocasión, la intolerancia va acompañada de acciones que revelan un intento claro de abuso de poder, y una evidente intención por limitar los espacios de crítica al Gobierno, bajo el supuesto de que "ciertos medios" no cumplen su trabajo de manera ética y seria.

Es lamentable que la actitud crítica que pueda tener el presidente hacia los medios de comunicación, legítima por lo demás, no se convierta en tema de un debate inteligente, democrático; y se traduzca más bien en amenazas constantes a su trabajo y, ahora, en intentos de clausurar espacios. ¿Hasta dónde irá el Gobierno, es decir Correa, en este caso?
fuente: diario hoy

Teleamazonas denuncia “intensa persecución”

Teleamazonas, que fue sancionado por transmitir imágenes taurinas antes de la hora permitida, denunció hoy una “persecución intensa y cínica” de las autoridades y reiteró sus temores a su posible cierre.
“Hoy más que nunca Teleamazonas reitera que, por intensa y cínica que sea la persecución, este canal (...) seguirá informando, cuestionando, denunciando y opinando sin temor, sin inclinarnos ante el poder”, señaló la televisora en su emisión de la mañana.
El medio -uno de los más críticos del gobierno de Rafael Correa- fue sancionado con una multa de 20 dólares por violar, en febrero, una disposición del Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) que prohíbe la difusión de imágenes taurinas antes de las 21:00 locales.
Teleamazonas -blanco de una bomba panfletaria hace una semana- enfrenta además un proceso de enjuiciamiento por difundir “una noticia basada en supuestos”, según el Conartel.
Al mismo tiempo el presidente Rafael Correa anunció el fin de semana una demanda contra la televisora, a la que acusó de instigar a unos pobladores a tomarse por la fuerza un taladro petrolero de la venezolana Pdvsa.
En caso de que el Conartel imponga una segunda sanción, Teleamazonas deberá salir del aire por 90 días, y “si después encuentran otra infracción se puede revertir la frecuencia”, según Pablo Ortiz, abogado del canal.
“Acá el trasfondo es otro (...) hay persecución, quieren cerrar (el canal) o molestarnos”, declaró el responsable.
Ortiz anunció que apelará la multa de 20 dólares impuesta por el Conartel, aduciendo que aún no ha sido tipificado como falta a la ley la resolución de ese organismo que prohíbe la difusión de contenidos violentos.
“Es la primera vez que hay una persecución tan grande como la que vivimos en este momento”, sostuvo el abogado.
Hace menos de dos semanas, Correa planteó la creación de una instancia internacional que “frene los abusos de la prensa contra los gobiernos legítimos”, en una iniciativa respaldada por Venezuela.

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=281923&id_seccion=3

Revolución de cuentos y amenazas

Por César Coronel Garcés

Se acentúan las graves amenazas a la libertad de expresión, las circunstancias me obligan a volver a escribir esta semana al respecto. Esta vez hablaré de dos temas puntuales: las advertencias que el sábado le hizo el presidente a Teleamazonas y el arresto de los militares que fueron sancionados por reclamar sus salarios.

Sobre Teleamazonas hay mucho que decir. Al parecer -como dice la popular frase- Correa "se la tiene jurada" al canal quiteño.Primero fue el misterioso centro de conteo de votos en Guayaquil, noticia que fue cubierta en vivo por un reportero de ese canal, el Gobierno quería tenerlo oculto y -como es costumbre de los socialistas del siglo XXI- se dedicó a atacar a la "prensa corrupta" sin debatir con argumentos este descubrimiento, dejando muchas preguntas en el aire sobre el último proceso electoral, que ha sido el más lento y de dudosa legitimidad desde que tengo memoria.

Ahora resulta que ese medio de comunicación, que el propio Presidente ha llamado corrupto y ha dicho que nadie le cree, es acusado de provocación y de incentivar a la rebelión de los comuneros de Puná, ¿cómo se supone que los puneños hacen caso a la prensa sin credibilidad?, pero en todo caso, Correa dice que va a enjuiciar a todo quien desinforme o que emita una noticia no confirmada.

Considerando lo antes mencionado, el comandante de la revolución del miedo deberá ser el primer sancionado porque todos los sábados se dedica a desinformar, atacar, insultar, hacer acusaciones sin fundamentos y quiere confundirnos con cuentos y ofrecimientos imposibles que ya nadie le cree.

Acaso, ¿alguien enjuició al presidente cuando nos mintió diciendo que el ferrocarril estaba terminado?, ¿qué dijeron cuando acusó de delincuentes a estudiantes que protestaron?, ¿quién lo calla cuando irresponsablemente dice lo que se le antoja los sábados en sus cadenas?, ¿quién reclama? Quizás estas preguntas vayan al archivo de los misterios de esta revolución de cuentos, insultos y amenazas. Partiendo de la amenaza presidencial, entonces, todos quienes hemos sido víctimas de su lengua estaremos facultados de mandarlo a la cárcel, ¡la ley es para todos!.

Respecto a los militares, hablaré del caso de los casi 200 soldados de un cuartel de la frontera norte a quienes en estos días se les ordenó su arresto disciplinario de seis días por estar en desacuerdo con el descuento de ya casi $70 de su sueldo, sin que nadie de cuenta de ese dinero y a pesar de las grandes asignaciones financieras que hace el Estado a los miembros de la fuerza pública.

No puede ser posible que en un país donde se supone que el Gobierno protege a los trabajadores y que todos somos libres, un grupo de personas son sancionadas por estar en desacuerdo con un descuento salarial que atenta contra sus más elementales derechos humanos y laborales.

No dejaré de decirlo, amigos de los medios de comunicación, militares, civiles, jóvenes y ancianos, no olvidemos que hay un Ecuador que no calla y nuestros corazones seguirán gritando libertad, sin odio, sin miedo y sin violencia.

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/revolucion-de-cuentos-y-amenazas-351568.html

Advertencia de Correa no frena movilización

Las advertencias del presidente Rafael Correa no produjeron los efectos deseados por el Gobierno. Ayer, organizaciones sociales, indígenas, trabajadores, maestros, estudiantes y médicos ratificaron la convocatoria a movilizaciones, para demostrar su inconformidad con las medidas gubernamentales que “van en contra de la clase obrera y pobre del país”.

Mesías Tatamués, presidente del Frente Unitario de Trabajadores (FUT), insistió en que, “pese a las amenazas del Gobierno”, el próximo jueves las centrales sindicales se movilizarán hasta la Presidencia de la República para explicarle al jefe de Estado la postura del sector, especialmente en lo que se refiere al incremento salarial y a la utilización de los fondos del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).

A decir del dirigente, las protestas estarán amparadas en el artículo 98 de la nueva Constitución que habla sobre el derecho a la resistencia y a la protesta. “Le han dicho que hemos estado chantajeando por lo que le diremos lo que verdaderamente pensamos y lo que queremos porque lo están engañando”, dijo.

Marlon Santi, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), comentó que el movimiento indígena no teme a las represalias que aplique el Gobierno en contra de quienes “quieren defender su derecho al agua y a la vida”. Y que se movilizarán el 20 de enero; progresivamente, las movilizaciones se transformarán en un levantamiento indígena, agregó.

La advertencia del mandatario también tiene sin cuidado a los gremios de trabajadores en Guayaquil. En el Puerto Principal, la convocatoria está hecha desde las 16:00, pero no se ha definido el recorrido.La dirigente de los trabajadores de la Salud (sector público), María Palma, niega que no decir el lugar de partida sea parte de una estrategia para evitar la represión. “No le tenemos miedo a nadie. Nuestra consigna es que las calles son del pueblo y por eso las tomamos”, expresó.

Es más, calificó de demagogia la advertencia de Correa -en su cadena del sábado pasado dijo que los trabajadores solo podrán marchar antes de las 07:00 o después de las 17:00-. “Sabe bien que la movilización iba a ser en la tarde, y no nos puede acallar con amenazas”.

...

Mery Zamora, presidenta nacional de la UNE, aclaró que para reclamar sus derechos no se someterán a ninguna fecha ni horario. “A la UNE nadie les ha puesto ni fecha, ni horario en el calendario para luchar por sus derechos y en la defensa de la educación pública y esta no va a ser la excepción”, indicó. Es más, desafió al Primer Mandatario a cumplir su amenaza de despedir a los maestros que suspendan clases para salir a protestar, porque según Zamora los maestros “ya están curados del espanto”.

Artìculo completo: http://www.expreso.ec/html/protestas2.asp

Las razones presidenciales

Por Editorial Diario El Comercio
Sería un error tomar al pie de la letra el descontrol que experimentó el Presidente en la cadena número 100 del sábado pasado. Es obvio que un cambio tan radical del escenario económico afecta a su estrategia fundamentada en el gasto público y destinada a una transformación del Estado sustentada sobre una gran adhesión popular. Por eso, las amenazas de prisión o la decisión de no vetar los exabruptos legislativos del ‘Congresillo’, por duros que parezcan, no deben ser considerados una actitud represiva o irresponsable sino la expresión de incertidumbre frente a la magnitud de un fenómeno que amenaza con echar por la borda las ingenuidades de un proyecto político.

Entonces, para aliviar la incomodidad y el desconcierto que genera la ira presidencial, es necesario destacar algunos elementos que compensan las draconianas advertencias: acepta la gravedad de la crisis; parece estar decidido a recortar el enorme gasto gubernamental y, por primera vez, espulga los vicios burocráticos del sindicalismo público, incluso los corporativos de las Fuerzas Armadas. Obviamente, no toca al IESS porque su Gobierno va a ser beneficiado de una inversión que ojalá no sea pagada con títulos estatales que rememoran la burlesca y dañina experiencia de los ‘patacones’ argentinos.Afecta a la democracia la advertencia de prisión de un mandatario supuestamente respetuoso del orden jurídico constitucional hecha a la medida de su proyecto; pero la amenaza en política es una careta muy distante a su ejecución, salvo que cunda la desesperación ante la incapacidad de conducir al país en una inesperada tormenta.

Fuente: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=244927&id_seccion=1

¡Uy! ¡Què miedo!

Cordero amenaza a Roldós con demandarlo por sus denuncias

...

Fernando Cordero (PAIS), ex presidente de la Asamblea, se negó ayer a mantener un debate con León Roldós, ex asambleísta de la RED, para aclarar la acusación de “fraude ideológico” en la aprobación del proyecto constitucional y advirtió que podría ser acusado de denuncia temeraria.

“Este señor (León Roldós), sin intervención de juez alguno dice que las actas son falsificadas, entonces, mientras el señor no pruebe, porque de lo contrario lo acusaremos de denuncia temeraria y le seguiremos los juicios que tenga que seguirle la Asamblea, no Fernando Cordero”, expresó el ex titular de la Constituyente, al salir de una entrevista en Teleamazonas.

Cordero dijo que se negó a debatir con el ex asambleísta, que se encontraba en Guayaquil, porque “él (Cordero) representaba a la Asamblea” y no tiene por qué poner en duda a esa institución ante una persona “empecinada” en decir cosas que va a tener que probar

En horas de la tarde, Cordero conminó al fiscal general, Washington Pesántez, a pronunciarse antes del día del referéndum sobre la denuncia presentada por León Roldós.

Los siguientes 20 minutos fueron para el ex asambleísta que, ante la salida de Cordero del canal, dijo: “Que se vaya, tranquilo, además, es bueno que se vaya para la salud de él”. Acto seguido comentó que el ex titular tiene lo que en criminología se conoce como las “patologías de conductas”.

...

Fuente: http://www.eluniverso.com/2008/09/11/0001/8/20BEDEC95A2F4D8C96BE0B3DF87D7684.html

Al basurero

Rafa

www.rafacarrasco.com

Fuente: http://www.elmercurio.com.ec/web/titulares.php?nuevo_mes=09&nuevo_ano=2008&dias=10&seccion=

Chapoteo

http://www.elmercurio.com.ec/web/titulares.php

Cuenca, Ecuador Jueves, 24 de Julio del 2008

Cadena del cuento viejo

Roque

¡Otra vez amenaza con irse! pero el que mucho se despide...

http://www.elcomercio.com/seccion_EC.asp?id_seccion=1

De una por todas

Por: Lim

Yo no estoy amenaza que amenaza, yo renuncio a la primera...

http://www.expreso.ec/#ediciones

Porque somos idiotas…

Por Antonio Rodríguez Vicéns

Porque somos idiotas, el desconocido y arrogante profesor universitario, con un discurso difuso y ambiguo, ideológicamente impreciso e indefinido, aunque contestatario y crítico, ganó las elecciones presidenciales a pesar de su inexperiencia política. Porque somos idiotas, aceptamos, entre sorprendidos e incrédulos, que en el acto de posesión de su cargo, en contubernio con diputados ya inmersos en un ambiente novelero y festivo, de alcahuetería y connivencia, no prometiera respetar la Constitución y las leyes, para luego desconocerlas y violarlas con desvergüenza y desparpajo. Porque somos idiotas, observamos impasibles cómo, después de ridículos actos de farsa y opereta, corrompió a los diputados suplentes (los de los manteles), que traicionaron a sus partidos y a sus compañeros, para allanar más tarde el camino para la arbitraria imposición de un ‘receso’ al Congreso Nacional.

Porque somos idiotas, respaldamos en la consulta popular, por amplia mayoría, el texto de un estatuto que la Asamblea ‘omnipotente’, arrogándose facultades que no se le otorgaron, se ha encargado de arrojar al tacho de basura, para actuar a su antojo y sin respetar la Constitución y las leyes. Porque somos idiotas, no nos oponemos a la aprobación inconstitucional e ilegal, apresurada y abusiva, de varias leyes (llamadas ‘mandatos’ en su peculiar lenguaje seudo revolucionario), que están creando un absurdo y peligroso caos jurídico. Porque somos idiotas, no hemos reaccionado ante el atropello a las instituciones, que han sido desprestigiadas y sometidas, con la complaciente y servil entrega de sus integrantes, a la aparentemente incontrastable voluntad dictatorial, hasta dejar a los ciudadanos en total indefensión legal frente al Estado.

Porque somos idiotas, hemos callado ante su doble discurso y sus frecuentes contradicciones, sus desafíos y sus groserías. Porque somos idiotas, apoyamos la necesidad de practicar una nueva forma de hacer política, para comprobar más tarde que utiliza los mismos métodos deshonestos y deleznables de la llamada partidocracia y que gobierna con muchos de sus más ‘conspicuos’ y desprestigiados representantes. Porque somos idiotas, no hemos rechazado con energía los improperios e insultos que, amparado en la fuerza y la impunidad del poder, ha lanzado contra quienes disienten y no le rinden pleitesía. Porque somos idiotas, no protestamos por el despilfarro inmoral de los recursos públicos en una agresiva campaña de propaganda atosigante, irrespetuosa y ofensiva, maniquea y falaz.

Porque somos idiotas, hemos tolerado una errática y dogmática política económica que ha frenado la inversión, ha favorecido el aumento del desempleo y el subempleo y ha desatado un proceso inflacionario con el crecimiento indiscriminado de los precios de los artículos de primera necesidad. Porque somos idiotas, hemos observado en silencio el abultamiento clientelar del Estado y de la burocracia y el incremento inorgánico e irresponsable del gasto público. Porque somos idiotas, no hemos sido capaces de impedir los atropellos que ha cometido para ir consolidando un proyecto político autoritario, sectario y excluyente, antidemocrático, anacrónico y regresivo, que terminará destruyendo una vez más nuestras esperanzas -ilusamente renacidas- en un futuro mejor.

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=193085&id_seccion=1

La plena

La columna de Bonil / 19 de mayo del 2008

http://www.eluniverso.com/2008/05/19/0001/23/50DB2D909C8D47D2A7A58821FA4EE34B.html

Disco rayado

http://www.elmercurio.com.ec/web/titulares.php

Sembrando vientos

El Presidente ha confrontado con pelucones, periodistas y ahora hasta la Conaie discrepa con él

Por Gonzalo Ruiz Álvarez

La teoría de la confrontación elevada a política oficial tiene sus precios. Esta semana los indígenas agrupados en la Conaie han puesto distancia con el Gobierno y un emigrante en Madrid pagó la factura de su ansiedad.

Nada más empezar el Gobierno -o mejor, desde la campaña– la virulencia verbal fue moneda de uso común de Rafael Correa. Fustigó a las instituciones desgastadas –en algunos casos no le faltaba razones para sus críticas -. El Presidente embistió contra banqueros y pelucones, lo mismo que contra los partidos políticos –fuente de poder en cualquier país donde impera la democracia -, denostó a periodistas y subestimó su inteligencia –les llamó mediocres– y su moral fue vapuleada -dijo que eran corruptos-.

Prevalido de los repetidos triunfos electorales, alentó a la Asamblea con cuya mayoría se reúne permanentemente tendiendo dudas sobre la independencia necesaria para legislar con plenos poderes a desbaratar a ciertos organismos de control, enviar a casa a varios dignatarios y ratificar a otros en episodios donde el Estado de Derecho ha quedado por las patas de los caballos.

...

Si la Conaie hoy toma distancia del Gobierno, el Presidente se mofa de su escasa representación política. Puede ser que discrepemos de ciertos planteamientos radicales, pero los demócratas los sabemos escuchar y respetar.

Y para guinda del pastel, un joven que reclamaba acaso con cierta desconsideración en un acto en Madrid fue calificado de idiota.

Para gobernar en paz y para todos hace falta algo más que ganar las elecciones, ser un economista brillante y poseer carisma. Hace falta, por sobre todo, tolerancia y respeto al pensamiento de los demás

...

Articulo completo,

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=192163&id_seccion=1