Mostrando entradas con la etiqueta Policìa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Policìa. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de marzo de 2011




El subteniente de Policía Juan Jaramillo guarda prisión desde el pasado jueves, a consecuencia de la proclama que pronunció en un acto cívico en defensa de la institución.

El oficial fue arrestado el jueves, por cometer una falta disciplinaria, y permanecerá detenido en el Comando Guayas por 96 horas, confirmó una fuente del Distrito Metropolitano de Guayaquil, que prefirió la reserva de su nombre.

El informante señaló que las declaraciones de Jaramillo durante la ceremonia por los 73 años de profesionalización de la institución del miércoles “fueron políticas” y, por tanto, perjudican a la fuerza en estos momentos difíciles que atraviesa.

“Ese día el subteniente habló como a nombre de todos, haciendo expresiones descorteses que se contrarían con el Reglamento de Disciplina”, dijo.

Aquel día y desde un podio, Jaramillo exclamó un discurso con un enérgico tono de voz, que por momentos elevaba su volumen, y que acompañó con el constante agitar de sus brazos, como si se tratase de una ponencia de oratoria.

El subteniente arengó a sus compañeros a no ser sumisos y habló de la presencia de poderes que podrían resquebrajarlos si no se ganaban la confianza de las ciudadanos, aunque en ningún momento especificó a quién se refería ni cuestionó directamente a alguna autoridad o entidad del Estado.

“¡No seamos sumisos! Oídme bien: no seamos sumisos ante la prepotencia de uno o de unos cuantos. El desafío está dado: es hora de demostrarnos cuán dignos somos de llevar el insigne calificativo de ser guardianes de la patria”, exaltó en una parte de su intervención.

En otra, destacó la importancia de que los agentes sean más profesionales y puntualizó que sobre todo había que recobrar la confianza de la gente. “Porque, si no lo hacemos, estaremos a merced de las pretensiones de los poderes que intentarán resquebrajarnos”.

Artìculo completo:  http://www.eluniverso.com/2011/03/05/1/1355/oficial-dio-discurso-defensa-policia-arresto-96-horas.html?p=1355&m=861

martes, 26 de octubre de 2010

Relevo de mando, en hospital policial, tras el reclamo de Correa


“Ni sé el nombre de este tipejo, pero que sepa con quién se está metiendo: soy el Presidente de la República ¡pedazo de majadero!... Tú eres mi subalterno y no puedes estar tratando de hacer quedar como mentiroso a quien es tu jefe”, decía el sábado Rafael Correa durante su enlace semanal 193.
El Mandatario se refería al coronel César Carrión, director del hospital de la Policía, quien declaró en un especial de la cadena estadounidense CNN –sobre los hechos del 30 de septiembre– que no había nadie armado en el piso donde estuvo Correa tras ser agredido por policías que se sublevaron.
“En el tercer piso (del hospital de la Policía) solamente estaban el personal médico y la seguridad del señor Presidente, no he visto que alguna persona haya estado directamente con un arma” cerca del Jefe de Estado, mencionó Carrión en el reporte del medio extranjero.
Esa declaración encolerizó al Presidente, al punto que en el enlace sabatino pidió su salida del cargo y de la institución de forma inmediata. Como respuesta, la cúpula ya analiza su traslado a otra dependencia.
“Ahora tengo un nuevo dato, que este señor, director del hospital policial, teniente coronel este tipo, es un conspirador abierto, es el que da las declaraciones que el Presidente nunca estuvo secuestrado.
“Imagínense este tipo, teniente coronel, y dando declaraciones a CNN que yo no estuve secuestrado, o sea el Presidente es un mentiroso... ¡cuánta maldad humana!, ¡y esto es oficial de la Policía!”, indicó Correa el sábado.
Ese día, la misma cadena internacional recogió la reacción del Mandatario y volvió a mostrar la versión de Carrión en el reportaje que llamó ‘¿Sublevación o golpe?’
El analista político Luis Eladio Proaño menciona que la búsqueda de otras versiones sobre los hechos del 30 de septiembre por parte de la prensa extranjera se debe a que la tesis de que hubo intento de golpe en Ecuador no se cree afuera.
“La CNN fue bastante objetiva, puso gente que le dijo cosas muy duras al Presidente, con eso le está indicando (al Gobierno) que no se tragó la tesis de que esto era un golpe, de lo contrario no hubiera buscado testigos del otro lado”, asegura el analista.
Para Antonio Tramontana, experto en marketing político, el régimen utiliza metodologías y simbolismos, y para ese hecho usa la que él llama ‘VV’, “que significa victoria y víctima”.
Explica que la técnica comunicacional es utilizada a la medida de lo que se quiere hacer escuchar y que el Gobierno, ante la comunidad internacional, tiene que demostrar y fundamentar que hubo un intento de golpe de Estado, pero ante estas voces (la del director del hospital de la Policía) no termina de perfeccionar esa comunicación, aunque casa adentro se incremente la publicidad oficial.


martes, 12 de octubre de 2010

Aires revolucionarios

Vilma

Golpe y montaje: extremos que dejó rebelión del 30

La prensa extranjera presentó diversos ángulos de la información, no solo los hechos que se dieron desde el Gobierno, los manifestantes y la oposición. Hubo una radiografía de lo que ocurre en la política del país
Desde el 30 de septiembre hasta este fin de semana, los noticieros de radio y televisión, periódicos y páginas web estuvieron pendientes de los hechos suscitados en el Ecuador, tras la sublevación policial, que terminó en un intercambio de balas entre la fuerza pública y en un cambio en los sistemas de inteligencia del país.
Los medios, para sustentar su información, se basaron en los despachos de las agencias internacionales, la información que generaban los medios locales, tanto privados como públicos, sus corresponsales y, en varios casos, con enviados especiales que estuvieron en Quito.
Sea como hayan accedido a la información en sus reportes, a más de contar lo sucedido, trataron de presentar una visión más amplia de los hechos para que la comunidad internacional se forme un criterio.
Registraron los acontecimientos del 30 de septiembre: sublevación, ataques al presidente Correa, discurso presidencial, la versión de intento de golpe de Estado, la cadena de televisión de seis horas, la balacera, el mandatario en Carondelet, reuniones de la OEA y Unasur... Además, conforme pasaron los días, los saqueos, el estado de excepción, entre otros, pero también se preocuparon de presentar historias conexas.
Por ejemplo, dieron cuenta del estilo de Gobierno de Rafael Correa, a través de un perfil; la historia política reciente del Ecuador, que incluye los dos golpes de Estado; la polarización en los discursos y en la sociedad...
Tampoco pasan desapercibidas sus reflexiones sobre la relación de la prensa con el presidente Correa. Diario La Nación de Argentina tuvo un enviado especial a Quito, Juan Landaburu, quien escribió el artículo "De las expropiaciones al "apagón", el avance de Correa sobre la prensa", en donde, a propósito de la cadena de televisión de seis horas del Gobierno, trae a colación el tema de la libertad de prensa en el Ecuador.
Un extracto de la nota que aparece en www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1311194 dice: "La revuelta volvió a desnudar la guerra abierta que existe entre el Gobierno ecuatoriano y los medios de comunicación privados, que desde hace meses denuncian que la "libertad de expresión" está amenazada en el Ecuador.
La nueva Ley de Comunicación, la creación de un multimedio público y el hostigamiento a periodistas forman parte de la estrategia comunicacional de Correa, que el jueves se vio reforzada por una cadena nacional que se prolongó durante casi nueve horas, decisión que fue criticada por asociaciones de prensa de este país, que afirman que el Gobierno impuso un auténtico "apagón informativo"".
En cambio, El Tiempo de Colombia publicó en www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/anlisis-de-la-rebelin-contra-rafael-correa-en-ecuador_8052363-4 "Ni golpe ni huelga, lo de Ecuador fue rebelión contra Correa".
Ahí se señala: "Tres días después de la revuelta de policías en el Ecuador, continúa el debate sobre si los hechos del pasado jueves en el país vecino configuran una intentona golpista, como lo afirma el palacio de Carondelet, o una huelga salarial salida de control. De cómo se selle esa discusión dependerán no sólo la lectura de estos días pasados que ya comienzan a ser historia, sino también la de las decisiones políticas que el presidente Correa tome en las próximas semanas y que marcarán el rumbo futuro de su proyecto político del "Socialismo del siglo XXI"".
El diario El País de España, con "Golpe a la ecuatoriana" (http://www.elpais.com/articulo/internacional/Golpe/ecuatoriana/elpepuint/20101002elpepuint_3/Tes), pone en el tapete las dudas surgidas alrededor del jueves 30. "Correa pudo haber sido el noveno. ¿Pero no engrosó la lista porque no fue un golpe de Estado en toda regla o porque sí lo fue pero el presidente, al contrario que sus predecesores, supo remontar la situación gracias al respaldo popular e internacional? Esta es la pregunta del millón en el Ecuador".
Entrevista
...

Correa contradice a quienes ordenaron cadena del 30-S

...
El criterio de Arosemena recibió, este sábado, un espaldarazo del presidente Rafael Correa. “Ha habido mucha crítica a la cadena del 30 de septiembre. Dígannos si se engañó en algo, ¿se tergiversaron los hechos? No seamos ingenuos. Ahhh es que se reprimió la libertad de expresión... ¡por favor! estábamos en un estado de excepción. ¡Imagínense que algún insensato dijera en televisión vayan a sacar la plata de los bancos, porque como no hay Policía... Ahorita estaría quebrado el país. Hubiera habido una corrida bancaria...”.
...
El decreto ejecutivo con el que se dictó ese día la excepción no determinó la suspensión de derecho constitucional alguno, sino que se refiere solo a la movilización militar. Por tanto no limitó la libertad de comunicación e información.
...
“No fui yo el de la decisión”, aclaró el secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, a diario El Comercio cuando la semana anterior se le preguntó sobre la cadena que duró más de seis horas. Al consultársele quién fue entonces el mentalizador de la medida, quién ofició de vocero gubernamental ese día al anunciar el estado de excepción, dijo “no sé”, y sobre si la cadena era parte de esa medida extrema respondió: “tengo entendido que sí”. “El Gobierno puede hacer cadenas”.

miércoles, 24 de junio de 2009

Notas guayacas

Por Alcides Montilla
1La nueva disposición presidencial de que el control de armas pase de las Fuerzas Armadas a la Policía es algo que ha despertado muchas y malas sospechas. ¿Por qué? Bueno, el tema es sencillo. Si lo maneja la Policía, el que lo conducirá será el Gobierno a través del Ministerio de Gobierno.
2 Las personas que necesiten ser protegidas, por ejemplo, empresarios, banqueros, industriales, comerciantes, deberán "rogar" para que sus seguridades puedan portar sus armas de servicio. ¡Es la plena! Luego vendrán los calibres. Ya me parece escuchar: "Solo concédales permiso para escopetas de balines o de Paint Ball"... ¡Ja!, me río.
3 Ya veo lo que se viene: entregaremos a esa gente en manos de la delincuencia criminal y política. Para que el miedo y el terror los haga "transar". Así lo veo yo. ¿Ustedes qué opinan?
4 ¿Por qué digo que es un mamotreto? Muy sencillo, para dar un permiso el Comando Conjunto exigía el "récord policial". ¿Quién lo daba? La Policía, es decir, ellos ya eran parte del control. ¿Qué carajo entonces varía? Muy sencillo: el récord policial para uso de armas debió ser más exigente, eso era todo lo que debía hacerse, el resto es pretexto, ¿o acaso se insinúa que los militares son menos "honrados" que los chapitas?
5 Los delincuentes, en su 99%, usan armas nacionales (fabricadas en Chimbo) para delinquir; cuestan menos de $50 en la mayoría de los casos y, al no haber "acumulación de penas" en el Código Penal, la portación "ilegítima" es un chiste.
8 Solo serviría si al delincuente lo capturan antes de cometer un delito. Caso contrario, el delito principal "absorbe" el uso ilegal de armas de fuego.
9 En este Gobierno, se cumple con un viejo adagio: "Quieres ocultar algo… hazlo evidente". Tal es el caso de lo de "BB" (Big Brother).
10 ¿En qué tiempo se van a "rehacer" 200 mil permisos? En fin, esto huele a "viveza", a caos. No se ha preparado nada.
11 No hay medidas administrativas, esto es un "jueguito de fines ocultos", pero hecho a "la maldita sea". Maravilla, según ellos, nadie se da cuenta. Para que vean que estoy bien "dateado" en el tema.
12 Y cayó otra víctima de la apertura de las urnas a última hora: Jorge Zambrano, alcalde de Manta. Antes, cayó Johnny Terán, burgomaestre de Babahoyo. Y todo porque no supieron planificar un sistema de control capaz de tener todas las actas, cosa que no podía haber sinvergüencerías. Si no, vean lo que sucedió con el "Chino" Nebot que, sabiendo que le podían hacer la grande, formó su "junta intermedia paralela de escrutinios". Total, nadie le intentó robar un voto. ¡La plena!
13 Y para terminar, parece que a Barcelona ahora lo dirige "el otro yo de mi pana Vito". ¡Nada más digo!

jueves, 4 de junio de 2009

miércoles, 3 de junio de 2009

Jalkh: El telegrama es responsabilidad única de Juan Sosa

Junto al comandante de Policía, Freddy Martínez, y al titular de Seguridad Interna y Externa, Miguel Carvajal, ayer el Ministro de Gobierno afirmó que “el general Sosa sabrá por qué lo ha enviado (el memorándum) y sabrá responder qué concepto tenía en la cabeza al emitirlo”.
Jalkh reconoció que el 8 de mayo se reunió con otras autoridades para tratar temas relacionados con la seguridad nacional e intercambiar información. Entre ellos, el presidente de la Corte Nacional de Justicia, José Troya; el fiscal subrogante, Alfredo Alvear; y el general Juan Sosa (quien pasó a disponibilidad cuando el presidente Rafael Correa reestructuró la cúpula policial).
Ayer, tanto Jalkh como Miguel Carvajal y el presidente del Consejo de la Judicatura, Xavier Arosemena, negaron que haya existido una resolución para espiar a jueces o fiscales.
El ministro Jalkh señaló que “es totalmente inaceptable” el que se haya emitido ese memorándum sin conocimiento de las autoridades y haciendo mención a los resultados de la reunión del 8 de mayo, en la cual, aseguró, “no se mencionó en lo absoluto que se hagan labores de contrainteligencia”.
Informó que ya coordinó con el Comandante de la Policía para que quede sin efecto el contenido del documento. “Es absolutamente inaceptable y no tiene ningún asidero ni constitucional ni legal”.

Revolución de cuentos y amenazas

Por César Coronel Garcés
Se acentúan las graves amenazas a la libertad de expresión, las circunstancias me obligan a volver a escribir esta semana al respecto. Esta vez hablaré de dos temas puntuales: las advertencias que el sábado le hizo el presidente a Teleamazonas y el arresto de los militares que fueron sancionados por reclamar sus salarios.
Sobre Teleamazonas hay mucho que decir. Al parecer -como dice la popular frase- Correa "se la tiene jurada" al canal quiteño.Primero fue el misterioso centro de conteo de votos en Guayaquil, noticia que fue cubierta en vivo por un reportero de ese canal, el Gobierno quería tenerlo oculto y -como es costumbre de los socialistas del siglo XXI- se dedicó a atacar a la "prensa corrupta" sin debatir con argumentos este descubrimiento, dejando muchas preguntas en el aire sobre el último proceso electoral, que ha sido el más lento y de dudosa legitimidad desde que tengo memoria.
Ahora resulta que ese medio de comunicación, que el propio Presidente ha llamado corrupto y ha dicho que nadie le cree, es acusado de provocación y de incentivar a la rebelión de los comuneros de Puná, ¿cómo se supone que los puneños hacen caso a la prensa sin credibilidad?, pero en todo caso, Correa dice que va a enjuiciar a todo quien desinforme o que emita una noticia no confirmada.
Considerando lo antes mencionado, el comandante de la revolución del miedo deberá ser el primer sancionado porque todos los sábados se dedica a desinformar, atacar, insultar, hacer acusaciones sin fundamentos y quiere confundirnos con cuentos y ofrecimientos imposibles que ya nadie le cree.
Acaso, ¿alguien enjuició al presidente cuando nos mintió diciendo que el ferrocarril estaba terminado?, ¿qué dijeron cuando acusó de delincuentes a estudiantes que protestaron?, ¿quién lo calla cuando irresponsablemente dice lo que se le antoja los sábados en sus cadenas?, ¿quién reclama? Quizás estas preguntas vayan al archivo de los misterios de esta revolución de cuentos, insultos y amenazas. Partiendo de la amenaza presidencial, entonces, todos quienes hemos sido víctimas de su lengua estaremos facultados de mandarlo a la cárcel, ¡la ley es para todos!.
Respecto a los militares, hablaré del caso de los casi 200 soldados de un cuartel de la frontera norte a quienes en estos días se les ordenó su arresto disciplinario de seis días por estar en desacuerdo con el descuento de ya casi $70 de su sueldo, sin que nadie de cuenta de ese dinero y a pesar de las grandes asignaciones financieras que hace el Estado a los miembros de la fuerza pública.
No puede ser posible que en un país donde se supone que el Gobierno protege a los trabajadores y que todos somos libres, un grupo de personas son sancionadas por estar en desacuerdo con un descuento salarial que atenta contra sus más elementales derechos humanos y laborales.
No dejaré de decirlo, amigos de los medios de comunicación, militares, civiles, jóvenes y ancianos, no olvidemos que hay un Ecuador que no calla y nuestros corazones seguirán gritando libertad, sin odio, sin miedo y sin violencia.

Despidos generales

Gracias por ser solidarios con la cesantía...
Lim
miércoles 3 de junio del 2009

viernes, 27 de marzo de 2009

El Monje Tuerto y las licencias de manejo

A la vejez, viruelas.
Este Monje Tuerto aprendió a manejar en los cursos de Aneta
y ya tres meses no puede tomar el volante de su pichirilo:
está entre los 30 mil conductores que esperan la licencia.
Desde que la revolución ciudadana aprobó la nueva Ley de Tránsito,
pasó la administración de la licencias de manos de la Policía
a la Comisión de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial
dirigida por Antón, que ha perdido el son:
a pesar del largo nombre del nuevo organismo,
la eficacia se muestra corta: recibieron de la Policía pocas especies,
pero parece que estas son más difíciles de reproducir que el Solitario Jorge,
la única en su especie de Galápagos.
El son perdió Antón por no contar con las especies
o porque por allí pusieron y no aparecen.
En el cambio de época, acontece lo mismito que en la pasada época sin cambio:
nuay especies,
tampoco se matriculan vehículos nuevos,
faltan placas.
Los policía y Antón se echan la culpa.
Igualito que siempre.
Este Monje sigue de ciudadano de a pie.
Y sigue Tuerto

miércoles, 11 de febrero de 2009

viernes, 6 de febrero de 2009

Buen regalo

Bonil
viernes 06 febrero

Cuadratura del disco

Don Fernando de Bustamante, alias Elliot Ness, jefe de los Intocables,
escuchaba con placer la cadena nacional del sábado,
cuando oyó a su jefe acusar a los policías
porque misteriosamente se les había escapado el señor Chauvín.
Casi de inmediato, oyó que su jefe vociferaba en Venezuela "camina, que camina,
la espada de Bolívar, por América Latina"
y comenzó a preguntarse si acaso el señor Chauvín,
de la Brigada Bolivariana, no llevaría la espada de Bolívar y sabría algunas cositas más.
Don Fernando decidió descifrar todas estas percepciones,
y sentarse en una mesa sin clavos, de solo tres patas,
para que los espíritus de los grandes detectives le dijeran si debía apresar al bolivariano
y qué haría con los secretos que guardaba aquella espada misteriosa,
varias de cuyas réplicas le son regaladas a Su Majestad y jefe.
A Don Fernando se le erizaron las cejas
cuando empezaron a aparecer por orden de antigüedad:
Augusto Dupin,
el Inspector Maigret,
Hércules Poirot,
Charlie Chan,
Sherlock Holmes
y el general Jaime Hurtado, que le dijo
"Don Fernando, déjese de pendejadas, le cogemos o no le cogemos".
Entonces decidió renunciar y entregar el Ministerio a un señor parecido a Kojac,
de apellido Abril, para él dedicarse a profundizar
en la psicología de las percepciones.

jueves, 8 de enero de 2009

Asì actùa el gobierno de la revoluciòn ciudadana...

Igual que la vieja partidocracia, a la que TANTO critica!
...
POLICIA RESPONDE CON VIOLENCIA AGRESIONES DE CONTRARIOS A LEY MINERA
...
PUEBLO NUEVO, Azuay. Los comuneros de esta localidad de la parroquia Molleturo se alarmaron ante el impresionante despliegue policial en la zonaPUEBLO NUEVO, Azuay. Gran cantidad de gases lacrimógenos lanzaron los policías que participaron en un sorpresivo operativo de captura a comuneros.

PUEBLO NUEVO, Azuay. El Grupo de Operaciones Especiales detuvo a los dos supuestos responsables de la paralización de vías en Molleturo, usando gases lacrimógenos y forcejeando con mujeres.
Fuente: http://www.eluniverso.com/2009/01/08/1/1355/2A1D888670E04CA9AE9395F2F8A499E9.html

lunes, 22 de diciembre de 2008

El Jefe del GAO, investigado por torturas

Mi mayor Diego Erazo, jefe del Grupo de Apoyo Operacional de la Policía Judicial de Pichincha, procedió a darles contra el piso a los detenidos, posteriormente tomó un bate y con el mismo les golpeó”.
Este y otros testimonios fueron el detonante para que la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Gobierno solicitara una indagación especial contra el Jefe de ese equipo policial.El Grupo de Apoyo Operacional (GAO) ha sido cuestionado por organizaciones de derechos humanos, pero defendido por la institución policial por su participación “efectiva” en la captura de bandas delincuenciales.
Justamente, la investigación contra el mayor Erazo empezó luego de dar uno de sus golpes más fuertes del año: la captura de seis de los 15 asaltantes de la joyería Terranova de Quito. En marzo pasado, la opinión pública se conmocionó por el asalto al local del centro comercial El Bosque. Los canales de TV emitieron las imágenes de la banda armada, con fusiles de asalto, que planificó el atraco para tardarse pocos segundos. El GAO de Pichincha actuó y un mes después dijo que había apresado a parte de los ladrones. Entre ellos estuvo Miguel C., quien denunció la supuesta tortura que recibió por parte del Jefe del GAO.
Él fue detenido el pasado 25 de marzo, luego de robar un cono de tránsito en el norte de Quito. Entonces, confesó que actuó como ‘campana’ (alertaba a los ladrones) en las afueras del centro comercial. En el parte de su captura se incluyeron certificados de Medicina Legal de la Fiscalía que señalaban que no presentaba huellas de golpes o maltratos. En el informe de la Policía Judicial también se indicaba que Miguel y otros detenidos entraron sanos a los calabozos de la Judicial.Sin embargo, seis días después, en otra revisión, los médicos legistas descubrieron que el detenido tenía varias lesiones “por la acción de un cuerpo contundente y duro y que le determina una incapacidad física de 4 a 8 días”.
...