Lim
martes, 25 de agosto de 2009
Galápagos a la cabeza del concurso Siete Nuevas Maravillas del Mundo
GINEBRA. La Selva Amazónica, las Islas Galápagos el Salto Ángel y las cataratas de Foz de Iguazú se encuentran entre las 14 candidaturas más votadas en la competición de las "Siete Nuevas Maravillas Naturales", entre cuyos 28 finalistas también está el bosque del Yunque....
La organización divide los 28 finalistas en dos grupos de 14 en función del número de votos y, según los últimos datos, en el primero se encuentran la selva del Amazonas, el Salto Ángel, las Galápagos y las cataratas de Iguazú, mientras que en el segundo está el Yunque.
...
Un grupo de 6 expertos presidido por el ex director general de la Unesco Federico Mayor Zaragoza, eligió el pasado 21 de julio a los 28 finalistas de este concurso entre 77 candidatos preseleccionados por millones de internautas.A partir de ese momento se inició el proceso de votación pública a través de internet, que permanecerá abierto hasta que se redacte la lista definitiva en 2011.La campaña empezó en 2007 con 440 emplazamientos en 220 países presentados como candidatos. (EFE)
Participa:
viernes, 21 de agosto de 2009
Doris Solís está In con los CDR y anuncia los CPG

¿Y cuántos CDR tiene hasta ahora?
Bueno, según cálculos de nuestra central de campaña, tenemos 400 mil, de 10 cada uno. Eso da un total de cuatro millones. Es decir que tendremos un CDR en cada familia, lo que nos permite el control casi total, porque siempre habrá algún resentido que no entregue la información a tiempo a la central de riesgos, lo que sig...
Espere, espere... ¿Qué es eso de la central de riesgos?
La central de riesgos es una central del politburó en la que registramos a los pequeños burgueses que gusten de los licores importados, de los perfumes, de los pañales, de los chocolates importados, de los cortes de carne, del aceite de oliva, de la leche, del pan francés...
¿Hasta del pan francés?
Sí, porque solo va estar permitido pan belga.
¿Cómo controlarán a disidentes?
Tenemos varias alternativas. Hemos pensado en casi todo. Los CDR garantizan cuotas de comida y alguna que otra golosina. En el momento en que la central de riesgos detecte alguna alteración del comportamiento de las células, los sacamos del mercado.
¿Y cómo vigilarán a los CDR?
Con los CPG
.¿Y eso qué es?
El Círculo del Patiño y su Grupo.
Medalla de la Orden de los Pitufos Gruñones
Que los JJ, Jorgito y Javier, protagonizaron la más penosa entrevista de la TV en días pasados.
Que exhibieron, cada uno por su cuenta, un cúmulo de prejuicios viscerales.
Que un espacio que debe ser de debate público quedó convertido en lamentable cuadrilátero en el que los dos perdieron por puntos y quedaron en la lona.
Que, con esa modalidad pugilística, no es posible debatir temas de interés nacional.
Acuerda:
Conceder, el limón, a entrevistador y a entrevistado, la medalla de la Orden de los Pitufos Gruñones, en el grado de Qué Feo Espectáculo.
Recomendaciones para evitar contagio virus AH1N1 o Patigripe
No saludarse con beso ni aproximarse al círculo rosado.
Beber agua de tilo del chef belga.
Vacunarse contra la rabia en el centro de salud N1.
No leer la prensa corrupta.
Rociar con agua bendita del Palacio Arzobispal los aposentos de Carondelet.
Para evitar los chiflones de aire, no aparecer en el balcón de Carondelet.
Lavarse las manos con agua y jabón.
Eliminar las cadenas sabatinas al aire libre para evitar transmisión del virus por ondas radiales.
Llevar a bendecir el avión Legacy al santuario de El Quinche y a una limpia en la Chimba.
No cantar boleros con Los Nocheros en el estadio Atahualpa.
Usar ropa abrigada sin bordados de Zuleta.
Ante los primeros síntomas, acudir adonde el doctor Augusto Barrera, en el palacio Municipal, o pedir una cita por teléfono al Balcón González para atención inmediata en el IESS.
Formar un millón de comités de defensa contra la Patigripe y ampliar estas normas a los países de la Alba y de la Unasur.
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/el-antiacido-2-de-3-15-364143.html
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/el-antiacido-2-de-3-15-364143.html
Las confusiones de los autollamados "salvadores de la patria"
Parece que los muertos resucitan...
Att
Observador
...
Att
Observador
...
De repente habría sido más conveniente usar el término comité de desarrollo ciudadano y no estaríamos aquí discutiendo el tema (...) yo no estoy de acuerdo con el término por las reacciones que ha generado, yo creo que es una forma de organización efectivamente no en dictadura sino en democracia para que haya un orden en una sociedad que puede volverse caótica", expresó P. Correa. (LGP)
El informe sobre Fabricio Correa, listo
...
Según Pólit, la indagación reveló que el monto económico general de los 18 contratos es superior a los 80 millones que denunciaron los medios de comunicación. Incluso, dice sin incluir el examen especial de las obras adjudicadas a la empresa Cosurca que se investigan desde el pasado 13 de agosto y que les tomará otros 10 días. El informe final será remitido a las autoridades correspondientes de acuerdo con las observaciones de cada contrato. El Contralor dijo estar preocupado por el mal manejo de los recursos del Estado por parte del sector público. “Hay que hacer conciencia de país. Los dineros no son propiedad de los funcionarios públicos, sino de los ecuatorianos”.
...
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=299078&id_seccion=3
Según Pólit, la indagación reveló que el monto económico general de los 18 contratos es superior a los 80 millones que denunciaron los medios de comunicación. Incluso, dice sin incluir el examen especial de las obras adjudicadas a la empresa Cosurca que se investigan desde el pasado 13 de agosto y que les tomará otros 10 días. El informe final será remitido a las autoridades correspondientes de acuerdo con las observaciones de cada contrato. El Contralor dijo estar preocupado por el mal manejo de los recursos del Estado por parte del sector público. “Hay que hacer conciencia de país. Los dineros no son propiedad de los funcionarios públicos, sino de los ecuatorianos”.
...
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=299078&id_seccion=3
martes, 18 de agosto de 2009
La CFN cambió 13 condiciones de 18 que le puso a Megamaq
En menos de un mes y a través de dos resoluciones dadas en Guayaquil, la Corporación Financiera Nacional (CFN) modificó la mayoría de las condiciones previas que debía cumplir Megamaq, la empresa de Fabricio Correa Delgado, previo a la instrumentación del crédito de 10’000.000 de dólares que le aprobó el 22 de octubre de 2008.De las 18 exigencias estipuladas, cambiaron 13.
El primer paquete de reformas llegó con la resolución G-SM-2008-140 del 27 de octubre, que suscribió Fabricio Reshuan Issa, entonces gerente subrogante de la Sucursal Mayor Guayaquil.
La modificación inicial afectó el orden de los desembolsos. La CFN decidió que la primera entrega fuera de $ 3’544.000 y la segunda, de $ 1’996.000. En la resolución DIR-2008-175 del 22 de octubre los desembolsos iban a la inversa, primero el de $ 1’996.000 y segundo el de $ 3’5440.000. El tercero, de $ 4’460.000, permaneció igual.
El 27 de octubre, la CFN resolvió que una condición establecida como previa al segundo y tercer desembolsos, pasara a ubicarse antes de la instrumentación del crédito. Esta era que Megamaq debía constituir una primera prenda industrial abierta sobre maquinarias y equipos, que iba a adquirir con el crédito, en un plazo no mayor a 90 días de comprados. Mientras que la exigencia de constituir una primera hipoteca abierta de 2 lotes de terreno en Manta, provincia de Manabí, que estaba en el punto 1 de las condiciones previas a la instrumentación del crédito, se la trasladó a ser requisito previo al segundo y tercer desembolsos.
El 20 de noviembre de 2008, Michel Doumet Chedraui, entonces gerente general de la CFN, firmó la resolución GG-2008-032 que modificó por segunda vez el crédito otorgado.
En la reforma consta que la empresa debía constituir la primera prenda sobre los equipos que iba a adquirir. Pero se le eliminó la obligación de hacerlo “en un plazo no mayor a 90 días de comprados”.El punto 12 referente a que se incluya en la prelación de pago del fideicomiso Swimwear TF-G-221, a las obligaciones con la CFN como primer beneficiario principal, fue modificado. Se le quitó la exigencia de incluir en el patrimonio autónomo los contratos del cuadro “Obras que ejecuta Megamaq”, presentado por la empresa.Hubo más cambios. La CFN trasladó 7 puntos de las nuevas condiciones previas, al grupo de las exigidas antes del segundo y tercer desembolsos. De esta forma, la copia del modificatorio al fideicomiso Swimwear TF-G-221, referida al cambio de denominación a Megamaq, pasó a ser condición previa al segundo desembolso.Mientras que 8 condiciones quedaron señaladas para el tercer desembolso. Corresponden a la hipoteca sobre los lotes de Manta, y a documentos relacionados con estos predios. También al acta de la Junta de Accionistas que muestre el incremento de capital de Megamaq ($ 4’000.0000) y la evidencia contable del traspaso del pasivo con los accionistas a una cuenta de futuras capitalizaciones.
Otra condición pasó a ser especial, una más fue sustituida y otra fue eliminada. Cinco quedaron intactas. (MAR)
La empresa había pedido otra reforma en diciembre
La primera modificación se justificó con un pedido que hizo Megamaq a la CFN, el 24 de octubre de 2008. En ese oficio, la empresa indicó que debido a que se generaron contratos adjudicados, hizo inversiones por 5’000.000 de dólares en maquinaria. Y que para ello utilizó los terrenos propuestos inicialmente como garantía de la operación aprobada para la obtención de “créditos puentes” con el Banco del Austro por un valor de $ 3’200.000.
La empresa había pedido otra reforma en diciembre
La primera modificación se justificó con un pedido que hizo Megamaq a la CFN, el 24 de octubre de 2008. En ese oficio, la empresa indicó que debido a que se generaron contratos adjudicados, hizo inversiones por 5’000.000 de dólares en maquinaria. Y que para ello utilizó los terrenos propuestos inicialmente como garantía de la operación aprobada para la obtención de “créditos puentes” con el Banco del Austro por un valor de $ 3’200.000.
Megamaq señaló que estaba siendo adjudicada con nuevas obras, por lo cual había entregado valores para importar maquinarias. El 5 de diciembre de 2008, la empresa pidió a la CFN otro cambio en el orden de los desembolsos. Esta vez quería que la tercera entrega, de $ 4’460.000, pasara a ser la segunda. El oficio SU-SM 7292 del 3 de abril de 2009, que la CFN envió a Megamaq, indica que ese desembolso estaba en trámite. En el expediente del crédito no hay evidencia de que esa modificación haya sido aprobada.
Datos
3’544.000 dólareses el monto del primer desembolso entregado a Megamaq. En la resolución inicial era de $ 1’996.000.
Datos
3’544.000 dólareses el monto del primer desembolso entregado a Megamaq. En la resolución inicial era de $ 1’996.000.
Polémica Ley educativa chavista
La aprobación de la nueva Ley de Educación en Venezuela ha levantado otra vez polvareda en el tenso ambiente de ese país. Es otra de las polémicas expresiones del clima de extrema polarización que vive ese país como parte de la estrategia política del coronel Hugo Chávez y su fórmula de la revolución bolivariana.La ley responde a concepción estatista del socialismo del siglo XXI. También en la educación, el Estado asume un papel todopoderoso. Por eso, se incorpora la noción del Estado docente, ambigua también en sus consecuencias prácticas.La oposición venezolana considera que el nuevo marco legal se convertirá en instrumento de formación ideológica y política del socialismo del siglo XXI. Aunque el art. 12 señala que la educación se funda en la doctrina bolivariana, la de Simón Rodríguez, y en el humanismo social "abierto a todas las corrientes de pensamiento", mecanismos y artículos que contempla la ley inducen a pensar su instrumentalización para la ideología en el poder.Por ejemplo, asigna a los Consejos Comunales, organismos dependientes del Gobierno y creados por el chavismo para defender la revolución, un papel en la definición de los contenidos educativos, en la vigilancia del cumplimiento de la tarea de los profesores y en la supervisión escolar.
La falta de apertura a las diversas tendencias del pensamiento y el afán controlador se expresan en artículos como el 10, que señala que queda prohibida en todas las instituciones educativas oficiales y privadas del país la difusión de ideas y doctrinas contrarias a la soberanía nacional y a los principios y valores consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; o el 33, en el que se establece que solo las instituciones a las que el Estado reconozca autonomía disfrutarán de libertad intelectual. Pero la expresión más polémica del espíritu de esta ley es la insólita apertura de sanciones a los medios con el art. 50 cuando las autoridades educativas consideren que los programas "produzcan terror en los niños, inciten al odio, atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la salud mental y física de la población".Una puerta para la paranoia persecutoria de cualquier burócrata. El presidente Chávez ha señalado que, con la nueva Ley, será posible la educación liberadora. Es una defensa demagógica: bien sabemos que no es la ley por sí misma la que hace una educación liberadora. Esta implica el pluralismo, el respeto a la palabra de otro. El diálogo es un instrumento básico, en la educación liberadora de Paulo Freire. Y las prácticas chavistas se hallan en las antípodas: irrespeto al otro, desprecio del diálogo e imposición de una ideología única.
El revolucionario Correa
Por Felipe Burbano de Lara
En la ceremonia de posesión realizada en el Estadio Olímpico Atahualpa, Rafael Correa pareció convertirse en auténtico revolucionario. Lo que hasta entonces había sido más bien un adorno retórico de Alianza País -con aquello de la revolución ciudadana- adquirió ese día un sentido de identidad política más fuerte, de cara al nuevo mandato gubernamental. El acto fue una especie de ritual de consagración al socialismo y a la revolución teniendo como padrinos a Raúl Castro -pifiado largamente en el estadio- y al espantoso coronel Hugo Chávez. Correa se diferencia largamente de otros líderes populistas ecuatorianos por esta adhesión al socialismo, y porque su revolución pretende hundir sus raíces en una narración histórica de tiempo largo vinculándola con las luchas libertarias del pueblo. En los dos actos de posesión, Correa apeló al bolivarianismo y al alfarismo como fuentes inspiradoras del actual proceso. En ellas intenta mostrar al pueblo que hay una historia de luchas y de revueltas donde legitimar su anhelo de cambio. A esas dos fuentes ideológicas se unió con fuerza el socialismo.La pregunta es ¿cuál socialismo? ¿Correa actuó por convencimiento revolucionario o para congraciarse ante sus padrinos? ¿Cree en la revolución y en el socialismo, o juega con ellos para levantar fantasmas y miedos? El socialismo que emerge de su cabeza resulta una mezcla confusa, poco sistemática, de ideas provenientes de los siglos XIX, XX y XXI. Cuando habla de rescatar el trabajo humano de las monstruosidades del capitalismo, se pone los lentes de Marx y se remonta al siglo XIX. Cuando habla de formar los Comités de Defensa de la Revolución, se va a las tradiciones policíacas y represoras del socialismo cubano en el siglo XX. Y cuando imita a Chávez, se va al socialismo caudillista del XXI.Lo único más o menos claro de su socialismo es que le sirve como instrumento para entrar en tensión con la democracia, el capitalismo y el liberalismo, siempre incómodos para él. Las pistas que dio en su discurso ante el Congreso lo definen por los siguientes aspectos: fortalecimiento del poder estatal, subordinación del mercado a una lógica social e igualitaria de las relaciones sociales, predominio del Ejecutivo por encima de los otros poderes del Estado, defensa irrestricta de la soberanía nacional, y consagración de un liderazgo heroico -delirante- que legitima su poder en la teleología histórica de la libertad de los pueblos. Todo lo anterior envuelto en la bandera de la nación y la patria.La fusión de estos elementos produce, como hemos visto frente al conflicto con Colombia, un feo y peligroso lado belicista, hacia adentro y hacia fuera de la nación. ¿No constituye una irracionalidad que el país haya discutido la semana pasada la eventualidad de un conflicto militar con Colombia? ¿No es una irracionalidad estar gastando tantos recursos en armas? ¿Jugamos o hablamos en serio? Bolivarianismo, alfarismo y socialismo se han juntado para formar un coctel explosivo, con un presidente por momentos muy persuadido de su propio ser revolucionario. ¿Juega o habla en serio?
FEUE fija fecha para marcha nacional
La Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE) se movilizará el próximo 2 de septiembre en todo el país en rechazo a la propuesta Ley de Educación Superior impulsada por la Secretaría de Planificación y Desarrollo (Senplades).
Marcelo Rivera, presidente de la FEUE, criticó ayer el proyecto de la Senplades y dijo que los movimientos estudiantiles hicieron un proyecto de "ley de educación integral", que entregarán a la Asamblea Nacional el día de la movilización.
"Rechazamos este proyecto hecho por cuatro tecnócratas de la Senplades y las malas actitudes del Régimen, que quiere imponer todo por la fuerza", manifestó Rivera. (VYJ)
PRE revela: 'Patiño quiso prestarnos 5 asambleístas, pero nos opusimos'
El presidente de República, Rafael Correa, "ha copiado toda la política del (ex presidente) Abdalá Bucaram", al menos así lo señaló esta mañana el asambleísta del PRE, e hijo del ex primer mandatario, Dalo Bucaram Pulley, quien reiteró el apoyo de su partido a la política del Gobierno actual, aunque insistió en una independencia.
En una entrevista para la radio, Bucaram aclaró que el PRE no apoya las medidas sociales ni económicas del actual Régimen, pero sí su línea política, la cual, según Buracam Pulley, guarda mucha similitud con la de su padre.
En la Asamblea "(Ricardo) Patiño (ministro coordinador de la Política) quiso prestarnos cinco asambleístas para que formemos una bancada, pero nos opusimos", declaró Bucaram como un ejemplo de la autonomía que, según él, su partido mantiene frente al Gobierno.
El hijo de Abdalá Bucaram -quien lleva más de 13 años de exilio en Panamá tras ser derrocado de la Presidencia- aseguró que también los comités de defensa de la Revolución Ciudadana, que impulsa ahora el Gobierno, son una copia de lo que ya ha hecho el PRE en ocasiones anteriores.
Estos comités de defensa "nosotros ya los teníamos y lo único que ha hecho Correa es copiárnoslos", declaró el asambleísta. (SKY)
La Revolución de Lenin
Por Fernando Larenas
Una reja en forma de corral de 2 metros de ancho y un poco menos de alto, unos envases de plástico y las evidencias de que en su interior vivía encerrada una persona perturbada o con discapacidad mental.
Quizá esa persona fue sacada del lugar pocos minutos antes de que llegaran los integrantes de la misión solidaria Manuela Espejo, cuya función es efectuar un catastro real de la situación de las discapacidades en la provincia de Cotopaxi y en la Sierra.
Se trata de un plan piloto, que luego será reproducido en otras provincias, que surgió por iniciativa de alguien que habla poco, el vicepresidente Lenin Moreno, un hombre que ha vivido en carne propia el problema de la discapacidad, en su caso, víctima de la violencia social.
En silencio, el Vicepresidente organizó las brigadas que fueron hasta los rincones más remotos de Cotopaxi, a los cuales ni siquiera habían arribado los candidatos en campaña. Primera constatación: la estadística sobre las discapacidades estaba oculta; los burócratas se avergonzaban de revelar una verdad.
¿Quién no tiene un hermano, un padre, una madre, un amigo, un vecino con algún grado de discapacidad?, se preguntó el Segundo Mandatario del país para echar a andar el proyecto más grande sobre este delicado tema que nunca había sido tratado con seriedad.En esa galería de fotos en la que se mostraba la primitiva reja, había también imágenes desgarradoras de personas con malformaciones congénitas o de enfermedades que nunca habían sido diagnosticadas.Mientras compartíamos un café, resultaba chocante ver aquellas fotos, pero son reales y recientes, no se pueden esconder, son las discapacidades mentales, intelectuales, físico-motoras, visuales, auditivas y múltiples.
El registro de la provincia de Cotopaxi decía que un total de 3 403 personas presentaban algún grado de discapacidad. La estadística actualizada señala 11 136 casos. Una diferencia abismal que la misión Manuela Espejo, integrada por 512 personas, se encargó de revelar.Entre los médicos se destaca la máster en genética Marcia Coba, una científica cubana que se metió de lleno en la problemática de esa provincia y sirvió de ejemplo para que otros científicos ecuatorianos asuman responsabilidades mucho más sociales.
Esta es la revolución pacífica en la que cree Lenin Moreno, fiel a los postulados bíblicos de que su mano derecha no sepa nunca lo que hace su mano izquierda. Dar sin recibir, realizar sin esperar nada a cambio, sin histrionismos, sin ataques despiadados a nadie.A todo esto, Lenin Moreno denomina: “La revolución de las discapacidades”, y lo dice con humildad, reivindica un concepto que no tiene nada de ideológico y bastante de social y de amor al prójimo.
¿Comités para la represión?
Por Antonio Rodríguez Vicéns
El dictador de Carondelet, con tozudez e intransigencia, ha ratificado que se crearán los Comités de Defensa de la ‘revolución ciudadana’, probablemente por sugerencia, en su última visita a Quito, de Raúl Castro, dechado y paradigma de la democracia contemporánea y heredero, como en las antiguas y extinguidas monarquías, tal vez por su rancio abolengo ‘revolucionario’, del poder total en su país. Es una servil y burda copia. No escribo de memoria ni desde la teoría: en una de mis visitas a Cuba pude comprobar personalmente que son un instrumento para el espionaje y la delación y, como lógica secuela, imponiendo el miedo y el silencio, para el control y la represión de los ciudadanos críticos e insatisfechos.No serán una creación libre desde la sociedad civil: serán una imposición, sin base constitucional y legal, desde el Estado. No nacerán espontáneamente, como resultado de la decisión y la organización de los ciudadanos, para luchar para el mejoramiento de las condiciones materiales de su vida o para la defensa de sus derechos conculcados por el Estado. Todo lo contrario: serán un instrumento del Estado contra la libertad e independencia de los ciudadanos. No serán utilizados para defender al ciudadano común sino a la ‘revolución ciudadana’. Es probable que algún lector escéptico piense que exagero y afirmará que el Ecuador no es Cuba. Estoy de acuerdo. El autoritarismo mendaz que padecemos no es -todavía- igual al totalitarismo cubano. ¿No se ha preguntado usted, lector, cómo serán financiados? ¿Con qué recursos? ¿Acaso esos recursos saldrán de los ‘remanentes’ de campañas anteriores o de aportes para el movimiento político gobernante? ¿O serán creados, promovidos y mantenidos con los recursos del Estado, que no pertenecen a un partido o movimiento determinado sino a todos los ecuatorianos? ¿Con qué derecho -y con qué sustentos legales- financiará la ‘revolución ciudadana’ con ingresos del Estado la creación, existencia y funcionamiento de los Comités de Defensa? ¿Qué dirá la Asamblea? ¿Cómo actuarán los organismos de control?
¿Cómo actuarán? ¿Cómo serán utilizados? ¿No servirán, como ya ha insinuado impúdicamente el dictador de Carondelet, para impedir “supuestos intentos de desestabilizar su gestión”? ¿O para “evitar cualquier intento golpista”? ¿No serán parte de la organización de su propio movimiento? El objetivo es muy claro: los Comités de Defensa serán un instrumento político manipulado por la ‘revolución ciudadana’. En efecto, si el proyecto se concreta, muy pronto veremos a los integrantes de esos Comités en las marchas y concentraciones oficiales, en las ‘espontáneas’ y represivas protestas contra supuestos o reales opositores o, en fin, interviniendo a favor de los candidatos gobiernistas en los procesos electorales.
Desconectado
Manuel Ignacio Gómez Lecaro
Este feriado lo pasé felizmente desconectado. No leí periódicos. No vi las noticias. Disfruté mi 10 de agosto recorriendo paisajes serranos, sin escuchar discursos de Rafael Correa.
Cuando iniciaba el descenso a la Costa por una carretera en gran parte empedrada y polvorienta –¿qué pasó con todas esas emergencias viales?– intenté romper mi aislamiento noticioso. Encendí la radio del carro y apareció la voz de Correa en su discurso de posesión. Pero todos, incluyendo mi hija de dos años, protestaron ante la intromisión de esa voz. Ante el clamor popular se calló Correa y la música nos acompañó el camino.
Me salvé entonces de escuchar perlas de Correa, como cuando dijo que la competencia es un principio bastante cuestionado y un verdadero absurdo entre países. Me lo perdí haciendo un llamado a los otros presidentes a no “volver a caer en la trampa de competir entre nosotros para atraer inversiones o vender más a los mercados del Primer Mundo, precarizando nuestra fuerza laboral… Tanto entre nuestros países como en el interior de los mismos, en lugar de tanta competencia, debemos dar más espacio a la acción colectiva”.
¿Ingenuidad, socialismo crónico, o deseos de quedar bien con Chávez y Castro? ¿Todo lo anterior?
Lo cierto es que esta visión en la que en lugar de la competencia que lleva al desarrollo de países, empresas e individuos, se pretende una utópica cooperación, dice mucho del poco progreso que podemos esperar con este Gobierno. Veremos sentaditos a otros competir y progresar, mientras nuestros revolucionarios nos meten el cuento de que están organizando esta “acción colectiva”.
Por andar disfrutando la música y el cambio del paisaje serrano al costeño, también me perdí los ataques del Presidente a la prensa. Aunque todos los sábados lo hace, esta vez era especial: estaban todos muy elegantes, y lo escuchaba su maestro Chávez y hasta el Príncipe de España.
No escuché a Correa decir que “debemos perder el miedo, y a nivel de países, plantearnos formas de controlar los excesos de la prensa –¿verdad ministra de Información de Venezuela?–; tenemos que tomar cartas en el asunto. Somos nosotros los que ganamos las elecciones, no los gerentes de esos negocios lucrativos que se llaman medios de comunicación”.
Más claro no pudo ser Correa al dirigirse espontáneamente a la funcionaria venezolana. Ese “tenemos que tomar cartas en el asunto” es un anuncio de su estrategia chavista: callar a los medios y limitar la libertad de expresión, como lo hizo su mentor, con la excusa de que su lucha es contra determinados poderes económicos.
Se sintió bien desconectarme estos días tan politizados. Quisiera hacerlo más seguido, pero con este Gobierno no se puede. Se mete en nuestras vidas. Se encarga de que lo notemos día a día. Que no lo olvidemos ni un momento. Y si el buen Gobierno es aquel que menos se siente, ya nos damos una idea del que aquí tenemos.
“Esta es una revolución alegre, que la hacemos día a día cantando”, dijo Correa. Mi mayor alegría, al menos por ese fin de semana, fue no escucharlo, alejarme de tanta demagogia y palabrería, e imaginar que vivo en un país donde el Gobierno no está hasta en la sopa ni pretende controlar nuestras vidas.
Cuando iniciaba el descenso a la Costa por una carretera en gran parte empedrada y polvorienta –¿qué pasó con todas esas emergencias viales?– intenté romper mi aislamiento noticioso. Encendí la radio del carro y apareció la voz de Correa en su discurso de posesión. Pero todos, incluyendo mi hija de dos años, protestaron ante la intromisión de esa voz. Ante el clamor popular se calló Correa y la música nos acompañó el camino.
Me salvé entonces de escuchar perlas de Correa, como cuando dijo que la competencia es un principio bastante cuestionado y un verdadero absurdo entre países. Me lo perdí haciendo un llamado a los otros presidentes a no “volver a caer en la trampa de competir entre nosotros para atraer inversiones o vender más a los mercados del Primer Mundo, precarizando nuestra fuerza laboral… Tanto entre nuestros países como en el interior de los mismos, en lugar de tanta competencia, debemos dar más espacio a la acción colectiva”.
¿Ingenuidad, socialismo crónico, o deseos de quedar bien con Chávez y Castro? ¿Todo lo anterior?
Lo cierto es que esta visión en la que en lugar de la competencia que lleva al desarrollo de países, empresas e individuos, se pretende una utópica cooperación, dice mucho del poco progreso que podemos esperar con este Gobierno. Veremos sentaditos a otros competir y progresar, mientras nuestros revolucionarios nos meten el cuento de que están organizando esta “acción colectiva”.
Por andar disfrutando la música y el cambio del paisaje serrano al costeño, también me perdí los ataques del Presidente a la prensa. Aunque todos los sábados lo hace, esta vez era especial: estaban todos muy elegantes, y lo escuchaba su maestro Chávez y hasta el Príncipe de España.
No escuché a Correa decir que “debemos perder el miedo, y a nivel de países, plantearnos formas de controlar los excesos de la prensa –¿verdad ministra de Información de Venezuela?–; tenemos que tomar cartas en el asunto. Somos nosotros los que ganamos las elecciones, no los gerentes de esos negocios lucrativos que se llaman medios de comunicación”.
Más claro no pudo ser Correa al dirigirse espontáneamente a la funcionaria venezolana. Ese “tenemos que tomar cartas en el asunto” es un anuncio de su estrategia chavista: callar a los medios y limitar la libertad de expresión, como lo hizo su mentor, con la excusa de que su lucha es contra determinados poderes económicos.
Se sintió bien desconectarme estos días tan politizados. Quisiera hacerlo más seguido, pero con este Gobierno no se puede. Se mete en nuestras vidas. Se encarga de que lo notemos día a día. Que no lo olvidemos ni un momento. Y si el buen Gobierno es aquel que menos se siente, ya nos damos una idea del que aquí tenemos.
“Esta es una revolución alegre, que la hacemos día a día cantando”, dijo Correa. Mi mayor alegría, al menos por ese fin de semana, fue no escucharlo, alejarme de tanta demagogia y palabrería, e imaginar que vivo en un país donde el Gobierno no está hasta en la sopa ni pretende controlar nuestras vidas.
Carlos Menem llamó a Correa “terrorista”
El ex mandatario argentino Carlos Menem respondió al presidente Rafael Correa que “prefiero ser un payaso (...) antes que ser terrorista”, por la crítica que hizo al lujo del avión presidencial comprado por Menem.
También llamó “narcotraficante” a Correa.
También llamó “narcotraficante” a Correa.
viernes, 14 de agosto de 2009
jueves, 13 de agosto de 2009
Entrevista a Hurtado
Por Miguel Macías Carmigniani
El 10 de agosto vi en la televisión la reunión de Unasur y la toma de posesión del presidente Correa, y en la noche, el agudo análisis que César Montúfar y Enrique Herrería hicieron sobre el discurso que el Presidente de la República dio esa mañana.
El 10 de agosto vi en la televisión la reunión de Unasur y la toma de posesión del presidente Correa, y en la noche, el agudo análisis que César Montúfar y Enrique Herrería hicieron sobre el discurso que el Presidente de la República dio esa mañana.
El 11 de agosto, a primera hora, vi y escuché la magnífica entrevista que el ex presidente Oswaldo Hurtado, uno de los políticos más brillantes que ha tenido el Ecuador, le concedió a Jorge Ortiz.
Entre otras cosas, el Dr. Hurtado manifestó que el discurso de posesión del presidente Correa fue una simple repetición de lo que ha venido diciendo durante estos últimos dos años y medio, con lo que coincido plenamente. Que el socialismo que promulga nuestro Presidente ya no existe en el resto del mundo, el cual ha fracasado y ha llevado a la pobreza a varios pueblos (estoy de acuerdo con ello).
Que León Febres Cordero fue un ‘angelito’ comparado con el presidente Correa, quien controla todas las funciones del Estado.
Que los únicos ex presidentes que tuvieron un poder semejante al de él fueron Flores, Veintimilla, Urbina, García Moreno y Eloy Alfaro.
Que teme que terminaremos en un régimen totalitario como el que existe en Cuba y el que existió en Rusia (espero que el Dr. Hurtado se equivoque).
Que el Gobierno se sustenta en el voto de los electores, el cual aparte de querer controlar a los medios de comunicación colectiva independientes, pretende controlar la economía del país debilitándola, para cuyo efecto nacionalizará y estatizará lo que sea necesario (ojalá que ello no suceda).
Defendió a la partidocracia, argumentando, entre otras cosas, que fue la que transformó las principales ciudades del país: Quito, Guayaquil, Cuenca y Loja, la cual le reconoció a los indígenas los derechos que actualmente tienen; y que la historia se encargará de reivindicar a los partidos políticos, frente al fracaso económico, social y político que va a ser el Gobierno de Alianza País (esperemos el juicio de la historia).
Demandó que la ciudadanía diferencie a los políticos honrados de los corruptos (pocos lo harán, debido a su innegable desprestigio).
Dijo, además, que no entiende cómo la juventud ecuatoriana defiende el estatismo, a este tipo de democracia caudillista del estilo del siglo XIX, que ya no existe en las sociedades modernas (porque durante más de 2 años, no ha habido quien les abra los ojos a los jóvenes);
y alabó el socialismo que impera en Chile, en Brasil y en Uruguay, sociedades democráticas, progresistas, abiertas a la inversión privada y al capital extranjero (ojalá imitemos lo bueno de ellos).
Oswaldo Hurtado asegura que este régimen empobrecerá a los más pobres, quienes dejarán de serlo cuando tengan un empleo, no cuando les den un subsidio.
A los tiempos que veo una entrevista que nos hace reflexionar.
Notas guayacas - 12 08 09
Por Alcides Montilla
1 El Gobierno busca en la Gobernación del Guayas a un "peso pesado" para enfrentar a Nebot. Buscan a un contradictor del Chino. Han hecho la prueba con algunos y han fracasado: Samán, Vicuña y Jiménez. Ellos han sido solo "peso pluma", por lo que el Régimen se ha visto en la necesidad de buscar a otro contendor. En este caso a "Chocho" Cuero.
2 El peso específico de Nebot no se compara con estos señores. Es la plena y quien no comparta este criterio tiene derecho a manifestarlo.
3 El nombramiento de Cuero es otra cascarita para irritar a los guayaquileños por parte de Correa. Se las sabe completa Rafico cuando quiere fastidiar. Y el que diga lo contrario que le pregunte a la gente. En otras palabras, la nueva "pelea" es entre "Madera de Guerrero vs. Correa de Cuero". Va a ser dura pero el Chino lo va a arrollar.
4 Cuerito está más perdido que gaviota en Bolivia. Le han dado un mal libreto: su prioridad son el deporte y el turismo. ¿Te olvidaste de la seguridad, Chocho? Mameluco salió sin pena ni gloria, pero las silbatinas y desplantes las recordaremos siempre.
5 No es que, por ser afroecuatoriano, me expreso así. Es que no significa ni ha significado nada en Guayaquil, peor lo va a ser en la provincia. Me apena, pero la realidad es la realidad.
6 Comenzó mal y estoy seguro de que lo utilizarán como kamikaze, para ver si le hacen daño a Nebot; el alcalde viene trabajando años por Guayaquil, años que no pueden ser comparados con las pequeñas "escaramuzas" barriales de Cuerito, así de fácil.
7 "A otro perro con ese hueso". En todo caso, bienvenido el gobernador afro que tiene Guayas. Ojalá que le vaya bien y que no se olvide que primero hay que escuchar y luego actuar.
8 En Guayaquil, habitan personas nacidas en otras provincias. No es una ciudad excluyente. Es tal vez mayor la cantidad de residentes nacidos fuera de esta ciudad que la de los nacidos aquí. Guayaquil no rechaza a nadie, abre los brazos a todos, y el que quiere trabajar, aquí se queda. Eso sí, ayudando a progresar a la ciudad, no para destruirla, ni para ensuciarla.
9 Los altos funcionarios del Régimen salen con custodia policial; los empresarios simplemente no salen. Las personas conscientes saben a lo que se exponen y simplemente la crisis continuará.
10 Ojalá se pongan de acuerdo la Policía con el Ejército y regresen a ese tema. En caso contrario, todo será una burla. Los fracasos se huelen; no se necesita que se los sentencie, simplemente se percibe.
11 A los armeros de Chimbo se los protege y por eso tratan los dos ministros (el poeta Ponce y el bailarín Jalkh) de armar un sainete que nadie se traga ni aplaude. La calentura no está en las sábanas; señores, no insulten nuestra inteligencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)














































