jueves, 15 de septiembre de 2011

Ecuador bajo Correa: confrontación y represión


El Presidente Correa rompe un ejemplar del diario La Hora durante un acto en Cotacachi. Correa ha adoptado una actitud agresiva contra la prensa. (El Universo)

 Al interrumpir programas de noticias en medios privados para imponer el punto de vista oficial, promover medidas legales restrictivas, lanzar campañas de desprestigio contra los críticos y enjuiciar a periodistas por difamación, la administración de Rafael Correa ha conducido a Ecuador a una etapa de represión generalizada. Un informe especial del CPJ, por Carlos Lauría
-----------------------------------------------------------------
Publicado el 1 de septiembre de 2011
QUITO, Ecuador
Jeanette Hinostroza, una periodista crítica del Presidente Rafael Correa que conduce el programa de noticias "30 Plus" en la cadena Teleamazonas, supo que tenía más elementos para sus comentarios cuando se enteró en abril que una mujer había sido acusada de faltar el respeto al líder ecuatoriano, actualmente en su segundo mandato. Hinostroza explicó a su audiencia que Correa se había excedido en su autoridad y en una actitud intolerante no acorde con su investidura ordenó la detención de la mujer basándose en lo que consideró un gesto insultante.   No pasó mucho tiempo antes de que Correa, un mandatario que con regularidad describe a los periodistas como "ignorantes" y "mentirosos", concentrara su atención en Hinostroza. Al día siguiente, la administración ordenó a Teleamazonas a interrumpir el programa de Hinostroza durante diez minutos para emitir una cadena, en la cual el gobierno emitió una respuesta dura y personalizada cuestionando la ética laboral de la conductora. El sábado, durante su habitual enlace ciudadano, Correa hizo referencia a la capacidad de Hinostroza, burlándose de la conductora, a quien describió como "la coloradita", y señalando que no había que prestarle atención. Teleamazonas, una televisora privada de Quito que critica con dureza las políticas del gobierno, se convirtió en uno de los blancos favoritos de las autoridades ecuatorianas y sus transmisiones fueron suspendidas durante tres días en 2009 por una nota que investigaba el efecto que la exploración de gas natural tendría sobre la industria pesquera local. Pero Teleamazonas no es el único medio de comunicación víctima de ataques oficiales.    

Correa, un economista de izquierda de 48 años de edad, es intolerante ante las críticas en los medios y en menos de cinco años ha transformado a Ecuador en uno de los países más restrictivos para la prensa en el hemisferio. Con la promesa de conducir una "revolución ciudadana" que fomentaría el crecimiento a partir de los recursos naturales del país, Correa asumió en enero de 2007 con un apoyo importante de los medios tradicionales. Pero pronto, al declarar que lucharía contra lo que él ha descrito como la elite corrupta de Ecuador, Correa adoptó una actitud de confrontación agresiva contra la prensa que está amenazando el derecho internacionalmente reconocido de todos los ciudadanos a la libertad de expresión. 

Como en el caso de Hinostroza, la administración de Correa ha obligado en reiteradas ocasiones a emisoras de radio y televisión a interrumpir su programación para poner al aire largas réplicas oficiales que refutan comentarios críticos, suplantando así puntos de vista independientes con la posición del gobierno. En cientos de otras oportunidades, el gobierno ha interrumpido la programación en radio y televisión para emitir cadenas presidenciales que, si bien tradicionalmente se han utilizado para transmitir información en tiempos de crisis, durante la gestión de Correa se han transformado en un foro de confrontación política. Este reemplazo impuesto oficialmente es parte de un registro alarmante de censura y acoso contra la prensa que incluye el uso de leyes de difamación para silenciar a los críticos, campañas de desprestigio para desacreditarlos, y medidas aprobadas en una consulta popular con el objetivo de regular el contenido de los medios y su propiedad, según un informe especial del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés). Al mismo tiempo, el gobierno ha erigido uno de los más ambiciosos aparatos de medios estatales en la región, un conglomerado de unas 15 emisoras de radio y televisión y medios impresos, que sirven principalmente como un megáfono presidencial.
            
Altos funcionarios de su administración no han respondido a los pedidos del CPJ de reunirse con sus representantes durante una misión de investigación en abril, y tampoco han contestado solicitudes posteriores para efectuar comentarios.    

Juicios de difamación como herramientas de represalia

 Continùa en,

http://www.cpj.org/es/2011/09/ecuador-bajo-correa-confrontacion-y-represion.php#

Entidad extranjera lamenta falta de diálogo del régimen

El Comité de Protección de Periodistas, por sus siglas en inglés (CPJ) lamentó ayer que el gobierno del presidente ecuatoriano Rafael Correa “no tenga la voluntad de diálogo con aquellos que cuestionan sus políticas” y que además mantenga una “constante hostilidad contra los medios de comunicación privados”.

La crítica surgió luego de que el CPJ dio a conocer su informe ‘Ecuador bajo Correa: confrontación y represión’, en el que se resume el estado de la libertad de expresión y prensa en el Ecuador.

Para el secretario de Comunicación de la Presidencia, Fernando Alvarado dicho informe es “parcializado” ya que llega a absurdas conclusiones citando como fuentes a la organización no gubernamental Fundamedios, a la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos y la periodista Janeth Hinostroza, escribió en su blog.

El CPJ recordó que se buscó la versión del régimen para elaborar este trabajo, pero este no accedió. Agrega que el secretario de Estado intenta “distraer la atención sobre los abusos cometidos por Ecuador de garantías sobre libertad de expresión”, opinando sobre la querella por supuestas injurias calumniosas que entabló el mandatario contra el Diario EL UNIVERSO y sus directores.

Según el organismo, Alvarado escribió que el gobierno “no silencia a los críticos”, pero, “su opinión se contradice con la de grupos de prensa locales e internacionales que han documentado decenas de instancias de censura”.

A esto se añade, que Alvarado “no dijo palabra sobre la constante hostilidad que exhibe Correa y otros altos funcionarios contra los medios privados, o el abuso de las cadenas presidenciales para arremeter contra sus críticos”.

Fuente:  http://www.eluniverso.com/2011/09/15/1/1355/entidad-extranjera-lamenta-falta-dialogo-regimen.html

martes, 13 de septiembre de 2011

Desde la solidaridad, reportò...


Diario La Hora
13-Sep-2011
http://www.lahora.com.ec/index.php/secciones/show/CARICATURA/80/-1/CARICATURA.html

El mono sabio


Ojalá encuentre la luz al final del túnel...
LIM
13-Sep-2011
http://www.expreso.ec/expreso/funciones/popups/imagenes.aspx?idArt=2529395&tipo=2

Duras críticas de Cauce Democrático para Correa

La organización Cauce Democrático critica el estado de excepción decretado por el Gobierno para la Función Judicial y señala que con ese mecanismo el presidente Rafael Correa cumple “su propósito de meter las manos en la justicia”.

En un comunicado, Cauce Democrático “condena la intervención del presidente Correa en la Función Judicial”.

Agrega que “Correa ha culminado el propósito de poner bajo su autoridad a la Función Judicial” y explica que “el Consejo de la Judicatura Transitorio funciona como una dependencia del Gobierno, tanto que sus miembros han informado que el presidente Correa ha dirigido algunas de sus sesiones”.

“El Consejo está integrado por allegados suyos, sin antecedentes profesionales que les califique para cumplir la elevada responsabilidad de reformar la justicia. Uno de sus miembros carece de formación jurídica y otro no reúne los requisitos establecidos en la Constitución”.

A esta subordinación de la justicia, agregan, Correa suma la temeridad de declarar el estado de excepción, “medida que viola la Constitución, permite que el presidente pueda valerse de la fuerza para imponer sus decisiones e incentiva la corrupción: podrán hacer adquisiciones sin previa licitación”.

“A los ecuatorianos, defensores de la honradez, la democracia y la libertad, nos preocupa que la justicia caiga en manos de un presidente que ha usado a fiscales y jueces para perseguir a sus adversarios, silenciar a sus críticos y prosperar económicamente”, explica.

La organización Cauce Democrático critica el estado de excepción decretado por el Gobierno para la Función Judicial y señala que con ese mecanismo el presidente Rafael Correa cumple “su propósito de meter las manos en la justicia”.

En un comunicado, Cauce Democrático “condena la intervención del presidente Correa en la Función Judicial”.

Agrega que “Correa ha culminado el propósito de poner bajo su autoridad a la Función Judicial” y explica que “el Consejo de la Judicatura Transitorio funciona como una dependencia del Gobierno, tanto que sus miembros han informado que el presidente Correa ha dirigido algunas de sus sesiones”.

“El Consejo está integrado por allegados suyos, sin antecedentes profesionales que les califique para cumplir la elevada responsabilidad de reformar la justicia. Uno de sus miembros carece de formación jurídica y otro no reúne los requisitos establecidos en la Constitución”.

A esta subordinación de la justicia, agregan, Correa suma la temeridad de declarar el estado de excepción, “medida que viola la Constitución, permite que el presidente pueda valerse de la fuerza para imponer sus decisiones e incentiva la corrupción: podrán hacer adquisiciones sin previa licitación”.

“A los ecuatorianos, defensores de la honradez, la democracia y la libertad, nos preocupa que la justicia caiga en manos de un presidente que ha usado a fiscales y jueces para perseguir a sus adversarios, silenciar a sus críticos y prosperar económicamente”, explica.

 “Lo confirma el centenar de dirigentes indígenas, sociales y políticos acusados de sabotaje y terrorismo y los juicios que el ciudadano Rafael Correa, valiéndose de su cargo, sigue contra periodistas y el Diario EL UNIVERSO, con el fin de coartar la libre expresión y obtener indemnizaciones millonarias moralmente reprochables”.

“Luego de poner bajo su autoridad a casi todos los órganos del Estado, Correa cumple su propósito de meter las manos en la justicia; este abuso de poder, propio de las dictaduras, una sociedad democrática no puede aceptar; por ello Cauce Democrático condena esta nueva arbitrariedad”.

El comunicado está suscrito por Ernesto Albán Gómez, Juan Andrade, José Ayala Lasso, Milton Barragán, Pablo Better, Julio Echeverría, Simón Espinosa, José Gallardo Román, Osvaldo Hurtado, Guillermo Landázuri, Wilfrido Lucero, Elsa de Mena, Patricio Moncayo, Medardo Oleas, Abelardo Pachano y Pedro Pinto.

fUENTE:  http://www.eluniverso.com/2011/09/13/1/1355/duras-criticas-cauce-democratico-correa.html

Crimen imperfecto

Hernán Pérez Loose

Es probable que nuestro Augusto, el Supremo, haya quedado sorprendido de la relativa rapidez que tomó descubrir el origen de su sentencia favorita. Los avances tecnológicos de hoy en día son ciertamente sorprendentes, especialmente en el mundo de la informática. Más sorprendido seguramente quedará a medida que las investigaciones avancen y más datos vayan saliendo a conocimiento público sobre la génesis de esa decisión judicial, en adición a los que existen que son de por sí gravísimos.

En todo caso, pocas dudas quedan a estas alturas que la sentencia que hace millonario a Augusto es el resultado de una práctica de corrupción. No se necesita ser un superdotado de inteligencia para saberlo. Lo importante ahora es que el país sepa si de semejante situación fue oportunamente o no informado nuestro Augusto, el Supremo, o si la secuela de actos ilegales y fraudulentos que produjeron la sentencia se hizo a sus espaldas. ¿Conocía Augusto, el Supremo, que cuando hubo la audiencia de primera instancia los acusados no fueron realmente a una audiencia de juzgamiento, sino de condena, pues, la decisión judicial ya estaba prácticamente escrita?

Y si no lo conocía en ese momento, ¿lo conoció después?, ¿lo conoce ahora? ¿Cuando en definitiva Augusto, el Supremo, se enteró que la sentencia que tanta alegría le trajo en su momento es realmente un fraude? ¿Fue este convencimiento lo que lo llevó hace poco a tildar públicamente a la Corte Provincial del Guayas como la corte más corrupta del país, corte que fue de donde salió la sentencia de los cuarenta millones de dólares?

El Juez regalón no ha entregado el pen drive que usó esa noche a la Fiscalía aún. Y los organismos encargados de velar por la transparencia judicial han asumido la bizarra tarea de sancionar –y de oficio– más bien a los funcionarios que en cumplimiento de mandatos constitucionales y legales dispusieron la entrega de un clon del disco duro. Miren el absurdo: no se sanciona al Juez Regalón, pero sí a los servidores judiciales que colaboraron en descubrir su conducta. Y esta tarea de encubrimiento la lideran precisamente quienes se suponen deben defender la integridad judicial.

Las instancias internacionales han sido nuevamente informadas. Y nuevamente la reacción es de estupor y asombro. Si el mundo recibió con indignación la sentencia de los cuarenta millones de dólares, las revelaciones que han salido sobre su origen –y que seguirán saliendo a pesar de los esfuerzos de ciertos funcionarios para que eso no suceda– serán de doble indignación. (“¿Es así como se ganan los juicios en Ecuador?”). Y es que una
sentencia como esa no podía tener un origen legítimo en ninguna parte.

Hace pocos días se anunció la entrega de 600 millones de dólares para una gran reforma judicial. Si semejante suma de dinero es para tener un sistema judicial como el que produjo la sentencia de los cuarenta millones de dólares, ¿no creen que sería mejor invertirlos en salud y educación? Después de todo los pen drives son más baratos.
 
Fuente:  http://www.eluniverso.com/2011/09/13/1/1363/crimen-imperfecto.html?p=1363&m=788

¡Què vida tan dura!


Bonil
13-Sep-2011
Fuente:  http://www.eluniverso.com/Caricatura/

lunes, 12 de septiembre de 2011

Desbaratar un país

¿Cómo desbaratar un país en 10 pasos?

1) Elijamos un presidente carismático que nos prometa que todo va a cambiar (todo lo anterior es malo), y nos pinte un país de cuento de hadas donde ni la Cenicienta ha vivido.

2) Démosle todos los poderes, o que se los tome. El mantenernos sin actuar también es darle patente de corso.

3) Quedémonos callados o mejor aún, bajemos la cabeza cuando en repetidas cadenas que nos someten o en sabatinas, se agreda inmisericordemente a todo aquel que no piensa ni actúa como él desearía.

4) Jamás dudemos de corazones ardientes.

5) La fiscalización aquí no cabe ya que la “figura de corrupción” en los del siglo XXI no existe, estas prácticas eran parte de la partidocracia en la “larga noche neoliberal”.

6) Dividamos al pueblo, marquemos las diferencias, hagamos aflorar los resentimientos, esta es la mejor estrategia.

7) Callemos a la prensa, esta es nuestra enemiga. Claro nos servimos de ella para llegar al poder; ahora no nos sirve, estorba, hurga donde nos desagrada, son enemigos.

8) El fin justifica los medios, llegado el momento tenemos que llegar a ciertos acuerdos programáticos de largo plazo, entiéndase “prebendas”, lo que antes era malo ahora se justifica con nombres rimbombantes.

9) Sigamos despilfarrando, creando más dependencias inoperantes, sigamos endeudándonos, total, los que tendrán que pagar tanta demagogia será el pueblo.

10) Rodéese de asesores que solo le indican lo inteligente, magnánimo, etcétera, que es.

Estas son las maneras perfectas para dejarnos en soletas, lo difícil es gobernar.

Jorge Luna Jijón,
Guayaquil

Fuente:  http://www.eluniverso.com/2011/09/12/1/1366/desbaratar-un-pais.html

Ya no


Bonil
12-Sep-2011
Fuente:  http://www.eluniverso.com/Caricatura/

El Chucky-night

Francisco Febres Cordero

 ¡Qué pena que me da! ¡Y es que yo había admirado tanto al juez Paredes, ese que dictó la sentencia contra EL UNIVERSO y Emilio Palacio! Para qué también, el juez demostró unas cualidades propias solo de quien ha entendido que el Ecuador está en un proceso revolucionario y, por lo tanto, la justicia debe ser manualita, agilita y al instante.

Si todos los jueces del pasado, presente y futuro fueran como él, no solo que la justicia cambiaría en el país, sino todo mismo. Y es que leerse de un tirón las cinco mil y pico de páginas del juicio y, sobre la marcha, redactar una sentencia de ochenta páginas, era una señal no solo de fiel cumplimiento del deber sino de preclara inteligencia compresional interna, insomnio tipo in dubia pro reo y velocidad tecleadora ad infinítum.

Y por eso yo decía para mis adentros que eso era lo que había que enseñar a los estudiantes para que, en una sola jornada, aprendan íntegra la historia de la revolución ciudadana y sus fundamentos geográficos, físicos, químicos y matemáticos, y duinechas dejen escritos todos los deberes hasta el 2013, por lo menos.

¡Oh, cuántas cosas positivas se hubieran implementado en todas las áreas del saber humano con el método de lectura dinámica y escritura automática! O sea mucho lote me parecía el juez Paredes, francamente.

Otra cosa que me encantó de la sentencia fue que gracias a ella no solo pudimos comprobar el proverbial talento y hondo sentido jurídico del juez, sino también su calidad humana y su buen corazón: en lugar de aceptar la indemnización que pedía el Correa por ochenta millones de dólares, él la rebajó a cuarenta (tal vez calculando que con eso sí le alcanzaba para comprar otro chévere departamento pero en el Yasuní, con río y todo). Y en lugar de darles mucha más prisión a los Pérez y al Palacio, les dio apenas tres añitos que, tras las rejas, pasan volando. ¡Qué altruismo! ¡Qué benevolencia! ¡Qué sentido de equidad!

Mas, ¡oh sorpresa!, ahora resulta que el juez ni siquiera tuvo necesidad de leer el proceso ni, peor, redactar la sentencia, todo en un día, porque, ¡qué injusticia de la justicia!, la sentencia le ponieron ya hechita en su computadora, y le llegó por la vía de un pen drive que instalaron con un sistema chimbo que se llama Chucky-seven. Eso revela que no fue el juez quien se sacó el aire leyendo el proceso y redactando la sentencia, sino otro man, que puede ser el Chucky-night (digo, porque todo se lo hizo a oscuras, bajo las sombras de la larga noche revolucionaria). Elé. Así, qué chiste, pues.

O sea pendejada de juez, pendejada de lectura dinámica y de escritura automática y pendejada de todo mismo.

Lo único que me consuela es que, vistas las cosas como están, esa sentencia redactada de esa manera no ha de haber sido la regla, sino la excepción. Pero claro, como ahora vivimos en estado de excepción judicial, lo excepcional pasa a ser normal y el resto de las sentencias se han de seguir redactando, excepcionalmente, de la misma forma chuckynightiana durante los próximos trescientos años que dure el Correa con su revolución ciudadana. Fritos.

Fuente:  http://www.eluniverso.com/2011/09/11/1/1363/chucky-night.html

sábado, 10 de septiembre de 2011

El maldito Chuky Seven existe, pero ¿quiénes son los primeros seis?


Tomàs del Pelo
10-Sep-2011
Fuente:  www.eluniverso.com

Nadie a la vista


Rafa
10-Sep-2011
Fuente:  http://www.elmercurio.com.ec/297089-nadie-a-la-vista.html

Nuevos embajadores


Rafa
4-Sep-2011
Fuente:  http://www.elmercurio.com.ec/296015-nuevos-embajadores.html

Tenía que ser Chucky

Marlon Puertas

Yo sí sé quién redactó la sentencia contra El Universo. Júrenme que no se lo dirán a nadie, y les puedo dar algunos detalles. Hubo una larga reunión, no me pregunten en dónde, de seres malvados acostumbrados a gozar con el sufrimiento de los demás, a reírse despedazando cuerpos con filudos cortauñas, a disfrutar de su maldad enloqueciendo a sus víctimas con maltratos psicológicos derivados de demandas millonarias. Unos monstruos, en definitiva.

Bueno. Los malvados estos se reunieron para ayudar a la revolución que la lidera el jefe de los monstruos y decidieron ensuciarse sus manos, una vez más, en un problemita que al supremo ya lo traía mal.

Luego se enfrascaron en la discusión de quién podría redactar el castigo. Cuando Michael Myers tomó la palabra, expuso que su fuerte no era la diplomacia. Que simpatizaba bastante con la ley del talión, que, si de él dependiese, les volaría las manos a todos los periodistas corrugtos para que no sigan escribiendo pendejadas, que él no se anda con medias tintas, como aquello de andar poniendo multitas y apenas tres añitos de cárcel.

Vino Jason y lo primero que promocionó fue su experiencia con el cuchillo y su habilidad para transformar a un profesor desconocido en el más popular de los presidentes de la historia. Dijo que no es abogado, que lo suyo es hacer pedazos al resto del mundo que no piensa como nosotros, con la táctica de aniquilarlos mentalmente, que disfruta con las torturas psicológicas, tomando en cuenta la teoría aquella que una mentira repetida mil veces no tiene opositor que la resista.

El cariñoso de Freddy Krueger tampoco quiso redactar la sentencia. Se justificó diciendo que su vida es un sueño, que ahora hace mucho turismo y que, la verdad, estaba un chance retirado del eje del mal, porque su filosofía actual era paz y amor, el ying y el yang y otras vainas que nadie entendió. Casi lo matan, pero se salvó.

Jigsaw propuso algo novedoso. En vez de andarse con las ramas, Jigsaw, que hace comunicación y que le encanta andar refutando a todo el mundo, sugirió que se envíe un comando hasta Miami para que secuestre al Emilio insolente y que, luego, lo lleve a uno de sus cuartos de juegos. Una vez ahí, ponerlo a una dura prueba, a ver si valora su vida. Juntar en un solo recipiente los mil millones de palabras que ha vomitado en contra de la revolución y obligarlo a tragárselas. Si sobrevive, bueno. Si no, se habrá hecho justicia.

El último en intervenir fue Chucky, el muñeco diabólico. Chucky resultó ser un niño esforzado, ya estaba crecidito, terminó siendo un brillante abogado. Ya como tal, siguió haciendo maldades junto a un líder malvado que castigó con saña a quienes osaban discrepar. Cuando envejeció, Chucky lo dejó y se juntó con otro líder, joven, brillante, pero tan malvado como él y su anterior jefe. Chucky era feliz en ese entorno.

Chucky no se hizo líos y cumplió lo que tenía que hacer. La reunión terminó y alguien tocó la puerta. Era un tal Juan, que llevaba una solicitud para unirse al club de los monstruos y un pen drive.

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/tenia-que-ser-chucky-499449.html

La compu entre paredes


Lujàn
9-Sep-2011
Fuente:  http://www.elcomercio.com/opinion/lujan/compu-paredes_1_551354935.html#section%3A606%2Cpage%3A1%2Cmonth%3A%2Ctext%3A

Fin de una historia de suspenso


Roque
8-Sep-2011
Fuente:  http://www.elcomercio.com/opinion/roque/Fin-historia-suspenso_1_550754951.html#section%3A606%2Cpage%3A1%2Cmonth%3A%2Ctext%3A

Los beatos triunviros y San Rafico


Justicia Infinita
Fuente:  www.elcomercio.com

Operaciòn "soberanìa en el desierto"


Roque
Justicia Infinita
Fuente:  www.elcomercio.com

¿Mera casualidad?


Justicia Infinita
Fuente:  www.elcomercio.com

La buena y la mala noticia


Justicia Infinita
Fuente:  www.elcomercio.com

Chucky habla desde el pen draiv


Justicia Infinita
Fuente:  www.elcomercio.com

MASHI SEVEN, la revista de todos los poderes


Justicia Infinita
Fuente:  www.elcomercio.com

La babosada de oro


Justicia Infinita
Fuente:  www.elcomercio.com

El nuevo elegido de Dios


Pancho Cajas
Justicia Infinita
Fuente:  www.elcomercio.com

De la Pichi Corte a la MASHI CORTE


Justicia Infinita
FUente:  www.elcomercio.com

viernes, 9 de septiembre de 2011

Bien claro


Bonil
9-sep-2011
Fuente:

Pobrecito sacrificado


Aunque cansado del poder, Correa dispuesto a la reelección

...
El mandatario señaló que "hay una gran presión de ciertos sectores" para que se "lance a la reelección", pero que "todavía no está nada definido" y de todos modos se siente agotado tras cuatro años y ocho meses en el poder.

"Todos somos necesarios pero nadie es imprescindible, estoy bastante cansado, la familia sufre mucho, todas estas tonterías, todos los días los mismos ataques, la misma mala fe, la misma deshonestidad intelectual, la misma posición mediocre. Tanto cansa esto, pero bueno, es parte de la tarea", dijo.

"En todo caso si es que alguien pudiera llevar a la victoria al proyecto de la revolución ciudadana en 2013, yo no tengo ningún problema, estaría bastante tranquilo, contento, en paz conmigo mismo de poderme hacer un lado", subrayó el gobernante.



Artìculo completo:


http://www.eluniverso.com/2011/09/09/1/1355/aunque-cansado-poder-correa-dispuesto-reeleccion.html



Abogado de Diario El Universo solicita incautar computador de Paredes






Máscaras alusivas a ‘Chucky-Seven’ marcaron ayer el plantón por las libertades en la plaza San Francisco. En plena concentración, una mujer no identificada repartía dinero a un grupo de personas que no colaboran con EL UNIVERSO.


Que se incaute el computador del Juzgado 15º de Garantías Penales del Guayas y que se allane el domicilio del juez Juan Paredes para obtener los ordenadores y escáneres que posea fueron los pedidos que hizo ayer Joffre Campaña, abogado de este Diario, en su comparecencia ante el fiscal distrital del Guayas, Antonio Gagliardo.

Campaña acudió al despacho del funcionario para rendir su versión sobre la denuncia penal que entabló contra Paredes por los delitos de falsedad ideológica y prevaricato; esta se encuentra en indagación previa.

La exposición del jurista duró dos horas; en ella presentó al fiscal los argumentos jurídicos y técnicos que confirmarían que Paredes no redactó el fallo en el que condena al exeditor de Opinión y a los directivos de EL UNIVERSO a tres años de prisión y al pago de una millonaria indemnización a favor del presidente Rafael Correa.

“Hemos mencionado claramente que la sentencia jamás pudo haber sido realizada por Juan Paredes, no solo por las horas de elaboración, sino por el estilo lingüístico. Cuando se analiza el tipo de redacción del fallo contra EL UNIVERSO y otro tipo de sentencias del juez Paredes, encontramos estilos completamente distintos”, explicó el abogado, quien agregó que con las diligencias pedidas se podría determinar quién es el verdadero autor del fallo.



Continùa en:


http://www.eluniverso.com/2011/09/09/1/1355/abogado-diario-solicita-incautar-computador-paredes.html

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Hàgame una excepciòn


Roque
7-Sep-2011
Fuente:  http://www.elcomercio.com/opinion/roque/Hagame-excepcion_1_550155037.html#section%3A606%2Cpage%3A1%2Cmonth%3A%2Ctext%3A

Mi poder en la Justicia


Pancho Cajas
6-Sep-2011
Fuente:  http://www.elcomercio.com/opinion/pancho_cajas/poder-Justicia_1_549555143.html#section%3A606%2Cpage%3A1%2Cmonth%3A%2Ctext%3A

El mashimparcial

Lujàn
3-Sep-2011
Fuente:
http://www.elcomercio.com/opinion/lujan/maletin_1_547155399.html#section%3A606%2Cpage%3A1%2Cmonth%3A%2Ctext%3A

Personal de las salas de juego bloqueó a Correa



En medio de gritos y consignas, alrededor de mil trabajadores de las salas de juego del país se reunieron ayer en los exteriores del Ministerio Zonal de Guayaquil para pedir al presidente Rafael Correa que los atienda y escuche sus pedidos de incluirlos en el plan ordenado de cierre de casinos que propone un plazo de seis a dos años para salir definitivamente.

Los empleados permanecieron desde las 14:00 hasta las 20:30 en los exteriores del edificio y bloquearon la calle por donde debía salir el vehículo con el jefe de Estado, con el único fin de ser escuchados.

Sentados en las calles los trabajadores gritaban por una audiencia. “¡Solo queremos cinco minutos señor presidente!, ¡No nos deje sin trabajo!, ¡Somos padres de familia!, ¡Yo te di mi voto y ahora tú me botas!”, eran las consignas que se escuchaban en los exteriores del edificio con la finalidad de ser escuchados.

Sin embargo, eso no se logró porque un piquete de cerca de 100 uniformados entre policías y militares lo impidieron.

“No somos delincuentes para que nos empujen y tampoco le vamos a hacer nada al presidente, solo estamos pidiendo su atención y queremos que sepa que somos muchas personas que nos vamos a quedar desempleadas”, manifestó María Augusta Díaz, presidenta de la Asociación de Trabajadores de las Salas de Juego y Casinos (Anpasju).

Forcejeos
A las 20:00, los uniformados comenzaron a separar a las personas para que permitan la salida del presidente Rafael Correa, en medio de forcejeos los policías abrieron espacio para que el vehículo presidencial pueda salir a las 20:35, sin que el jefe de Estado atienda a los trabajadores.

Continùa en: 
http://www.eluniverso.com/2011/09/07/1/1355/gobierno-homologara-sueldos-vigilantes.html

Por gusto

Bonil
7-Sep-2011


Osvaldo Hurtado: "Correa exhibe características de una dictadura"

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, muestra características de "una dictadura" ybusca controlar todos los poderes con el "indudable propósito" de seguir en el poder más allá de 2013, denunció este miércoles en Washington el ex mandatario de ese país,Osvaldo Hurtado.

"Un presidente que quiere eliminar la libertad de prensa, silenciar a la sociedad civil y que quiere controlar a la justicia teniendo ya todos los otros poderes en sus manos, tiene el indudable propósito de permanecer en el poder (...) más allá del 2013 cuando debemos ir a elecciones", dijo Hurtado.



Continùa en 


http://www.eluniverso.com/2011/09/07/1/1355/osvaldo-hurtado-correa-exhibe-caracteristicas-dictadura.html

viernes, 2 de septiembre de 2011

Tarjeta roja


Fuente:  http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/antiacido-3-de-3-21-497785.html

Medalla a la orden de los Seguimonos de la Alba

LA DOLARIZADA ORDEN DE LA VINAGRERA CONSIDERANDO:
Que Pativideo, Cinco Lucas y Seis Quinteros, el paquete de la Cancillería, se han mostrado unas lumbreras en repetir ampliada la voz del rey del twiter, el coronel venezolano, en su discurso a favor de Gadafi.
Que ni siquiera Rusia, que acaba de reconocer al gobierno de los rebeldes, ni China, que hace tiempo empezó a dialogar con ellos, persisten en apoyarlo; pero los tres amigos del trato hablan de invasión, neocolonialismo de Europa en Libia, e intervencionismo y juran que no reconocerán al nuevo gobierno.
Que, sin embargo, se olvidan de los 42 años de dictadura, 
del criminal terrorismo de Gadafi,
de la corrupción que ha acumulado riquezas astronómicas mal habidas 
para él y su familia 
y de la represión a sangre y fuego contra al pueblo 
que se ha pronunciado en contra del tirano.

ACUERDA:

Condecorar con medalla a la orden de los Seguimonos de la Alba, 
en el grado de la patiñada de la política exterior

Prensa rosa

Escuela de sueños. Facultades de medicina abren nueva carrera. Buena nota para quienes sueñen en las bellezas de la revolución
De Rusia con amor. Ministro poeta se fue de shoping con $200 millones que se gastarán en el Ejército. Regresó inspirado.
Jamaica ofrece su selección para amistosos. Único país que aceptó oferta fue Ecuador. DT Rueda dijo que era una prueba de fuego
Buena noticia: hay muchos tomógrafos. La mala: no funcionan. Chiste de cosecha original del mashiRafael, aunque ustedes no lo crean.
Hora GMT: 02/Septiembre/2011 - 05:03 
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/antiacido-1-de-3-21-497746.html

Disco rayado

Rafa
Fuente:  http://www.elmercurio.com.ec/295736-disco-rayado.html

Un viaje "obligado"

Un viaje "obligado"
Roque
Fuente:  http://www.elcomercio.com/opinion/roque/viaje-obligado_1_544755648.html#section%3A606%2Cpage%3A1%2Cmonth%3A%2Ctext%3A

¿Cuàl maletìn, pues?

¿Cuàl maletìn, pues?
Roque
Fuente:  http://www.elcomercio.com/opinion/caricaturas/

Partos y repartos

Esas no son comisiones en plata...
LIM
Fuente:  http://expreso.ec/expreso/plantillas/nota.aspx?idart=2501662&idcat=19350&tipo=2

‘…No nos dejaba ni pensar’

Jorge Alvear Macías

 ¿Por qué intervino en Libia el Consejo de Seguridad de la ONU y de dónde su autoridad?

Al Consejo le corresponde mantener la paz y la seguridad entre las naciones. Los estados miembros deben cumplir sus decisiones. Está integrado por 5 miembros permanentes –China, Francia, Rusia, Reino Unido (incluida Irlanda del Norte) y Estados Unidos– y 10 miembros no permanentes, elegidos por dos años. Cada miembro tiene un voto.

Ecuador ha sido miembro no permanente en tres ocasiones. La última fue en 1991.

¿Y qué ocurría en Libia antes de la intervención? Pues existía un grave conflicto armado por la permanencia de Muamar Gadafi, que gobernó más de 40 años sin control democrático. Mantuvo su poder gracias a la riqueza petrolera del país, al ejército, dividiendo a la población y controlándola por medio de una red de seguridad.

Ayudó a su estabilidad la corrupción, la inexistencia de partidos políticos, la presencia de “grupos sociales” de fachada y los comités populares, liderados por sus incondicionales.

La hipocresía internacional también puso su parte, soslayando la repudiable situación en Libia. Varios países recibieron inversiones de la familia Gadafi, mientras los libios carecían de adecuada infraestructura vial, escolar y hospitalaria.

La familia invirtió en proyectos inmobiliarios en España, a través del banco estatal Lybian Arab Foreign Bank. Planeaba construir en 6.500 hectáreas, en la provincia de Málaga, un complejo residencial de 2.000 viviendas, campo de golf, hotel, un palacio de congresos y clínica.

Cuando se produjeron los levantamientos en Túnez y Egipto, los libios avizoraron la posibilidad de terminar el abuso. Ellos ya tenían un evidente deseo de libertad. Así lo confirma El País, diario español que hace poco entrevistó a un comandante de los insurgentes –Abdulhamid Taleb–, quien explicó: “…Es de entender. Este hombre (Gadafi) no nos dejaba ni pensar. Ahora todo el mundo es feliz. No se podía decir nada malo ni siquiera del pavimento…”.

Cuando Gadafi comprobó que su ejército no podía vencerlos, decidió utilizar mercenarios y aviones bombarderos para aplastar a los rebeldes, pero afectó a la población civil. Esto sí alarmó a la comunidad internacional y el Consejo de Seguridad exhortó a Gadafi a detener el genocidio.

Los bombardeos continuaron y el Consejo tuvo que aprobar la Resolución 1973 que, entre otras disposiciones, estableció una Zona de Exclusión Aérea en Libia, impidiendo transitar aviones de Gadafi con la advertencia de derribarlos. Aquí algunos motivos de esa Resolución del Consejo:

-Incremento de bajas civiles y desprotección de la población. -Violación sistemática de derechos humanos (detenciones arbitrarias, desapariciones, torturas y ejecuciones sumarias). -Violencia e intimidación a periodistas. -Ataques generalizados y sistemáticos a civiles (posibles crímenes de lesa humanidad). Garantizar protección a civiles y asistencia humanitaria. -El repudio a violaciones de derechos humanos, expresada por la Liga de Estados Árabes, la Unión Africana y la Conferencia Islámica. -El pedido de la Liga de Estados Árabes de una zona prohibida de vuelos para la aviación militar Libia, para proteger libios y extranjeros. -La situación Libia constituía amenaza para la paz y seguridad internacional.

¿La razón de los libios?: Ese hombre no nos dejaba ni pensar.

Fuente:  http://www.eluniverso.com/2011/09/02/1/1363/no-nos-dejaba-ni-pensar.html?p=1362&m=260

Rafael Correa: El dèspota ilustrado


Por: José Villaorduña

Su voz afranelada y modales palaciegos no deben conducir al engaño: a este doctor en economía no le tiembla la mano a la hora de ordenar el arresto de quienes lo critican o de pedir millonarias indemnizaciones en defensa de su honor. Y por qué no, también de la “seguridad económica” de su familia, como confesó en algún momento.

La alta investidura que detenta le permite el privilegio de la falta de coherencia: tras haber perseguido a periodistas y políticos, pidiendo penas de prisión efectiva para ellos por injuriar “la majestad de la presidencia de la república”, no sufre el más mínimo sonrojo por afirmar luego que la ley en la que sustenta sus denuncias debería ser derogada. Entornando los ojos y acariciando con el terciopelo de su voz los oídos de los áulicos que lo rodean y aplauden, Correa afirma que “no tiene que ser un delito especial el insulto y la injuria a la autoridad". Claro que, mientras la ley sigue vigente, continúa ordenando el encarcelamiento de quienes se le enfrentan –y amenazando a los jueces que dejan libres a aquellos a quienes bajó el dedo. “¡Qué culpa tengo yo de que haya ese artículo!”, se excusa sin disimular una sonrisa.

Prerrogativa de la incoherencia también, el cobrar más de medio millón de dólares en indemnización a un banco que le registró una deuda (cierto que inexistente) de $65; responder luego con hartazgo ante los cuestionamientos de la prensa: “a mí no me interesa la plata, si quieren puedo donar esa plata”, y no esperar dos segundos para arrepentirse y añadir: “aunque mi principal deber es darle seguridad económica a mi familia”. Previniendo una recaída en los terrenos de la incongruencia, transfirió algo más de $300 mil a Bélgica y compró un departamento en la misma ciudad.

Como académico que es, Correa cree en los números. Por ello, despidió a la ministra Wilma Salgado, quien le pronosticó un déficit presupuestal para el 2009, dada la proyección hecha por diversas instituciones sobre el precio del petróleo. Su reemplazante rehízo las proyecciones, sin déficit previsto y pudo agradar así al mandatario y mantener su puesto, aún cuando el déficit, finalmente, sí se produjo.

Un hecho que los defensores de Correa se han esmerado en resaltar, es el apego devoto del presidente a las leyes. Si éstas se oponen a sus intereses, las cambiará por supuesto, pero siempre se le verá esgrimiendo con afectación la legalidad de sus actos. Alguien malicioso podría reprocharle que, para lograr que sus mandatos tengan invariablemente el respaldo de las normas impresas, sus corifeos se vean obligados a pasarle una aplanadora por encima a otras tantas leyes. Como cuando logró, a través del Tribunal Supremo Electoral, destituir a 57 congresistas que se oponían a su proyecto constituyente, así como a los jueces que se atrevieron a aceptar un amparo de los parlamentarios expectorados. Para coronar la legalidad de tremendo faenón, el nuevo Congreso, con el voto de los legisladores suplentes, depuso a los miembros del Tribunal Constitucional que declararon que las destituciones de los 57 parlamentarios eran contrarias a la ley de leyes. ¿Alguien sería capaz de mezquinar tanta preocupación porque los actos propios cuenten con un marco legal ex profeso?

Gracias a este rasgo de su carácter, Rafael Correa no duda al entablar demandas millonarias contra quienes osen criticarlo. Al abogado y columnista del diario El Universo, Joffre Campaña, le exige $10 millones, puesto que los artículos de opinión que éste ha escrito criticando acciones del gobernante: “han ocasionado que tenga que trabajar en las noches para contrarrestar las mentiras (…), descuidando mi vida personal y familiar”. Al presidente de la Junta Cívica de Guayaquil, Miguel Palacios, le exige $400 millones: $20 millones por cada artículo que Palacios ha divulgado en Internet refiriéndose críticamente a Correa. Los autores del libro el gran hermano, Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, quienes dan cuenta de contratos firmados entre organismos públicos y Fabricio Correa, hermano del mandatario, han sido demandados por $5 millones cada uno, pues el jefe de gobierno asegura que el volumen le habría provocado “una gran humillación, grave aflicción social y moral y desprestigio frente a todos los ecuatorianos y lectores en general, lo que me causa gran sufrimiento, angustia y dolor, las falsedades vertidas deterioran mi buen desempeño de mis labores sociales y laborales”. Y finalmente está la demanda contra los directivos del diario El Universo y el ex director de la página de opinión de dicho diario, Emilio Palacio, a quienes exige un total de $50 millones, más $30 millones a la empresa editora, por una columna de Palacio. Si los jueces llegan a sentenciar a favor de Correa por todas estas demandas, pese a lo inverosímil de las mismas –que sumarían otros $500 millones a su cuenta bancaria–, tampoco será su culpa.

Sería ruin reducir el airado y prepotente accionar presidencial al puro interés crematístico. Correa quiere ser reverenciado. No de otro modo se explica que, en un país que se dice democrático, el presidente haya hecho encarcelar, a su sola voz, a la empresaria Irma Parra, bajo la acusación de haber sido “majadera y agresiva” durante una visita presidencial a la ciudad de Riobamba. Por la misma razón, el soberano ordenó la detención del Coronel César Carrión, ex director del Hospital Policial, luego de que éste osara contradecir al mandatario sobre los sucesos del 30 de setiembre del 2010.

Rafael Correa se reclama adepto al socialismo del siglo XXI, pero su estilo, pleno de artificio y demandante de genuflexión, lo dibuja más como un heredero trasnochado del absolutismo monárquico del siglo XVIII.

Fuente:  http://www.dedomedio.com/politica.php?ID=132

El Pacificador, la revista del monòlogo


Fuente:  www.elcomercio.com
2-sep-2011


Twistter


Fuente:  www.elcomercio.com
2-sep-2011

Chollywood


Fuente:  www.el comercio.com
2-sep-2011

Asesor y dos veces hèroe

Lujàn
Fuente:  www.elcomercio.com
2-sep-2011

¿No estimularà la producciòn?


Roque
Fuente:  www.elcomercio.com
2-sep-2011


La Autopsia / Esteban-Dido


Fuente:  www.elcomercio.com
2-sep-2011