lunes, 12 de abril de 2010
viernes, 9 de abril de 2010
Medalla a la Orden de las Bien Jodidas
La dolarizada Orden de la Vinagrera considerando:Que ese mamotreto institucional que inventaron los sabios constitucionalistas de Montecristi con el soplo venezolano y los asesores españoles -el Quinto Poder- tiene ya presidenta.
Que si antes fue famosa BB (Brigitte Bardot), después Cladia Cardinale (CC), ahora ya estamos en la MM, con Marcela Miranda.
Que en entrevista a este Diario, no solo que confesó que prefiere que le llamen Marcela a que le digan Juana.
Que, además, declaró que "era bien jodida" (textual).
Acuerda:
Condecorar a MM con Medalla a la Orden de las Bien Jodidas, en el Grado de Pana de Ricardo Videopatiño
El Facebook del Fausto MIño
Sexo: Claro.Situación sentimental: Medio jodida.
Me interesan: Macarena.
Busco: Cunas para el guagua.
Bueno. Así como el Ricky Martin se salió del clóset, yo también me confieso... pero no se asusten, lo que tengo que confesar no es lo que confesó Ricky ni lo que andan confesando todos, sino que tengo una relación con una concejala que va a tener un hijo mío; así que por un tiempo me verán fuera del ruedo.
Manual de estilo del nuevo "telegrafista"
De los principios generales:
El nuevo telegrafista es un ser creado a imagen y semejanza de su hacedor, S.M.
y, por lo tanto, goza de su misma perfección.
Debe renunciar a Satanás, a sus pompas y a sus obras, y declarar absoluta fidelidad,
de mente y corazón a S.M. y a los miembros de la Corte Rosa.
Está consciente de que está más allá del bien y del mal,
y debe mirar desde lo alto a aquellos que se presume son sus semejantes,
y desde ese lugar debe escribir de acuerdo a lo que le será dictado por la conciencia de los más cercanos
a la única fuente de sabiduría y de toda información.
El nuevo telegrafista, cualquiera sea el contenido de sus escritos,
debe someterlos a la consideración de los sabios inquisidores del Reino,
para obtener de ellos o de sus asesores
la Sra. Betty y Don Rolando , el "nihil obstat" o "Nada Impide imprimirse" o " No hay peligro de herejía",
para su posterior publicación.
El nuevo telegrafista, debe estar absolutamente convencido que lo que S.M. llama el pueblo
es por esencia ignorante y necesita únicamente "Pan y Circo"
y por lo tanto debe especializarse en el estilo que rige las cadenas nacionales,
la farándula y la crónica roja,
según las normas de los publicistas del Reino.
El nuevo telegrafista, en lo internacional,
debe creer que los más grandes gobernantes democráticos del universo mundo
son mi coronel Hugo Chávez, Don Daniel Ortega, Don Mahmud Almanineyad y Don Raulito Castro.
El estilo del nuevo telegrafista no debe superar, en ningún caso, so pena de excomunión,
los 160 epítetos,
de uso exclusivo de S.M. serenísima.
Manifestación de ayer solo fue un 'abreboca': Ecuarunari
El presidente de la organización indígena Ecuarunari, Delfín Tenesaca, afirmó hoy que la toma parcial de la Asamblea Nacional realizada ayer será solo un “abreboca” si el Gobierno no incluye las observaciones de su sector en la nueva Ley de Aguas.
Luego de la ocupación temporal de la sede del legislativo, los indígenas lograron ampliar el plazo para debatir la nueva norma que consideran “privatizadora” y un compromiso del oficialismo para tomar en cuenta sus planteamientos.
“Ayer vinimos solo representantes de todo el país, sino se cambia el país de un estado colonial a un estado plurinacional, estamos esperando para el levantamiento”, afirmó Tenesaca a Teleamazonas.
La comisión de Soberanía Alimentaria, donde se tramita la ley, tendrá hasta el 25 de abril para presentar su informe para un segundo debate. Originalmente el plazo vencía hoy.
El presidente de la Comisión, Jaime Abril, defendió la labor realizada hasta hoy y dijo que no permitirá imposiciones
“Estamos construyendo una ley no solamente para un sector indígena o campesino, que son respetables, eso sí, pero no nos van a querer imponer aquí una agenda”, señaló Abril.
jueves, 8 de abril de 2010
Mi respuesta a Correa
Emilio Palacio
Ayer, casi me caigo para atrás al recibir una llamada telefónica de la productora “En el Ojo Film”, de Quito, para proponerme que participe en un reportaje “objetivo y neutral” sobre el juicio por el cual me quieren llevar tres años a la cárcel; reportaje que a su vez se transmitiría por cadena nacional de televisión y radio ordenada por la Presidencia de la República.
Antes de contestar, le pedí al director de la productora, Nicolás Cornejo, que me explique cómo podía él garantizarme que el reportaje sería “objetivo y neutral” cuando la persona que en última instancia lo contrató para ese trabajo fue precisamente quien ordenó que me enjuicien. Ustedes lo vieron por televisión al Presidente: “Demándalo, demándalo”, insistió varias veces.
Cornejo, por supuesto, no supo qué contestarme, así que le pedí autorización para llamar a Fernando Alvarado, jefe de la Senacom, con quien la productora había hecho el contrato
Al inicio, el hermanito menor me ratificó la invitación para que intervenga en este documental sobre mi juicio, por lo que le respondí que aceptaba, pero con una condición: ,que mi intervención, por el tiempo que fuese (10 minutos, 5 minutos o 1 minuto), sea en vivo, sin cortes, y que debía entender mi natural desconfianza de que mis palabras fuesen sacadas de contexto.
El hermanito menor se negó con un pretexto nimio:
el formato del documental que él quería, no contemplaba esa posibilidad, me dijo.
Insistí más o menos con estas palabras:
“Dígale a su jefe Correa Delgado que acepto debatir en público con la persona que él designe (porque él, por supuesto, jamás se atreverá) pero en vivo, durante el tiempo y en el lugar que él designe”.
La respuesta seguramente ya la imaginan:
“No, gracias, señor Palacio”.
¿Por qué les cuento todo esto? Ante todo, para ratificar con este ejemplo que quien está detrás de mi persecución no es un funcionario de menor rango sino, directamente, el Presidente de la República, que además de ordenar que me enjuicien para condenarme a tres años de cárcel, ahora quiere solazarse con mi imagen convenientemente editada para hacerme quedar mal.
Pero, también, porque toda esta historia demuestra que si a los tiranos les gusta jugar sucio, el país tiene reservas morales para devolverles la pelota, y cuando actuamos así, con un poquito de coraje apenas, retroceden, bajan la voz y reculan.
El tirano no es tan valiente como lo pintan.
Si hace de las suyas, no es porque sea fuerte, sino porque nosotros se lo permitimos con nuestra desunión.
Pero quizás eso cambie.
Días atrás recibí la visita del alcalde Jaime Nebot que vino a expresarme su apoyo a la libertad de expresión. Al poco rato me llamaron por teléfono la señora presidenta de la UNE y el diputado Luis Villacís del MPD con el mismo mensaje. Y hoy, Carlos Vera convoca a una concentración en Guayaquil con el mismo objetivo.
Son tres posiciones políticas completamente distintas, en realidad antagónicas (son muchos más los que me han expresado su apoyo, pero no puedo mencionarlos a todos); pero sin renunciar a sus discrepancias y casi sin hablarse entre sí, todos ellos comienzan a comprender, por la fuerza de los acontecimientos, que la tiranía nos amenaza a todos.
Es el primer paso.
Luego vendrán muchos más.
Conócete a ti mismo
Por: Simón Espinosa Cordero
Panchita:
Me dices que, cuando acompañabas a Jesús del Gran Poder vestida de Verónica en la procesión del Viernes Santo a la altura de la Bolívar y Benalcázar, sentiste una pulsada en el hígado, viste estrellas y escuchaste una voz del más allá:
-"Panchita, quiero que seas mi asambleísta y te dediques por entero a la política. Quiero, por tu intermedio, salvar al Ecuador. Yo te seré propicio en la Asamblea Nacional".
Y ahora me pides, Panchita, que te aconseje cómo prepararte para este llamamiento divino.
Bueno, déjame primero que te felicite por haber sido escogida gratis. No es por tus méritos lo de la punzada y la voz, sino porque el Señor quiere hacerte un instrumento de política cristiana. Pero lo gratuito de la elección no te libra de prepararte a fondo y, por eso, me agrada que pienses en hacerlo en vez de llamar a los medios y contar tu experiencia y volverte santa, taumaturga y ministra de Cultos de la revolución revolucionaria.
Toda llamada de lo alto debe ser correspondida por una peregrinación a la Ciudad Santa. No hablo de Jerusalén, tampoco de Roma ni mucho menos del Quinche, hablo de que peregrines a las entrañas de Quito con una lámpara en la mano como virgen prudente que eres, preparada para la llegada del esposo. Visita los barrios en donde se vivió la revolución de las Alcabalas. Debes empaparte en la historia de Quito, sobre todo desde los años de 1740. Si hay un siglo que muestre lo mejor y lo peor de Quito, las luces de la razón quiteña y las sombras de la sinrazón de nuestra capital, es el de los 82 años que van de 1740 a 1822, nuestro corto siglo de las luces. Has oído hablar de Espejo. Todo el mundo habla de él, y pocos lo han leído, han entendido su obra, su vida, el camino que nos muestra. Anda a vivir unas semanas con Carlos Paladines, con Carlos Freile Granizo, con Hernán Rodríguez Castelo. Pídeles que te dejen lavar los platos que comen, tender las camas en las que duermen, barrer las oficinas en que trabajan, piensan y escriben estos tres mosqueteros del siglo XVIII y ruégales en nombre del Crucificado que te punzó el hígado que te ilustren sobre Espejo, sobre Carondelet, sobre la señora de Mejía y su esposo, sobre los terremotos que asolaron la Audiencia, y compáralos con los de Haití y Chile y llora cómo de pobre y miserable quedó la Sierra de la Audiencia y pon los brazos en cruz cuando ellos te expliquen la crueldad de España y sus virreyes cuando dividieron la Audiencia en 1802 y la descuartizaron entre Lima y Santa Fe, incluido el puerto feliz de Guayaquil y su cuenca prodigiosa.
Si algún libro debes tener a la cabecera de tu cama es Actores y procesos de la revolución quiteña, del Fondo de Salvamento del Patrimonio Cultural. Recoge el libro, editadas y anotadas, las 25 entrevistas hechas por Patricio Tinajero Villamar con motivo del Bicentenario de la Independencia en su programa Tanques de pensamiento-Compromiso con la Historia, en Café 106 de Multimedios 106.9 FM, radio urbana y comunicación en todo sentido. Y si quieres escuchar las entrevistas de esos momentos estelares de nuestra nación, acompaña al libro un disco multimedios cordial, ameno, iluminador.
Bueno, Panchita, hasta aquí mi consejo. Si haces esto, vivirás para la política, la más noble de las ocupaciones de un ser humano.
Suerte, y hazte ver el hígado, por favor.
El Telégrafo en su laberinto
Por: Carlos Jijón
Leí en la prensa que 23 editorialistas del diario El Telégrafo (que se describe a sí mismo como el primer diario público del Ecuador) renunciaron a sus columnas a principios de esta semana alegando "falta de independencia administrativa, editorial e informativa", al mismo tiempo que anuncian la presentación de una propuesta para que "ni este ni ningún otro Gobierno interfiera" en el manejo, debe entenderse, de ninguno de los medios de comunicación que actualmente se encuentran en manos del Estado. El hecho ocurre poco después de la remoción del director del diario, Rubén Montoya, y coincide con dos hechos gravísimos: la sentencia a tres años de prisión en contra del editor de Opinión del diario El Universo, Emilio Palacio, y la tramposa inclusión en la Ley de Participación Ciudadana de un artículo que permitirá que el Gobierno pueda exigir una "rendición de cuentas" a los medios de comunicación.
Y no es que yo crea que El Telégrafo se haya desenvuelto en algún momento como un medio público, independiente del Gobierno. Nunca lo fue. Desde el nombramiento de su primer director, que recayó casualmente en un antiguo amigo de la juventud y coideario del presidente de la República, hasta la eliminación de su página editorial de cualquier persona que pueda pensar de manera distinta del grupo que ostenta actual (y transitoriamente) el poder, pasando por una política informativa que desechaba instintivamente las noticias que hubieran podido incomodar al régimen
Yo creo que El Telégrafo nunca llegó a ser un medio público, sino que se convirtió en uno periódico al servicio de los intereses del Gobierno. Y que la pugna que ha terminado con la salida de Rubén Montoya de la Dirección del periódico y la renuncia de 23 columnistas obedece a la necesidad de profundizar esa dependencia y trasladarla del Gobierno al partido del Gobierno.
Cabe aquí una disquisición que considero importante.
¿Existe realmente un partido de Gobierno?
¿Existe realmente Alianza País como un partido de Gobierno?
¿O lo único que realmente existe es un buró político, que nadie ha elegido y que toma realmente las decisiones, por encima aún de los asambleístas que ganaron las elecciones y que los ministros que son responsables ante la Ley?
Yo creo más bien que el laberinto en que se halla sumido El Telégrafo no es porque antes haya sido un medio público independiente y ahora haya dejado de serlo, sino porque ha pasado ahora a ser totalmente dependiente del buró, como lo fue, desde el principio, el resto de los medios en manos del Estado.
Creo también que es importante entender tanto la crisis de El Telégrafo, como la prisión contra el editor de El Universo, así como el veto de la Ley de Participación, como una parte de esa radicalización del proyecto socialista que el presidente Correa anunció desde el día que fue reelegido.
El sometimiento de los demás, aún de los del mismo grupo, a un proyecto de dominación.
De eso se trata la revolución ciudadana.
miércoles, 7 de abril de 2010
Si callan a Emilio, peligramos todos
César Coronel Garcés
El título de mi artículo es también el título de la convocatoria que un grupo de ciudadanos está haciendo para mañana, jueves 8 de abril, en la ciudad de Guayaquil, al pie de la plaza San Francisco, para protestar contra la sentencia que podría poner tras las rejas al valiente comunicador Emilio Palacio; además, es una invitación a que no callemos y a que defendamos nuestro derecho a expresarnos.
La libertad de poder expresarnos es un derecho cuyo ejercicio cada vez se vuelve más peligroso, sobre todo desde que el Gobierno, de manera frontal y descarada, manipula todas las funciones del Estado y, especialmente, a los jueces.
Me preocupa bastante la sentencia emitida en contra de Emilio. No solo que demuestra sumisión de la Justicia ante la dictadura, sino que, además, es una seria advertencia, una amenaza a quienes nos atrevemos a llamar a las cosas por su nombre y no estamos dispuestos a callar. La semana pasada, recibí numerosos comentarios por mi editorial "¿Estamos dispuestos a callar?, ¡yo no!".
Me alegra y me es muy satisfactorio haber recibido muchos correos y mensajes de personas cuya respuesta fue clara y contundente: comparten mi decisión de no callar ante la dictadura. Por historia, el ecuatoriano ha sido valiente y luchador. A todos ellos, los invito a que estén presentes en aquella manifestación ciudadana en contra de quienes, a través de triquiñuelas judiciales, quieren atemorizarnos.
Varias personas ya lo hemos dicho: cuando el presidente Correa tilda de matón a cualquier ecuatoriano, nadie mueve un solo dedo.
Pero si usted o yo, con el más mínimo olor de ser opositores, decimos algo que disguste al poderoso, inmediatamente, recibiremos un proceso judicial con sentencia de cárcel dictada desde Carondelet por atrevemos a levantar la cabeza y alzar la voz. Eso es justo lo que hizo Emilio Palacio, un ciudadano al igual que usted y yo, en capacidad de ejercer nuestra calidad de mandantes en todo momento.
Emilio fue valiente; la valentía no puede ser pagada con cárcel. Esa valentía será premiada por el apoyo de miles de ciudadanos que estaremos una vez más venciendo el miedo, levantando nuestra voz y defendiendo la libertad, la de sus hijos, la de sus nietos, la suya, la mía.
El dictador debe darse cuenta de que ya estamos cansados del abuso y de que si la democracia y la libertad que los ecuatorianos defendemos es algo que a él le disgusta, entonces, que renuncie, ¡que lo haga ya!
El dictador pretende que sus jefes, nosotros, los mandantes, temblemos ante su poder; se empezará a sorprender y él sí empezará a temblar cuando los ecuatorianos le demostremos que estamos hartos del abuso. Quien nos gobierna actúa con violencia; ante ello, los invito hoy a ejercer nuestro derecho a la resistencia y, con la cabeza en alto, decirle que no nos quedaremos callados.
No cometamos el error de quedarnos callados. Salgamos a las calles, sigamos venciendo el miedo. El odio no es necesario y la violencia es despreciable. Hagámoslo de manera cívica y altiva. La libertad la hemos defendido a lo largo de la historia, en muchas ocasiones y de diversas formas; por lo tanto, sabemos cómo hacerlo y tenemos con qué.
martes, 6 de abril de 2010
Washo Super Stars
El Fiscal General Washington Pesántez se apresta a ser crucificado
por tres ovejas negras
del rebaño de su amigo entrañable
Su Majestad Rafael I.
Pancho Cajas
Gabinete con ministros reciclados
Redacción Política
Los cambios al Gabinete ministerial, que el presidente Rafael Correa realizó ayer, confirman la tendencia del Gobierno de no convocar a su seno a personajes nuevos.
Salvo el nombramiento de Katiuska King, en el Ministerio de Coordinación Económica, el resto de cambios obedece a una reestructuración interna del equipo de Gobierno. Lo que la opinión pública ha denominado el reciclaje de los ministros.
Desde enero del 2007, el Jefe de Estado ha reubicado a una veintena de ministros en diferentes carteras.
Pero, para Doris Soliz, ministra de Coordinación Política, estos movimientos no son un reciclaje.
En una entrevista a Ecuador TV dijo que “el Presidente aprovecha la experiencia y capacidad de sus colaboradores”.
El analista Ángel Bonilla tiene una lectura diferente.
Dice que el Presidente recurre a los mismos rostros porque no encuentra gente que se acople a su proyecto político.
En ese sentido, considera que el Gabinete se está convirtiendo en un “círculo de amigos, de gente de confianza”.
Artículo completo: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=344383&id_seccion=3
VIA CRUCIS
Emilio Palacio, editorialista del Diario "El Universo", ha sido sentenciado a tres años de prisión y al pago de una multa
por tener una opinión diferente al régimen correísta.
En Ecuador se marca una gran diferencia entre quienes están o no con el gobierno,
se es amigo cuando no se piensa o se es enemigo cuando se critica.
La libertad de expresión cada vez está en mayor peligro.
Pero como dicen los españoles:
Un periodista es sentenciado...
¡Y no pasa ná....!
Vilma
lunes, 5 de abril de 2010
Ni con el pétalo de una rosa
Francisco Febres Cordero
En este Domingo de Resurrección no hay cómo hablar de política porque nos volvemos pescado. ¡Ay no, perdón, qué insulto! Ahora verán nomás que el gobierno me demanda por calumniador y me mete tres años al mar.
Chuta, es que ya captamos el mensaje: ahora hay que escribir todo con mucho cuidado, sopesando cada palabra, midiendo cada frase, porque cualquier cosa que uno dice puede ser motivo de demanda. De hoy en adelante, el vocabulario tiene que ser muy seleccionado cuando uno haga referencia a alguien de la revolución ciudadana, porque si no sale una jueza y ¡zas!, le echa el guante al escriba y le cobra diez mil dólares de costas procesales y tres millones de indemnización.
Ya entendí:
a los revolucionarios no hay cómo rozarles ni con el pétalo de una rosa porque, para qué también, han sido bien susceptibles. Pero, más que susceptibles, muy bien entroncados con la justicia.
¿Cómo tendrá que hacer uno para dirigirse a ellos sin que se ofendan?
Creo que la primera regla es no emplear jamás de los jamases las palabras terminadas en on, como matón.
Y otras, como usufructuario de contratos sin licitación,
comedores de cheques que causan indigestión,
violadores sistemáticos de la Constitución.
Y así.
Después, tampoco hay cómo escribirles nada por el periódico porque, como para ellos la prensa es un bien público, lo que se publique allí causa gran conmoción social.
Y a la revolución ciudadana solo le gusta la conmoción privada. ¿No se han enterado cómo en privado el excelentísimo señor presidente de la República les saca la recontramadre a cada uno de los miembros del gabinete? Y, claro, ellas (y ellos) se lamentan de tanto insulto, lloran en las reuniones itinerantes a lágrima viva, pero sus lamentos no causan conmoción social porque se originan en puteadas de carácter privado. Eso sí hay cómo. O sea, si alguien quiere decirles algo a los revolucionarios, hay que recurrir al correo, sea este manual, oral u electrónico, y ahí señalarles libremente y sin temor sus trapacerías, sus mentiras, sus engaños, sus abusos de poder, sus utilizaciones bastardas de los fondos públicos, su demagogia, el ejercicio de sus más abyectas venganzas, sus incontables muestras de autoritarismo, su descalificación a todo aquel que se atreva a pensar de manera diferente, su burdo menosprecio a aquellos a quienes consideran opositores
¿Qué más tendremos que hacer para escribir sin herir la sensibilidad revolucionaria, que está siempre a flor de piel? Tal vez ha de haber que remitirse a la lista oficial de insultos, y no salirse de ella. Así, por ejemplo, matón sí ha sido insulto, pero matón de barrio, no.
Cara ha sido insulto,
pero cara de estreñido, no.
Buitres ha sido insulto,
pero buitres especuladores, no.
Enano ha sido insulto,
pero enano fachín, no.
Y así.
Con la lista oficial, sí hay cómo decirles tranquilamente que son unos puercos,
enfermos,
perros,
tontos,
garroteros,
corruptos
y miserables.
Y no pasa nada.
Híjoles, pero como ahora es Domingo de Resurrección y no hay cómo hablar de política, más bien me callo. No vaya a ser que me resuciten para convertirme en bacalao.
¡Qué miedo!
Cinismo
Por Francisco Rosales Ramos
Uno. En una entrevista radial de días pasados en la que el entrevistado tenía todas las cartas a su favor, pues el entrevistador no repreguntó ni cuestionó respuesta alguna, lo que hace creer que es persona ideológicamente muy cercana al primero, el embajador de Cuba en el Ecuador señaló que la gran presencia de ciudadanos cubanos en el país echa por los suelos la afirmación repetida desde hace 50 años, de que los cubanos no podían salir libremente de la isla.
Sostuvo que buena parte de ellos vienen al Ecuador por turismo (el salario medio en Cuba no alcanza los $30 dólares por mes) y que otros vienen por hacer negocios.
La minoría, sostuvo, no más de 5 000 a 6 000 cubanos, se ha radicado en el Ecuador de forma permanente y varios han recurrido a matrimonios de conveniencia para arreglar su situación migratoria.
Afirmó, también ,que las causas para la contracción económica que afecta a Cuba están en la desaparición del mundo socialista (la Unión Soviética) y en la crisis que afectó al mundo entero en 2008-2009.
Y por último, sostuvo que los medios de comunicación son los responsables de haber creado un creciente sentimiento de xenofobia ante la presencia de sus connacionales.
Se requiere un rostro de esfinge para hablar tan suelto de huesos sobre la libertad para entrar y salir de Cuba,
Se requiere un rostro de esfinge para hablar tan suelto de huesos sobre la libertad para entrar y salir de Cuba,
para sostener que existe un turismo cubano hacia el Ecuador
y para afirmar, como lo hizo al final de su intervención, que en Cuba no existen presos políticos,
que la muerte de Orlando Zapata se debió a la decisión personal de un delincuente común que cumplía penas de prisión por crímenes probados, que incluyeron el servicio a órdenes del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Dos. De "patria alfabetizada" se ha cambiado a "patria alfabetizándose", sin ningún sonrojo que aflore a la cara, para explicar el enorme engaño que se hizo al país cuando entre bombos y platillos, discursos y saraos, se festejó la eliminación del analfabetismo; y, lo que es peor, se comunicó de ese hecho a la Unesco.
En su momento, los conocedores del tema advirtieron que el ministro de Educación cometió un grave error al hacer el anuncio y festejar el hecho, sin base real que lo sostenga, pero el funcionario prefirió la espectacularidad política, antes que la seriedad.
Lo más censurable fue que en el anuncio y el festejo involucró al presidente de la República y comprometió el honor de la República.
A la vuelta de poco tiempo, ante las cifras incontrovertibles de la investigación, el Ministerio tuvo que reconocer el engaño
y con enorme creatividad, propia de publicistas agresivos, pero también con igual dosis de cinismo, sostuvo que el Ecuador no era "patria alfabetizada" sino "patria alfabetizándose".
Pero el grado de anomia que afecta al Ecuador es de tal magnitud que el funcionario sigue campante en su puesto luego del engaño tan grosero que comprometió al jefe de Estado y a la imagen internacional del Ecuador.
La reacción no ha pasado de uno u otro comentario suelto en los medios.
jueves, 1 de abril de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)