jueves, 22 de septiembre de 2011

Condena a Diario El Universo fue ratificada con dos votos

 Carlos, César y Nicolás Pérez, en la avenida 9 de Octubre, agradecieron el apoyo de los lectores y empleados de EL UNIVERSO y ratificaron la intención de seguir defendiendo la libre expresión.


 Hubo incidentes entre la seguridad presidencial que intentó impedir el ingreso de los invitados de los Pérez.

 El operativo de seguridad incluyó el uso de cámaras para grabar a los periodistas.


El presidente Rafael Correa (c) y sus abogados Gutemberg y Alembert Vera (d) escucharon la lectura del voto salvado al fallo.


El presidente Rafael Correa (c) y sus abogados Gutemberg y Alembert Vera (d) escucharon la lectura del voto salvado al fallo. Luego, con la ratificación de la sentencia, padre e hijo se dieron un efusivo abrazo.

(¡PATÈTICO!
Att.:  Obs)

Todavìa hay tiempo



Bonil
22-Sep-2011
www.eluniverso.com

¿Quièn quiere ser millonario?



Bonil
21-Sep-2011
www.elcomercio.com

Magnànimo


Bonil
18-Sep-2011
www.eluniverso.com

lunes, 19 de septiembre de 2011

Ley antimonopolio y supermercados



Justicia Infinita
LA TRINCHERA DEL HUMOR...con animus jocandi
16-Sep-2011
Fuente:  www.elcomercio.com

La babosada de oro - 16-Sep-2011


Justicia Infinita
LA TRINCHERA DEL HUMOR... con animus jocandi
16-Sep-2011
Fuente:  www.elcomercio.com

De diosa del Olimpo a momia coctelera


Justicia Infinita
LA TRINCHERA DEL HUMOR... con animus jocandi
16-Sep-2011
Fuente:  www.eluniverso.com

¡Abajo los monopolios que no son mìos!


Pancho Cajas
Justicia Infinita
LA TRINCHERA DELHUMOR... con animus jocandi
16-Sep-2011
Fuente:  www.elcomercio.com

Chollywood - 16 Sep 2011


Justicia Infinita
LA TRINCHERA DEL HUMOR... con animus jocandi
16-Sep-2011
Fuente:  www.elcomercio.com

La autopsia al Juez John Walls


Justicia Infinita
LA TRINCHERA DEL HUMOR... con animus jocandi
16-Sep-2011
Fuente:  www.elcomercio.com

jueves, 15 de septiembre de 2011

Desde las evidencias, reportò...


La Hora
Sep-15-2011
http://www.lahora.com.ec/index.php/secciones/show/CARICATURA/80/-1/CARICATURA.html

Horas extras


Pancho Cajas
14-Sep-2011
http://www.elcomercio.com/opinion/pancho_cajas/Horas-extras_1_553754695.html#section%3A606%2Cpage%3A1%2Cmonth%3A%2Ctext%3A

El verdadero pulpo

Manuel Ignacio Gómez Lecaro

En la página web de la Secretaría Nacional de Planificación (Senplades), la sección del proyecto de Ley de Control de Poder de Mercado, mejor conocido como Ley Antimonopolio, te recibe con el dibujo de un pulpo agarrando diferentes productos con sus tentáculos. Abajo dice “¡Basta! ¡No más monopolios abusivos!”.

Al ver ese pulpo pensé automáticamente en el Estado ecuatoriano.

La Asamblea está discutiendo ahora, de forma urgente, esta ley que en teoría pretende evitar, corregir y sancionar el abuso y prácticas desleales de ciertas empresas. Es una ley necesaria siempre que sea pensada en defender los intereses de nosotros, los consumidores, y que se aplique de igual forma a empresas públicas y privadas. Y siempre que busque promover la competencia, más que controlar o sancionar.

Si tuviéramos un gobierno que entiende y respeta lo que son las empresas y el mercado, estaría tranquilo ante esta ley. Pero viniendo de este Gobierno ultraestatista, amante de la burocracia y las empresas públicas, y lleno de prejuicios hacia el sector privado, no me queda otra que dudar.

René Ramírez, director de la Senplades, le dijo a Alfredo Pinoargote estar de acuerdo con una frase de Ayn Rand que dice “Es el mercado libre el que hace imposibles los monopolios”. Según Ramírez, “aquí en el Ecuador no ha habido esa libre competencia, ha sido una ley de la selva que ha llevado a que el Estado tenga una vinculación con los poderes económicos y eso ha llevado al peor de los mundos”.

Al escuchar esto de nada menos que el principal planificador del Gobierno tuve que revisar el calendario y asegurarme de que no era el día de los inocentes o algo así. Si así piensan tienen todo mi apoyo. Lastimosamente esas palabras contradicen las prácticas del Gobierno. Hoy, más que nunca, la gigante burocracia y enorme participación del Estado en la economía, se presta para favorecer a las empresas amigas y perjudicar el libre mercado. En lugar de competir para ganar clientes, el negocio está en acercarse al Gobierno para ganar un contrato.

Cuando pienso en monopolios abusivos no pienso en empresas privadas. Con todos sus defectos, a las empresas privadas las escojo yo. Si hay empresas líderes, más grandes y exitosas que otras, es justamente porque los consumidores preferimos sus productos o servicios.

Cuando pienso en monopolios abusivos sí pienso en el Estado. Pienso en un Seguro Social que me quita una porción de mi sueldo todos los meses sin que yo pueda escoger libremente dónde poner mi plata. Pienso en la telefonía pública que tuve que instalar ante la falta de alternativas. Pienso en el imperio de medios de comunicación del Gobierno. Pienso en los tentáculos estatales acaparándolo todo a su paso. Pero con este gobierno experto en buscar e inventarse abusos ajenos y no ver los propios, dudo mucho que controlen los monopolios estatales.

Tomo las palabras de Ramírez en Ecuavisa. Vamos por esa libre competencia sin un Estado metiche ni compinche de algunos. Con reglas claras. Con controles a los abusos. Con seguridad jurídica. Que seamos los consumidores, no unos cuantos políticos y burócratas de turno, los que tengamos el poder de escoger.
Fuente:  http://www.eluniverso.com/2011/09/15/1/1363/verdadero-pulpo.html?p=1363&m=788

The next


Bonil
15-Sep-2011
http://www.eluniverso.com/Caricatura/

Ecuador bajo Correa: confrontación y represión


El Presidente Correa rompe un ejemplar del diario La Hora durante un acto en Cotacachi. Correa ha adoptado una actitud agresiva contra la prensa. (El Universo)

 Al interrumpir programas de noticias en medios privados para imponer el punto de vista oficial, promover medidas legales restrictivas, lanzar campañas de desprestigio contra los críticos y enjuiciar a periodistas por difamación, la administración de Rafael Correa ha conducido a Ecuador a una etapa de represión generalizada. Un informe especial del CPJ, por Carlos Lauría
-----------------------------------------------------------------
Publicado el 1 de septiembre de 2011
QUITO, Ecuador
Jeanette Hinostroza, una periodista crítica del Presidente Rafael Correa que conduce el programa de noticias "30 Plus" en la cadena Teleamazonas, supo que tenía más elementos para sus comentarios cuando se enteró en abril que una mujer había sido acusada de faltar el respeto al líder ecuatoriano, actualmente en su segundo mandato. Hinostroza explicó a su audiencia que Correa se había excedido en su autoridad y en una actitud intolerante no acorde con su investidura ordenó la detención de la mujer basándose en lo que consideró un gesto insultante.   No pasó mucho tiempo antes de que Correa, un mandatario que con regularidad describe a los periodistas como "ignorantes" y "mentirosos", concentrara su atención en Hinostroza. Al día siguiente, la administración ordenó a Teleamazonas a interrumpir el programa de Hinostroza durante diez minutos para emitir una cadena, en la cual el gobierno emitió una respuesta dura y personalizada cuestionando la ética laboral de la conductora. El sábado, durante su habitual enlace ciudadano, Correa hizo referencia a la capacidad de Hinostroza, burlándose de la conductora, a quien describió como "la coloradita", y señalando que no había que prestarle atención. Teleamazonas, una televisora privada de Quito que critica con dureza las políticas del gobierno, se convirtió en uno de los blancos favoritos de las autoridades ecuatorianas y sus transmisiones fueron suspendidas durante tres días en 2009 por una nota que investigaba el efecto que la exploración de gas natural tendría sobre la industria pesquera local. Pero Teleamazonas no es el único medio de comunicación víctima de ataques oficiales.    

Correa, un economista de izquierda de 48 años de edad, es intolerante ante las críticas en los medios y en menos de cinco años ha transformado a Ecuador en uno de los países más restrictivos para la prensa en el hemisferio. Con la promesa de conducir una "revolución ciudadana" que fomentaría el crecimiento a partir de los recursos naturales del país, Correa asumió en enero de 2007 con un apoyo importante de los medios tradicionales. Pero pronto, al declarar que lucharía contra lo que él ha descrito como la elite corrupta de Ecuador, Correa adoptó una actitud de confrontación agresiva contra la prensa que está amenazando el derecho internacionalmente reconocido de todos los ciudadanos a la libertad de expresión. 

Como en el caso de Hinostroza, la administración de Correa ha obligado en reiteradas ocasiones a emisoras de radio y televisión a interrumpir su programación para poner al aire largas réplicas oficiales que refutan comentarios críticos, suplantando así puntos de vista independientes con la posición del gobierno. En cientos de otras oportunidades, el gobierno ha interrumpido la programación en radio y televisión para emitir cadenas presidenciales que, si bien tradicionalmente se han utilizado para transmitir información en tiempos de crisis, durante la gestión de Correa se han transformado en un foro de confrontación política. Este reemplazo impuesto oficialmente es parte de un registro alarmante de censura y acoso contra la prensa que incluye el uso de leyes de difamación para silenciar a los críticos, campañas de desprestigio para desacreditarlos, y medidas aprobadas en una consulta popular con el objetivo de regular el contenido de los medios y su propiedad, según un informe especial del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés). Al mismo tiempo, el gobierno ha erigido uno de los más ambiciosos aparatos de medios estatales en la región, un conglomerado de unas 15 emisoras de radio y televisión y medios impresos, que sirven principalmente como un megáfono presidencial.
            
Altos funcionarios de su administración no han respondido a los pedidos del CPJ de reunirse con sus representantes durante una misión de investigación en abril, y tampoco han contestado solicitudes posteriores para efectuar comentarios.    

Juicios de difamación como herramientas de represalia

 Continùa en,

http://www.cpj.org/es/2011/09/ecuador-bajo-correa-confrontacion-y-represion.php#

Entidad extranjera lamenta falta de diálogo del régimen

El Comité de Protección de Periodistas, por sus siglas en inglés (CPJ) lamentó ayer que el gobierno del presidente ecuatoriano Rafael Correa “no tenga la voluntad de diálogo con aquellos que cuestionan sus políticas” y que además mantenga una “constante hostilidad contra los medios de comunicación privados”.

La crítica surgió luego de que el CPJ dio a conocer su informe ‘Ecuador bajo Correa: confrontación y represión’, en el que se resume el estado de la libertad de expresión y prensa en el Ecuador.

Para el secretario de Comunicación de la Presidencia, Fernando Alvarado dicho informe es “parcializado” ya que llega a absurdas conclusiones citando como fuentes a la organización no gubernamental Fundamedios, a la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos y la periodista Janeth Hinostroza, escribió en su blog.

El CPJ recordó que se buscó la versión del régimen para elaborar este trabajo, pero este no accedió. Agrega que el secretario de Estado intenta “distraer la atención sobre los abusos cometidos por Ecuador de garantías sobre libertad de expresión”, opinando sobre la querella por supuestas injurias calumniosas que entabló el mandatario contra el Diario EL UNIVERSO y sus directores.

Según el organismo, Alvarado escribió que el gobierno “no silencia a los críticos”, pero, “su opinión se contradice con la de grupos de prensa locales e internacionales que han documentado decenas de instancias de censura”.

A esto se añade, que Alvarado “no dijo palabra sobre la constante hostilidad que exhibe Correa y otros altos funcionarios contra los medios privados, o el abuso de las cadenas presidenciales para arremeter contra sus críticos”.

Fuente:  http://www.eluniverso.com/2011/09/15/1/1355/entidad-extranjera-lamenta-falta-dialogo-regimen.html

martes, 13 de septiembre de 2011

Desde la solidaridad, reportò...


Diario La Hora
13-Sep-2011
http://www.lahora.com.ec/index.php/secciones/show/CARICATURA/80/-1/CARICATURA.html

El mono sabio


Ojalá encuentre la luz al final del túnel...
LIM
13-Sep-2011
http://www.expreso.ec/expreso/funciones/popups/imagenes.aspx?idArt=2529395&tipo=2

Duras críticas de Cauce Democrático para Correa

La organización Cauce Democrático critica el estado de excepción decretado por el Gobierno para la Función Judicial y señala que con ese mecanismo el presidente Rafael Correa cumple “su propósito de meter las manos en la justicia”.

En un comunicado, Cauce Democrático “condena la intervención del presidente Correa en la Función Judicial”.

Agrega que “Correa ha culminado el propósito de poner bajo su autoridad a la Función Judicial” y explica que “el Consejo de la Judicatura Transitorio funciona como una dependencia del Gobierno, tanto que sus miembros han informado que el presidente Correa ha dirigido algunas de sus sesiones”.

“El Consejo está integrado por allegados suyos, sin antecedentes profesionales que les califique para cumplir la elevada responsabilidad de reformar la justicia. Uno de sus miembros carece de formación jurídica y otro no reúne los requisitos establecidos en la Constitución”.

A esta subordinación de la justicia, agregan, Correa suma la temeridad de declarar el estado de excepción, “medida que viola la Constitución, permite que el presidente pueda valerse de la fuerza para imponer sus decisiones e incentiva la corrupción: podrán hacer adquisiciones sin previa licitación”.

“A los ecuatorianos, defensores de la honradez, la democracia y la libertad, nos preocupa que la justicia caiga en manos de un presidente que ha usado a fiscales y jueces para perseguir a sus adversarios, silenciar a sus críticos y prosperar económicamente”, explica.

La organización Cauce Democrático critica el estado de excepción decretado por el Gobierno para la Función Judicial y señala que con ese mecanismo el presidente Rafael Correa cumple “su propósito de meter las manos en la justicia”.

En un comunicado, Cauce Democrático “condena la intervención del presidente Correa en la Función Judicial”.

Agrega que “Correa ha culminado el propósito de poner bajo su autoridad a la Función Judicial” y explica que “el Consejo de la Judicatura Transitorio funciona como una dependencia del Gobierno, tanto que sus miembros han informado que el presidente Correa ha dirigido algunas de sus sesiones”.

“El Consejo está integrado por allegados suyos, sin antecedentes profesionales que les califique para cumplir la elevada responsabilidad de reformar la justicia. Uno de sus miembros carece de formación jurídica y otro no reúne los requisitos establecidos en la Constitución”.

A esta subordinación de la justicia, agregan, Correa suma la temeridad de declarar el estado de excepción, “medida que viola la Constitución, permite que el presidente pueda valerse de la fuerza para imponer sus decisiones e incentiva la corrupción: podrán hacer adquisiciones sin previa licitación”.

“A los ecuatorianos, defensores de la honradez, la democracia y la libertad, nos preocupa que la justicia caiga en manos de un presidente que ha usado a fiscales y jueces para perseguir a sus adversarios, silenciar a sus críticos y prosperar económicamente”, explica.

 “Lo confirma el centenar de dirigentes indígenas, sociales y políticos acusados de sabotaje y terrorismo y los juicios que el ciudadano Rafael Correa, valiéndose de su cargo, sigue contra periodistas y el Diario EL UNIVERSO, con el fin de coartar la libre expresión y obtener indemnizaciones millonarias moralmente reprochables”.

“Luego de poner bajo su autoridad a casi todos los órganos del Estado, Correa cumple su propósito de meter las manos en la justicia; este abuso de poder, propio de las dictaduras, una sociedad democrática no puede aceptar; por ello Cauce Democrático condena esta nueva arbitrariedad”.

El comunicado está suscrito por Ernesto Albán Gómez, Juan Andrade, José Ayala Lasso, Milton Barragán, Pablo Better, Julio Echeverría, Simón Espinosa, José Gallardo Román, Osvaldo Hurtado, Guillermo Landázuri, Wilfrido Lucero, Elsa de Mena, Patricio Moncayo, Medardo Oleas, Abelardo Pachano y Pedro Pinto.

fUENTE:  http://www.eluniverso.com/2011/09/13/1/1355/duras-criticas-cauce-democratico-correa.html

Crimen imperfecto

Hernán Pérez Loose

Es probable que nuestro Augusto, el Supremo, haya quedado sorprendido de la relativa rapidez que tomó descubrir el origen de su sentencia favorita. Los avances tecnológicos de hoy en día son ciertamente sorprendentes, especialmente en el mundo de la informática. Más sorprendido seguramente quedará a medida que las investigaciones avancen y más datos vayan saliendo a conocimiento público sobre la génesis de esa decisión judicial, en adición a los que existen que son de por sí gravísimos.

En todo caso, pocas dudas quedan a estas alturas que la sentencia que hace millonario a Augusto es el resultado de una práctica de corrupción. No se necesita ser un superdotado de inteligencia para saberlo. Lo importante ahora es que el país sepa si de semejante situación fue oportunamente o no informado nuestro Augusto, el Supremo, o si la secuela de actos ilegales y fraudulentos que produjeron la sentencia se hizo a sus espaldas. ¿Conocía Augusto, el Supremo, que cuando hubo la audiencia de primera instancia los acusados no fueron realmente a una audiencia de juzgamiento, sino de condena, pues, la decisión judicial ya estaba prácticamente escrita?

Y si no lo conocía en ese momento, ¿lo conoció después?, ¿lo conoce ahora? ¿Cuando en definitiva Augusto, el Supremo, se enteró que la sentencia que tanta alegría le trajo en su momento es realmente un fraude? ¿Fue este convencimiento lo que lo llevó hace poco a tildar públicamente a la Corte Provincial del Guayas como la corte más corrupta del país, corte que fue de donde salió la sentencia de los cuarenta millones de dólares?

El Juez regalón no ha entregado el pen drive que usó esa noche a la Fiscalía aún. Y los organismos encargados de velar por la transparencia judicial han asumido la bizarra tarea de sancionar –y de oficio– más bien a los funcionarios que en cumplimiento de mandatos constitucionales y legales dispusieron la entrega de un clon del disco duro. Miren el absurdo: no se sanciona al Juez Regalón, pero sí a los servidores judiciales que colaboraron en descubrir su conducta. Y esta tarea de encubrimiento la lideran precisamente quienes se suponen deben defender la integridad judicial.

Las instancias internacionales han sido nuevamente informadas. Y nuevamente la reacción es de estupor y asombro. Si el mundo recibió con indignación la sentencia de los cuarenta millones de dólares, las revelaciones que han salido sobre su origen –y que seguirán saliendo a pesar de los esfuerzos de ciertos funcionarios para que eso no suceda– serán de doble indignación. (“¿Es así como se ganan los juicios en Ecuador?”). Y es que una
sentencia como esa no podía tener un origen legítimo en ninguna parte.

Hace pocos días se anunció la entrega de 600 millones de dólares para una gran reforma judicial. Si semejante suma de dinero es para tener un sistema judicial como el que produjo la sentencia de los cuarenta millones de dólares, ¿no creen que sería mejor invertirlos en salud y educación? Después de todo los pen drives son más baratos.
 
Fuente:  http://www.eluniverso.com/2011/09/13/1/1363/crimen-imperfecto.html?p=1363&m=788