miércoles, 24 de marzo de 2010

Inés, mentirosilla, y Emilio, a la cárcel

Que Palacio sea encarcelado implicaría una sumisión de la Justicia ante la dictadura y la muerte de la libertad
César Coronel Garcés
Esta semana, quiero referirime a dos temas puntuales y que me preocupan bastante: los reiterados insultos del presidente a la abogada y ambientalista Inés Manzano y la insistente y despreciable persecución política y judicial al periodista Emilio Palacio, que podría ponerlo tras las rejas.
En los últimos días, el presidente Correa se refirió en los peores términos a Inés Manzano -una destacada profesional que, en mi criterio, es la mejor abogada en asuntos ambientales- por haber hecho declaraciones bien argumentadas respecto a decisiones gubernamentales y omisiones ministeriales que afectan de manera directa y agresiva a los tiburones en nuestro país.
La opinión de Manzano a través de los medios de comunicación disgustó al Gobierno porque no les gusta que les digan lo que hacen mal. En lugar de solucionar los problemas denunciados o de responder con el mismo nivel de argumentos a la denunciante, lo que hizo el presidente fue insultar y agredir verbalmente, en este caso, a una dama: puso a Manzano, entre otros adjetivos, el de "mentirosilla", insinuando que la ambientalista hace afirmaciones falsas.Las denuncias de Manzano están jurídica y técnicamente sustentadas; además, todos los ciudadanos, como mandantes, tenemos el derecho a opinar libremente sin temor a ser insultados o afectados en nuestra honra ni de que, de manera tan ligera, se quiera destruir un nombre con tanta honorabilidad.
El segundo tema es muy grave también.
Las cualidades de Emilio Palacio las conocen todos los ecuatorianos, sobre todo su valentía. Es innecesario comentar los detalles de la demanda que un funcionario del Gobierno puso al comunicador; lo importante es hablar sobre el derecho a opinar y a expresarnos libremente, que está siendo afectado en nuestro país y que es un derecho humano de todos los ciudadanos.
Que Palacio sea encarcelado implicaría una sumisión de la Justicia ante la dictadura y la muerte de la libertad, cuyo cadaver estamos viendo pasar frente a nosotros, y nos estamos quedando sentados, callados y con los brazos cruzados.
Si usar la palabra "matón" es causal para que alguien sea mandado a la cárcel, entonces, ¿quién dijo algo cuando Rafael Correa llamó "matón de barrio" al alcalde de Guayaquil?
Correa debe aprender a respetar: el insultador de los sábados debe ser denunciado por todos a quienes nos ha insultado o querido afectar en nuestra horra.
Quien hoy preside el país usa todas las artimañas posibles y todo su poder para mantenerse en el Gobierno, callarnos y oprimirnos.
Nosotros debemos usar todo nuestro poder y nuestras fuerzas para construir un país diferente.
La peor oposición a la tiranía es la resignación. Por eso, la mejor solidaridad es no dejar de opinar, porque los costos políticos serán grandes.
Cuando el opinar se paga con cárcel o nos pretenden callar con insultos y amenazas, la apatía se paga con esclavitud. Somos esclavos cuando el miedo puede más que nosotros: por eso, reitero mi invitación a actuar sin dar tregua; están en juego nuestro futuro y el de hijos y nietos. No olvidemos que la única vía para defender nuestra libertad es hacerlo con constancia, sin odio, sin miedo y sin violencia.

¡Ya dejen de torearnos!

miércoles 24 de marzo del 2010 Bonil

Gabinete, ¿renovar o reciclar?


La crisis de Gabinete que ha propiciado el propio Gobierno de Alianza País, por sugerencia del buró político que se reunió en Salinas, según reveló el presidente Rafael Correa, podría ser una buena oportunidad para "refrescar las líneas", como se suele dice en el argot deportivo.
Y es que el ejercicio politico no solo que desgasta y tiene unas curvas ascendentes y descendentes en el desempeño de los funcionarios, sino que además un gobernante debe tener siempre la firmeza necesaria para evaluar la gestión de sus colaboradores, de tal manera que pueda calificar quién está ejerciendo su cargo con responsabilidad y determinación y quién amerita ser reemplazado.
Este mecanismo es un asunto común en el accionar de las instituciones, ya que hay que calificar su gestión, más aún si, por el trabajo que desarrollan, reciben un sueldo del Erario nacional, esto es, del pueblo ecuatoriano en este caso.Pero, como todo lo que sucede actualmente en nuestro país, esta crisis de Gabinete también resulta una incógnita, puesto que la gente no puede calificar fácilmente la gestión de los ministros.
Y es que Correa copa todos los espacios relegando incluso a sus propios secretarios de Estado.
Esta actitud podría explicar también esa suerte de programa político con el que se mueve el presidente de cara a sus colaboradores, a quienes incluso después de pedirles la renuncia, o de dejarles que se vayan por su propia voluntad, termina siempre reciclándoles en otras funciones.
Los casos se cuentan por decenas, por lo que son apenas unos cuantos funcionarios o funcionarias quienes, luego de renunciar, no han regresado a otro cargo al Gobierno.
En el Gabinete mismo, por solo citar unos pocos nombres, están Javier Ponce, Gustavo Jalkh o Galo Mora , quienes han ido de un cargo a otro, sin dejar de mencionar el caso de Ricardo Patiño, que ha estado en puestos de enorme influencia en el Gobierno de Correa.
Pero este sistema de reciclaje está resultando muy oneroso para el Ecuador, porque no solo que significa un aumento permanente de la burocracia, sino porque muchos funcionarios han adoptado una extraña actitud para no contradecir jamás al jefe, de tal manera que, en caso de que tengan que dejar el cargo, puedan ser inmediatamente o luego de un tiempo prudencial convocados otra vez para colaborar con el Gobierno.
En el caso de la actual dimisión del Gabinete de Correa, no pocos apuestan a que el sistema de reciclaje volverá a operar, pues da la impresión de que el mandatario no es capaz de prescindir de nadie, por lo que se siente obligado a tenerlos en cargos del Estado.

La crisis del gabinete

¡Cuidadito! con mi imagen y semejanza



Pancho Cajas

http://www.elcomercio.com/seccion_EC.asp?id_seccion=1

Los pederastas


martes, 23 de marzo de 2010

Segundo veto a la Ley de Participación

martes 23 de marzo del 2010 Bonil

Santa alianza

¿Juran ustedes aceptarla, amarla y respetarla?...
Lim

Chang defiende trabajo de 41 médicos quiteños

La crisis sanitaria derivada de la saturación de los hospitales públicos de la ciudad de Guayaquil a consecuencia del aumento paulatino de enfermos, se mezcla con reclamos institucionales y políticos.
...
Para enfrentar la demanda de pacientes, el ministerio tomó varias medidas, entre ellas el trasladó a Guayaquil de 42 médicos de Pichincha para que ayuden en la atención de los enfermos hasta el 27 de marzo. Ellos laboran en los hospitales Guayaquil y Francisco de Icaza y en otros centros y subcentros.
Su presencia fue cuestionada por el presidente de la Federación Médica Ecuatoriana (FME), Orly Oyague, y el médico Luis Serrano, propietario de una clínica de Guayaquil.
Oyague calificó a la medida como "un simple parche", puesto que la demanda de enfermos sigue creciendo y la oferta de recursos e infraestructura física son insuficientes.
El médico criticó que la ministra de Salud, Caroline Chang, no haya considerado para cubrir la emergencia a más de 4 500 profesionales médicos de Guayas, que conocen del medio y necesitan trabajar.
"Distrajeron de sus lugares de trabajo a los colegas de Pichincha, lo que resulta más oneroso al ministerio. Guayaquil precisa de dos hospitales nuevos", dijo.
Serrano coincidió que la medida es incorrecta ya que ello conlleva más gastos en traslados, movilización, alimentación y hospedaje para los galenos.
...

Burócrata vs. banquero

Por Sebastián Hurtado Pérez
Con ocasión del debate generado por leyes y regulaciones promovidas por el Gobierno sobre el manejo de reservas de divisas, los ciudadanos hemos podido contemplar a un burócrata y algunos banqueros disputándose el derecho a administrar nuestros dólares.
Si algún día los ‘padres de la patria’ deciden escuchar la opinión de los depositantes -verdaderos dueños de la mayor parte de los dólares en disputa-, valdría estar preparados para responder a la siguiente pregunta:
¿A quién preferimos confiar nuestros dólares; al burócrata o a los banqueros?
Para responderla, conviene considerar lo siguiente.
Mientras nadie nos obliga a entregar nuestros dólares a los banqueros, pues lo hacemos confiados en que saben cómo invertirlos adecuadamente dentro o fuera del país, el burócrata necesita valerse de un número cada vez mayor de leyes y regulaciones para forzar la inversión de nuestros dólares en el Banco Central, Banco de Fomento, Banco de la Vivienda y otros ‘agujeros negros’ estatales de propiedad de un gobierno que, además, considera ilegítimo devolver el dinero que le han prestado.
Los banqueros están obligados a poner aproximadamente USD1 de su capital por cada USD 9 que reciben de los depositantes, el burócrata, no solo que pretende manipular nuestros dólares sin arriesgar ninguno de los suyos, además exige a la sociedad que le pague un salario -más beneficios- por asignar los recursos que, de otra manera, los mercados financieros asignarían gratuitamente.
Mientras los banqueros obtienen ingresos elevados como compensación a sus conocimientos especializados sobre las finanzas y los mercados financieros locales e internacionales, al burócrata probablemente nadie lo emplearía, excepto el Gobierno.
Mientras que los banqueros están obligados a publicar mensualmente sus balances completos, el burócrata no ha logrado cuadrar los cuatro sistemas del balance del Banco Central desde hace 14 meses.
Mientras el burócrata arruinó el récord crediticio del Estado y sus instituciones, y por ello nadie le presta dinero al país, ahora pretende obligar a los banqueros a entregar los dólares de los depositantes para financiar los proyectos gubernamentales.
Mientras que en un eventual proceso de des-dolarización de la economía banqueros y depositantes veríamos nuestro capital desintegrase, el burócrata recuperaría la capacidad de fabricar moneda y de ‘reinar’ a su antojo en la nueva realidad monetaria del país.
Y es especialmente esta última consideración la que debería impulsarnos a ‘salir corriendo’ cada vez que veamos a un burócrata acercarse a nuestros dólares.
Cierto es que los banqueros son muy impopulares, pero tomando en cuenta lo aquí mencionado, prefiero mis dólares en sus manos, que en las de cualquier improvisado burócrata.

lunes, 22 de marzo de 2010

Lo que natura no da...

... Su Majestad le presta, resulta que Ricardo Patiño, ¨momia coctelera¨
(apodo puesto por Su Excelencia a los diplomáticos)
o lo que es lo mismo ministro de Relaciones Exteriores,
acaba de sacarse el premio gordo al integrar con cuatro, patiñistas empedernidos,
de los siete vocales principales, el Consejo de Participación Ciudadadana,
que de ciudadana solo queda el nombre pues nació politizada.
Pancho Cajas

La vista gorda

La presidenta de la Comisión de Comunicación, Betty Carrillo, a pesar de existir un acuerdo entre los diferentes bloques de la Asamblea para viavilizar la discución y análisis de la Ley de Comunicación, está emperrada en introducir cambios a titulo personal, seguramente asesorada por la corte de Su Majestad, como es la presencia de dos ministros del gobierno en la comisión de Comunicación o Santa Inquisición que juzgará a los medios de comunicación.
Pancho Cajas

El Quinto Poder

En tela de duda la independencia del famoso Consejo de Participación Ciudadana, sus integrantes elegidos están vinculados de alguna manera a varios partidos políticos, Alianza País, Sociedad Patriótica, MPD y a Ricardo Patiño, por lo que las malas lenguas dicen que de ciudadano no tiene nada, que será facilmente manejado, ¿cuál títere?, pues, el gobierno le defiende a capa y espada y está muy seguro de que no hay quinto malo.
Pancho Cajas

Promocionando el ITT

Pancho Cajas

Al acecho

lunes 22 de marzo del 2010 Bonil

Rascatripa

domingo 21 de marzo del 2010 Bonil

La verdad en la isla

sábado 20 de marzo del 2010 Bonil

La reunión secreta

Francisco Febres Cordero
La reunión del gabinete del presidente Correa con el buró político del presidente Correa para analizar el gobierno del presidente Correa y señalar los lineamientos futuros del presidente Correa, se cumplió con todo éxito en la base naval del presidente Correa. ¡Ay no!, en la base naval de Salinas, quise decir. A pesar del hermetismo en que se desarrolló el encuentro, presentamos algunos de los puntos tratados, que lograron filtrarse subrepticiamente:
1.- La cita se inició después de un frugal desayuno (como con tanto acierto dice el presidente Correa, hay que valorar la cocina ecuatoriana. Por eso, él tiene en el Palacio un chef belga). El menú consistió en bolón de verde; majado con chicharrón y huevo frito; muchines de yuca; yuca sola para la Junta Cívica y la Conaie, juntas; pan y café.
2.- Inspección a un submarino indio que, junto con seis helicópteros más, podría comprar el Ecuador; lamentablemente, luego de varios intentos el submarino no se sumergió ni de fundas. Juramento del ministro de Defensa de que de ahora en adelante con los indios, nada.
3.- Recreo. Competencia de ensacados, juego de pegue la cola al burro y carrera de muletas.
4.- Retorno a la sala de sesiones y conferencia. O sea conferencia telefónica con Panamá para escuchar de viva voz el ofrecimiento del líder del PRE de que no se presentará como candidato a la presidencia de la República sino que optará por la alcaldía de Guayaquil para derrotar al líder de la oligarquía Jaime Nebot. Enfervorizados saludos a la justicia y a la revolución ciudadana que, según le han informado sus hordas, está en marcha.
5.- Informe de la ministra María Elsa Viteri sobre el no pago de la deuda de 773,5 millones al IESS, por estrategia política, en vista de que si el Gobierno pagaría, el IESS gastaría esa plata en pensiones para los jubilados, cesantías, montepíos, quirografarios, hipotecarios y otros rubros insustanciales, impropios de una revolución ciudadana que ya pagó una vez la deuda histórica y después se volvió a endeudar en la misma cantidad, que también es histórica porque ahora la deuda al Seguro Social ya no solo es histórica, sino que también es de todos. Aplausos por la claridad de la explicación, que dejó a la concurrencia absolutamente henchida de intereses y moras.
6.- Informe de labores del excelentísimo señor Presidente de la República sobre su campaña en contra de la prensa corrupta y presentación de las siguientes radios oficiales: Nacional, Pública, TC Radio, Universal, El Telégrafo, Súper K 800 y Radio la Prensa.
7.- Ingreso, a hombros de seis marinos, de un televisor plasma y pantalla gigante para que el excelentísimo señor presidente de la República pueda presentar sus seis canales adquiridos con tanto esfuerzo: Gamatv, TC Televisión, Cable Noticias, Cable Deportes, Ecuador TV y América Visión.
8.- Reparto de un ejemplar (por persona) de las revistas oficiales La Onda, El Agro, Samborondón y Valles Quito, y de los periódicos El Telégrafo y El Ciudadano. Presentación del proyecto del nuevo Periódico Popular (P.P.).
9.- Lectura de algunas excelentes noticias de la agencia de noticias Los Andes y declaración de que el Ecuador es un país libre de analfabetismo y en proceso de liberarse del horrendo yugo que constituye la libertad de expresión.
10.- Coreación del himno El mar ya es de todos, y regreso a Quito en avión en vista de que el submarino siguió sin poder sumergirse.

El mejor cuento


Todo listo