Roque
Mostrando entradas con la etiqueta partidocracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta partidocracia. Mostrar todas las entradas
jueves, 16 de julio de 2009
viernes, 19 de junio de 2009
miércoles, 3 de junio de 2009
Larrea se declara víctima de complot de la prensa y la CIA
El ex ministro Gustavo Larrea (i) criticó a los medios de comunicación al dar su versión ante la Comisión Legislativa. “Aquí existió un complot orquestado, que es necesario que la Comisión de Fiscalización investigue”, sentenció ayer el ministro de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea, en el pleno del ‘Congresillo’, donde fue recibido en comisión general para que dé su versión sobre los hechos de Angostura.
Durante 40 minutos, Larrea cuestionó el pedido de juicio político presentado en su contra por el legislador Julio Logroño (SP), expuso dos videos para fundamentar su tesis de que no tiene vínculos con las fuerzas irregulares colombianas, y reiteró que fue pública su participación en la liberación de rehenes, para lo cual se reunió con un delegado de las FARC, aunque no identificó el nombre ni el sitio de esa cita.
Dijo que como ministro coordinador de la Seguridad Interna y Externa impulsó una política de cero tolerancia contra el narcotráfico y cultivos ilícitos, y se fortaleció la vigilancia en la frontera, que en la práctica significó la captura de unos 35 mil kilogramos de droga.
Respecto a los hechos de Angostura, afirmó que fue una masacre y una violación de la soberanía ecuatoriana y reveló que Colombia nunca entregó la información requerida por el Ecuador respecto al origen de las bombas de guiado GPS que se utilizaron en Angostura, cuando el origen de fabricación corresponde a EE.UU.
Comentó que nunca se presentó la prueba en su contra de supuesta negligencia. “Por cinco meses fui acuchillado mediáticamente, en que se me golpeó todos los días (...), y después se me lanza una curita, después de haberme causado las heridas a mí y a mi familia con un irrespeto absoluto a la dignidad de ser humano”, expresó.
Aquí hay un complot orquestado, afirmó, y a renglón seguido preguntó: “¿Cómo así cuatro medios de comunicación, sin existir rueda de prensa alguna, publican la misma información de supuesta información de inteligencia; dicen, por ejemplo, que un señor de apellido Castillo era miembro de las FARC y que había supuestamente trabajado para Plan Ecuador”.
Precisó que si hubiese sido miembro de las FARC, y si esa información hubiese tenido Inteligencia, “ese señor (Castillo) hubiese estado procesado penalmente por asociación ilícita; sin embargo, anda libre y da declaraciones en Lago Agrio exigiendo que se aclare que él no es de las FARC”.
Aseguró que “el complot viene de allí arriba justamente (señalando el mural de Guayasamín), de la Central de Inteligencia Americana”.
Aunque no reveló nombres, dijo que hay que investigar a quienes tienen dos o tres sueldos, a quienes lo reciben del Estado ecuatoriano y también de afuera. “Periodistas que reciben sueldo de medios de comunicación y de potencias extranjeras, eso es lo que hay que investigar para sanear al país”.
Y añadió que “los patriotas ecuatorianos y demócratas no tenemos absolutamente nada que esconder. Somos gente digna que hemos trabajado por la democracia, por los derechos humanos y la soberanía nacional y lo haremos hasta el día de nuestra muerte”, subrayó.
Durante 40 minutos, Larrea cuestionó el pedido de juicio político presentado en su contra por el legislador Julio Logroño (SP), expuso dos videos para fundamentar su tesis de que no tiene vínculos con las fuerzas irregulares colombianas, y reiteró que fue pública su participación en la liberación de rehenes, para lo cual se reunió con un delegado de las FARC, aunque no identificó el nombre ni el sitio de esa cita.
Dijo que como ministro coordinador de la Seguridad Interna y Externa impulsó una política de cero tolerancia contra el narcotráfico y cultivos ilícitos, y se fortaleció la vigilancia en la frontera, que en la práctica significó la captura de unos 35 mil kilogramos de droga.
Respecto a los hechos de Angostura, afirmó que fue una masacre y una violación de la soberanía ecuatoriana y reveló que Colombia nunca entregó la información requerida por el Ecuador respecto al origen de las bombas de guiado GPS que se utilizaron en Angostura, cuando el origen de fabricación corresponde a EE.UU.
Comentó que nunca se presentó la prueba en su contra de supuesta negligencia. “Por cinco meses fui acuchillado mediáticamente, en que se me golpeó todos los días (...), y después se me lanza una curita, después de haberme causado las heridas a mí y a mi familia con un irrespeto absoluto a la dignidad de ser humano”, expresó.
Aquí hay un complot orquestado, afirmó, y a renglón seguido preguntó: “¿Cómo así cuatro medios de comunicación, sin existir rueda de prensa alguna, publican la misma información de supuesta información de inteligencia; dicen, por ejemplo, que un señor de apellido Castillo era miembro de las FARC y que había supuestamente trabajado para Plan Ecuador”.
Precisó que si hubiese sido miembro de las FARC, y si esa información hubiese tenido Inteligencia, “ese señor (Castillo) hubiese estado procesado penalmente por asociación ilícita; sin embargo, anda libre y da declaraciones en Lago Agrio exigiendo que se aclare que él no es de las FARC”.
Aseguró que “el complot viene de allí arriba justamente (señalando el mural de Guayasamín), de la Central de Inteligencia Americana”.
Aunque no reveló nombres, dijo que hay que investigar a quienes tienen dos o tres sueldos, a quienes lo reciben del Estado ecuatoriano y también de afuera. “Periodistas que reciben sueldo de medios de comunicación y de potencias extranjeras, eso es lo que hay que investigar para sanear al país”.
Y añadió que “los patriotas ecuatorianos y demócratas no tenemos absolutamente nada que esconder. Somos gente digna que hemos trabajado por la democracia, por los derechos humanos y la soberanía nacional y lo haremos hasta el día de nuestra muerte”, subrayó.
Larrea abandonó el recinto en medio de aplausos de legisladores de PAIS y de las barras que llegaron y cuyo ingreso se permitió. Dijo que su presencia fue por responsabilidad política, que era necesario que el ‘Congresillo’ sepa la verdad “y es que existió una campaña contra mi honor y dignidad”.
miércoles, 25 de febrero de 2009
viernes, 13 de febrero de 2009
lunes, 28 de julio de 2008
Carta de la Esclavitud
Emilio Palacio
Esta semana el Presidente exclamó entusiasmado: “Y les vamos a dar de nuevo una paliza, ya van a ver”, refiriéndose por supuesto al referéndum.
Mucho me temo que el infiltrado mayor podría estar en lo cierto; a lo mejor gana por goleada, porque los últimos treinta años la partidocracia se encargó de prostituir la conciencia cívica del pueblo y Correa por supuesto no ha hecho nada para cambiar eso. Los antiguos partidos obligaban a los pobres a mendigar por subsidios y camisetas. Él hace lo mismo. La partidocracia liquidó sin piedad a cualquier nueva figura política. Correa actúa del mismo modo con Acosta. Sus antecesores insultaban y perseguían a sus críticos. Él es igualito.
En el antiguo sistema, todo eso siempre consiguió votos; y como el sistema no ha cambiado…
Además, a Correa le sobra dinero para repartir migajas, y para comprar espacios publicitarios que estupidicen a los pobres, que si no pudieron asistir a una escuelita, mucho menos leerán la nueva Carta de la Esclavitud.
Por último, no hay nadie que se le oponga a Correa. Los restos de la vieja partidocracia no tienen autoridad moral para hablar. Los gremios y movimientos sociales están desmoralizados.
Pero hay un detalle que no deberíamos olvidar. El pueblo aprende. En estos precisos instantes está asistiendo a un curso intensivo de alta política. Compara su situación actual con el pasado cercano y encuentra que Bucaram gobernó con un crudo de 7 dólares y Mahuad con uno de 10; Correa en cambio tiene petróleo de 140 dólares y aun así suben los precios, el empleo no crece y la miseria continúa. Un día la Intendenta dice que hay una lista de precios; a la mañana siguiente el Gobierno la contradice.
Se ha dicho que al pueblo le gustan los líderes fuertes. Puede ser, pero solo cuando obtienen resultados. Los líderes fuertes que solo gritan pero no hacen andar las cosas, terminan odiados.
Así que a lo mejor un sector del pueblo se revuelve y digo, es solo un decir, quizás a última hora tome del brazo a Correa y le impida su paliza. La encuesta más reciente de Santiago Nieto demostró que después de la incautación a los Isaías, el voto por el Sí aumentó 2 puntos, pero el No creció en la misma proporción. Si las elecciones fuesen hoy, el Sí acabaría aplastado por un 60% de votos nulos, blancos y No. Por eso había que atropellar la Constitución y adelantar las elecciones.
Quizás Correa nos dé una paliza a los que reclamamos por el auténtico cambio. No sería la primera vez. León Febres-Cordero también se jactaba de que nunca perdió una elección y tuvimos que aguantarlo dos décadas. Para los totalitarios, no es el pueblo el que triunfa, sino ellos. Por eso disfrutan un orgasmo intelectual cuando ganan una elección. En cambio lloran amargados cuando pierden. Algún día tendremos dirigentes políticos más maduros, que entiendan que en la derrota también se gana. Algún día.
La historia no está escrita en piedra. El pueblo aprende. Le cuesta. No tiene maestro y le toca enseñarse a sí mismo. Pero se ayuda con su instinto. Bastaría que un pequeño sector de ciudadanos se organice en movimientos cívicos y se acerque al pueblo, con la mano tendida y una campaña modesta, para que la vieja y la nueva partidocracia se vean en aprietos.
Si así ocurre, a lo mejor, no hay paliza sino, parafraseando al cultísimo comandante Hugo Chávez, “una derrota de m…”.
JUEVES 24 de julio del 2008 Guayaquil, Ecuador
Suscribirse a:
Entradas (Atom)