lunes 24 de enero del 2011 | Bonil
http://www.eluniverso.com/Caricatura/
martes, 25 de enero de 2011
El Biess compró bonos con fondos de reserva
El Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) compró con dineros provenientes de los fondos de reserva de los afiliados bonos del Estado por $ 120 millones, en noviembre pasado.
Se trata de una operación polémica, pues en el artículo 4 del reglamento de inversiones del Biess (resolución 2008 748), emitido por la Superintendencia de Bancos, se establece que las inversiones de fondos de reserva serán solo para colocaciones a corto plazo; y, sin embargo, se compraron los bonos correspondientes a la Resolución 035, emitidos por el Ministerio de Finanzas a diez años.
Adicionalmente, la compra de esos bonos se dio en un momento en el cual el Biess no tenía disponibles los recursos suficientes en el fondo de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), que por su naturaleza es el más adecuado para realizar esas colocaciones a largo plazo.
La aprobación de la operación se dio el 25 de noviembre, a través de una reunión virtual, en la que el directorio del Banco autorizó una reforma a una resolución del 10 de noviembre y así se logró introducir “un pacto de recompra a un año (360 días)”, por parte del Gobierno, supuestamente asegurando el pago en corto plazo.
Se trata de un mecanismo de compra “un tanto forzado” para no caer en una ilegalidad, opinó el ex miembro del Consejo Directivo del Seguro Social Manuel Vivanco.
Se trata de una operación polémica, pues en el artículo 4 del reglamento de inversiones del Biess (resolución 2008 748), emitido por la Superintendencia de Bancos, se establece que las inversiones de fondos de reserva serán solo para colocaciones a corto plazo; y, sin embargo, se compraron los bonos correspondientes a la Resolución 035, emitidos por el Ministerio de Finanzas a diez años.
Adicionalmente, la compra de esos bonos se dio en un momento en el cual el Biess no tenía disponibles los recursos suficientes en el fondo de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), que por su naturaleza es el más adecuado para realizar esas colocaciones a largo plazo.
La aprobación de la operación se dio el 25 de noviembre, a través de una reunión virtual, en la que el directorio del Banco autorizó una reforma a una resolución del 10 de noviembre y así se logró introducir “un pacto de recompra a un año (360 días)”, por parte del Gobierno, supuestamente asegurando el pago en corto plazo.
Se trata de un mecanismo de compra “un tanto forzado” para no caer en una ilegalidad, opinó el ex miembro del Consejo Directivo del Seguro Social Manuel Vivanco.
El problema, según Vivanco, es que “por más juramento de recompra que exista, todo estará supeditado a la disponibilidad de recursos en el momento de pagar”. Para el ex funcionario una gestión correcta de las inversiones debe hacerse con apego a la función de cada uno de los fondos que maneja el Biess, a fin de que no haya brechas en cuanto al tiempo.
Articulo completo: http://www.eluniverso.com/2011/01/25/1/1356/biess-compro-bonos-fondos-reserva.html?p=1356&m=1226
‘No estoy sujeta a bravuconadas’, le dice jueza a presidente
“No estoy sujeta a presiones a bravuconadas, a prejuicios, o a racismo... esas sutilezas no me amedrentan y por tanto trabajaré con la responsabilidad que me caracteriza. Lamento que el presidente de la República (Rafael Correa), haya señalado ello”.
Así respondió ayer la magistrada de la Corte Constitucional (CC), Nina Pacari (Pachakutik), a las declaraciones del Jefe de Estado, quien en su enlace sabatino dijo que le preocupa la supuesta manipulación que podría haber en el trámite de las cinco preguntas del referéndum con las que se busca modificar siete textos de la Constitución de la República y que están en las manos de dicha jueza, luego de un sorteo realizado el jueves pasado en el pleno de la Corte .
Así respondió ayer la magistrada de la Corte Constitucional (CC), Nina Pacari (Pachakutik), a las declaraciones del Jefe de Estado, quien en su enlace sabatino dijo que le preocupa la supuesta manipulación que podría haber en el trámite de las cinco preguntas del referéndum con las que se busca modificar siete textos de la Constitución de la República y que están en las manos de dicha jueza, luego de un sorteo realizado el jueves pasado en el pleno de la Corte .
Artículo completo: http://www.eluniverso.com/2011/01/25/1/1355/no-estoy-sujeta-bravuconadas-le-dice-jueza-presidente.html?p=1355&m=861
viernes, 21 de enero de 2011
Revista de inseguridad ciudadana
http://www4.elcomercio.com/2011-01-21/Noticias/Opinion/Justicia-Infinita.aspx
Para no ser lentos: consulta exprés
Lobo Feroz
JUGUEMOS EN EL BOSQUE | viernes 21/01/2011
Diga, ¿cuál es la diferencia entre la pera y la delincuencia? La pera es pera, pero la delincuencia no espera.
La propuesta del ‘ese-lentísimo’ Gobierno tomará dos años (seis meses hasta proclamar resultados, y año y medio para que hagan la reingeniería judicial). Mientras tanto, los ladrones ya usarán GPS para mantenerse alejados de la Policía, si es que esta todavía existe, de aquí a dos años. Antes, los pillos hacían asaltos capuchinos. Ahora hacen secuestros exprés (hasta un ex Canciller fue víctima). Por eso, está de hacer la consulta exprés por Internet:
“Considerando que la delincuencia aumentó durante este Gobierno, diga usted si está de acuerdo con estas medidas radicales:
La propuesta del ‘ese-lentísimo’ Gobierno tomará dos años (seis meses hasta proclamar resultados, y año y medio para que hagan la reingeniería judicial). Mientras tanto, los ladrones ya usarán GPS para mantenerse alejados de la Policía, si es que esta todavía existe, de aquí a dos años. Antes, los pillos hacían asaltos capuchinos. Ahora hacen secuestros exprés (hasta un ex Canciller fue víctima). Por eso, está de hacer la consulta exprés por Internet:
“Considerando que la delincuencia aumentó durante este Gobierno, diga usted si está de acuerdo con estas medidas radicales:
1) Que robar un plátano o un platanal sea igual de ilegal, ya que es igual de inmoral.
2) Que guardias privados y otros ciudadanos, con los permisos respectivos, puedan portar armas, pues los pillos lo hacen sin permiso.
3) Que se vuelva al sistema anterior de visados, a que vengan más extranjeros honestos y menos indeseables.
4) Que los canales de televisión, especialmente los que están en manos del Gobierno, dejen de pasar programas violentos en horario familiar.
6) Que se den vehículos y armas a la Policía, en vez de patearla.
7) Que no coman carne de tigre en Carondelet”.
Hasta tanto, pondrán ‘candadotototes’ en sus ‘puertotototas’.
Hasta tanto, pondrán ‘candadotototes’ en sus ‘puertotototas’.
http://www4.elcomercio.com/Opinion/para_no_ser_lentos-_consulta_exprEs____.aspx
A votar en plancha: sí o sí
LA COBRA RECARGADA
Cicuta | viernes 21/01/2011
1. Con el fin de avanzar a pasos agigantados en la “Revolución Sin Ciudadanos”, ¿está usted de acuerdo en que se acabe con la Constitución “último modelo” de Montecristi y se invente otra para que la Justicia empiece a funcionar recién después de dos años?
2. Para evitar la mala calidad de la Justicia, ¿está de acuerdo en que los nuevos jueces no sean nombrados “a dedo” sino a tres dedos?
3. Con el fin de evitar molestas investigaciones periodísticas que afectan la imagen del Gobierno , ¿está usted de acuerdo en que se designe como perita oficial de todos las víctimas de la inseguridad a la experta francesa que dictaminó que Bosco Wuisuma se autodisparó?
4. Con el fin de promover la ciudadanía universal y la seguridad nacional, ¿está usted de acuerdo en que se prohíba que sigan actuando los “conocidos delincuentes” que asaltaron al Alcalde de Quito?
5. Para evitar favoritismos, ¿está usted de acuerdo en que Su Majestad no haya parado bola al Folder Falconí por el secuestro “express” y ni siquiera lo haya llamado el Fiscal Pedántez?
5. Para evitar favoritismos, ¿está usted de acuerdo en que Su Majestad no haya parado bola al Folder Falconí por el secuestro “express” y ni siquiera lo haya llamado el Fiscal Pedántez?
6. Para mantener al país bien despierto y bien informado, ¿está usted de acuerdo con las cadenas nacionales a las 07:00?
7. Con el fin de promover la conectividad y la modernidad, ¿está usted de acuerdo en que, para tomar un turno en el IESS, se deba llamar durante al menos tres horas, y que le den cita para dos meses después?
8. Para respetar el sagrado principio de la igualdad de oportunidades para todas y todos, ¿está usted de acuerdo en que los funcionarios se reciclen interminablemente de Ministerio en Ministerio, y que para terminar su carrera sean premiados con una Embajada?
9. Para promover los valores culinarios nacionales, ¿está usted de acuerdo en que el Presidente emplee los enlaces sabatinos para informar sobre todo lo que come y bebe durante sus giras por el país?
10. Para evitar la “ludopatía” y para que el país entre en la línea fundamentalista del moralismo ayatolesco, ¿está usted de acuerdo en que se prohíban los juegos de azar y de freír?
11. Para incentivar la gran minga nacional por el deporte, ¿está usted de acuerdo en que l a otrora subversiva radio La Luna se convierta en una inofensiva radio deportiva?
12. Para evitar la muerte de los toros al final de los espectáculos sangrientos, ¿está usted de acuerdo en que quienes practiquen la suerte de espadas sean solamente aquellos toreros que han probado ser incapaces de matar ni siquiera una mosca?
13. Para evitar inútiles batallas sangrientas entre gallos de pelea, ¿está de acuerdo en que Su Majestad y el Alcalde de Guayaquil hagan las paces y que el Gallo Hervido no opine sobre esta consulta?
14. Con el fin de incentivar el género de ficción literaria , ¿está usted de acuerdo en que se haga una campaña que declare que Quito es la Ciudad del Buen Vivir, del Buen Bachear y del Buen Transportar?
14. Con el fin de incentivar el género de ficción literaria , ¿está usted de acuerdo en que se haga una campaña que declare que Quito es la Ciudad del Buen Vivir, del Buen Bachear y del Buen Transportar?
http://www4.elcomercio.com/Opinion/a_votar_en___plancha-_sI_o_sI_.aspx
Los alquimistas de la revolución
Luis Chauvín H.
EL RASTRO PERDIDO | viernes 21/01/2011
Menopausio Ronquillo fue a visitar a su compadre Plenilunio Curtincapa para manifestarle que la revolución siglo ‘tueniuan’ dispone que todo hay que compartir: como tiene dos burros, él se lleva uno. Plenilunio, a regañadientes, entregó a Gutember, su más querido cuadrúpedo, por el bien del proceso revolucionario. Cuando su mujer, Siempreviva Macateta, se enteró de la ‘burrada’ montó en cólera, pero su intuición femenina le funcionó de maravilla. Muy bien, dijo, vamos donde Menopausio, como él tiene dos vacas, nos traemos una. Cuando llegaron a pedir el botín, este dijo: “No, la revolución solo funciona con burros”.
Los alquimistas antiguos buscaban la piedra filosofal que transforma todo metal en oro. La revolución tiene sus propios alquimistas y su piedra filosofal se llama impuesto. Restituto Zumbambico, hombre del pueblo, sostiene que no se necesita ser economista para clavar impuestos hasta por lo que orinas, ni ser genio para reciclar ministros. Si transformas un reclamo clasista en golpe de Estado, no reclames el Nobel de la Paz.
Si divides solo burros, y las vacas se quedan con los neocaretucos; si 5 preguntas sirven de vaselina para que las 5 restantes entren facilito y se inaugure la Dictocracia II , y el pueblo se olvide de la inseguridad y del desempleo, entonces la revolución dará el golpe de Estado más descarado de la historia.
Los alquimistas antiguos buscaban la piedra filosofal que transforma todo metal en oro. La revolución tiene sus propios alquimistas y su piedra filosofal se llama impuesto. Restituto Zumbambico, hombre del pueblo, sostiene que no se necesita ser economista para clavar impuestos hasta por lo que orinas, ni ser genio para reciclar ministros. Si transformas un reclamo clasista en golpe de Estado, no reclames el Nobel de la Paz.
Si divides solo burros, y las vacas se quedan con los neocaretucos; si 5 preguntas sirven de vaselina para que las 5 restantes entren facilito y se inaugure la Dictocracia II , y el pueblo se olvide de la inseguridad y del desempleo, entonces la revolución dará el golpe de Estado más descarado de la historia.
http://www4.elcomercio.com/Opinion/los_alquimistas_de_la_revoluciOn_.aspx
jueves, 20 de enero de 2011
Paquetazo
Con ese peso no sé si llegaré...
Lim
http://www.diario-expreso.com/ediciones/2011/01/20/opinion/caricatura/
LOS 5 PODERES DEL ESTADO SON:
Yo, yo, yo, yo y yo, siempre habrá una escusa para meter las manos en cualquiera de los poderes, como lo dicho por Su Majestad (¨me van a acusar que quiero meter las manos en la Justicia, si voy a meter, pero por el bien del pueblo¨) con respecto al poder Judicial, aun pasando por sobre el famoso quinto poder que es el indicado de nombrar el Consejo de Judicatura encargado de reestructurar la famosa Corte Nacional de Justicia.
Pancho Cajas
http://panchocajascaricaturas.blogspot.com/2011/01/los-5-poderes-del-estado-son.html
El presidente Rafael Correa llamará a consulta para preguntarnos a los ecuatorianos sobre varios temas. Entre uno de ellos está la prohibición de las corridas de toros. Este gobierno ahora intenta dirigir e indicar a la gente qué es lo que nos debe o no gustar, qué es aceptable y qué no. Así el tema va mucho más allá de la continuidad de la costumbre taurina, pues la verdadera intención de este referendum es coartar cada vez más nuestra capacidad de elección y encauzar nuestras voluntades hacia una ideología que se muestra claramente fascista. Yo quisiera vivir en un país donde pueda tener la libertad de escoger mis gustos, mis vicios y mis costumbres.
Vilma
http://suplementoelpolvorin.blogspot.com/2011/01/el-presidente-rafael-correa-llamara.html
El eterno candidato
Manuel Ignacio Gómez Lecaro
Para darse un baño de popularidad publicitaria y aumentar aún más su poder, Correa convoca a una consulta popular con preguntas de más. Redactadas para manipular al votante, cada una de las preguntas empieza con la frasecita “Con la finalidad”, seguida por el supuesto gran cambio que ocurrirá si votamos que sí.
Para un Gobierno que compra popularidad con campañas publicitarias, convocar a elecciones periódicas es una necesidad. Hace menos de dos años, días después de la reelección de Correa en abril del 2009, escribí aquí: “Tal vez lo más emocionante de estas elecciones es que al fin descansaremos de votar obligados a cada rato. Al menos por cuatro años. Y esto si Rafael Correa no decide inventarse alguna nueva elección en el camino que ratifique su popularidad”. Se la inventó. Ya se veía venir.
Para Correa, cuatro años es poco tiempo para gobernar, pero demasiado para estar alejado de la tarima electoral. El 30 de septiembre le aguó la convocatoria a muerte cruzada. Que venga entonces la consulta que le permita seguir de candidato.
Con la excusa de combatir la inseguridad, Correa convoca a una consulta donde solo las primeras dos preguntas tienen que ver con el tema. Bien pudieron tratarse en la Asamblea correísta, evitando despilfarro y quien sabe cuántas horas de publicidad oficial.
La pregunta 3 busca restringir la libertad de un individuo a emprender los negocios que quiera. La aprobación de la 4 y 5 entregará las cortes y la justicia a Correa. Suena a chiste eso de que habría tres delegados, uno por el Presidente de la República, uno por la Asamblea Nacional y uno por la Función de Transparencia y Control Social para sustituir al pleno del Consejo de la Judicatura. ¿Acaso hay diferencia entre ellos?
La pregunta 6 huele a persecución. ¿Qué es enriquecimiento privado no justificado? ¿Vender discos piratas en el semáforo, alquilar carpas con sobreprecio a la Asamblea Constituyente? ¿El comecheques no entra en esta categoría por ser enriquecimiento público? Bastaría con aplicar la ley para encarcelar a los corruptos.
La 7, con su tufo moralista, atenta contra nuestra libertad a gastar o malgastar nuestra plata como queramos. La 8, lo mismo que la 7. Casinos, toros, gallos, son temas sobre los que cada individuo, no el Estado, debe decidir.
La 9 de entrada asume “excesos en los medios de comunicación”. ¿No nos corresponde a nosotros decidir si hay o no excesos? Seguramente se refieren a los medios del Gobierno, o a las cadenas con las que siguen interrumpiendo programas en medios privados. Con esta pregunta, Correa busca su ansiado control de los medios. Y la 10, dará otra herramienta al Gobierno para perseguir a empresarios.
Correa pide que confiemos “en este Gobierno de manos limpias”. Pensé que ya no se atrevían a usar esa frase. Yo no confío. Y aunque confiara, igual votaría contra esta consulta que está de más, que busca aumentar el poder del Gobierno, y restar nuestra libertad individual.
Vuelve el candidato Correa –¿o acaso se fue alguna vez?– para desperdiciar millones de dólares en una manipuladora consulta, mientras nos aumenta impuestos para tapar los huecos de su despilfarro de cuatro años.
Para un Gobierno que compra popularidad con campañas publicitarias, convocar a elecciones periódicas es una necesidad. Hace menos de dos años, días después de la reelección de Correa en abril del 2009, escribí aquí: “Tal vez lo más emocionante de estas elecciones es que al fin descansaremos de votar obligados a cada rato. Al menos por cuatro años. Y esto si Rafael Correa no decide inventarse alguna nueva elección en el camino que ratifique su popularidad”. Se la inventó. Ya se veía venir.
Para Correa, cuatro años es poco tiempo para gobernar, pero demasiado para estar alejado de la tarima electoral. El 30 de septiembre le aguó la convocatoria a muerte cruzada. Que venga entonces la consulta que le permita seguir de candidato.
Con la excusa de combatir la inseguridad, Correa convoca a una consulta donde solo las primeras dos preguntas tienen que ver con el tema. Bien pudieron tratarse en la Asamblea correísta, evitando despilfarro y quien sabe cuántas horas de publicidad oficial.
La pregunta 3 busca restringir la libertad de un individuo a emprender los negocios que quiera. La aprobación de la 4 y 5 entregará las cortes y la justicia a Correa. Suena a chiste eso de que habría tres delegados, uno por el Presidente de la República, uno por la Asamblea Nacional y uno por la Función de Transparencia y Control Social para sustituir al pleno del Consejo de la Judicatura. ¿Acaso hay diferencia entre ellos?
La pregunta 6 huele a persecución. ¿Qué es enriquecimiento privado no justificado? ¿Vender discos piratas en el semáforo, alquilar carpas con sobreprecio a la Asamblea Constituyente? ¿El comecheques no entra en esta categoría por ser enriquecimiento público? Bastaría con aplicar la ley para encarcelar a los corruptos.
La 7, con su tufo moralista, atenta contra nuestra libertad a gastar o malgastar nuestra plata como queramos. La 8, lo mismo que la 7. Casinos, toros, gallos, son temas sobre los que cada individuo, no el Estado, debe decidir.
La 9 de entrada asume “excesos en los medios de comunicación”. ¿No nos corresponde a nosotros decidir si hay o no excesos? Seguramente se refieren a los medios del Gobierno, o a las cadenas con las que siguen interrumpiendo programas en medios privados. Con esta pregunta, Correa busca su ansiado control de los medios. Y la 10, dará otra herramienta al Gobierno para perseguir a empresarios.
Correa pide que confiemos “en este Gobierno de manos limpias”. Pensé que ya no se atrevían a usar esa frase. Yo no confío. Y aunque confiara, igual votaría contra esta consulta que está de más, que busca aumentar el poder del Gobierno, y restar nuestra libertad individual.
Vuelve el candidato Correa –¿o acaso se fue alguna vez?– para desperdiciar millones de dólares en una manipuladora consulta, mientras nos aumenta impuestos para tapar los huecos de su despilfarro de cuatro años.
http://www.eluniverso.com/2011/01/20/1/1363/eterno-candidato.html?p=1354A&m=4
Por favor, dejémonos asaltar
Efrén Avilés Valverde
No lo podía creer. Analicé el contexto en la búsqueda del error en mi inicial apreciación, o alguna trampa... y nada.
Cuando lo leí, inmediatamente pensé: No solamente que no podemos portar armas para defendernos de los malos, sino que ahora tenemos que facilitarles las cosas. ¿Leí bien?
El Presidente dijo: “Por favor, dejémonos asaltar; aunque nos dé indignación, más vale perder un celular que perder la vida” –parecen madurar especialistas en el Gobierno sobre el tema, porque me contaron que ya alguien está leyendo libros de seguridad, y recordé otra frase reciente: “primero muerto antes que perder la vida”, el 30 de septiembre creo que fue, pero esta sí no me acuerdo quién la dijo–.
Sí. “Dejémonos asaltar”… ¿Será que nos permiten por lo menos “sacarle la lengua” a los ladrones? (Me refiero a la mueca que hacíamos de chiquitos).
Me imagino que los “choros”, felices, esperan que todos sus potenciales clientes le hagamos caso a tan inteligente “recomendación”.
Lo grave, según mi modesta opinión, es que esta “recomendación” no la emitió mi vecino o Roberto –mi compañero de trabajo, que está en todas–; el caso es que la hizo quien representa a todos los ecuatorianos, y que no solamente lo escuchan los futuros “asaltados”, sino también –que es lo peligroso– los hampones (léase los hijos –ya adolescentes, bien papeados y alentados por ya saben quien– de la larga noche neoliberal).
La objetividad –pienso al escribir– puede perderse ante las balas, la corrupción y la miseria; pero ¿cómo no tomar posición y ser objetivo frente a quienes amenazan nuestra vida diariamente? Así que como aún disfruto la suerte de vivir en un país en el que se puede emitir una opinión –yo lo hago sin pensar mucho, porque no represento a nadie más que a mí–, por lo menos me doy el gusto de sentarme frente a mi computadora y hacer este ejercicio, quién sabe si el último con la ley mordaza ad portas, como homenaje a mis abuelos, Eleodoro y Pedro J., maestros del periodismo.
En estos tiempos revolucionarios lo único que aspiro –mientras dure este verde y amargo amanecer– es no aterrorizarme más leyendo en el periódico acerca de una asamblea que dispone de mis órganos; de una justicia que ni siquiera garantiza que los asesinos que ya fueron agarrados se queden en la cárcel; y de un presidente que me da “consejitos” y me recomienda ayudar a los ladrones que quieren robarse la plata de la comida de mis hijos –no la de él– cuando camino –yo sí– sin escoltas por la calle.
Se me vienen a la mente las palabras de Dmitri Nabokov en la Dedicatoria de El original de Laura, de la que transcribo parte: “Y a todos aquellos, sea cual fuere su condición, que en el ancho mundo van ofreciendo pareceres, comentarios y consejos, y que imaginaron que sus opiniones –a veces hábilmente expuestas– podrían cambiar de algún modo las mías...”.
Me decía un amigo que él se conforma con un próximo presidente que vista de terno, que copie lo que hacen los países a los que les va bien –como Venezuela dijo, pero creo que ahí me estaba vacilando–, y que piense antes de hablar. Yo, hasta entonces, me encomiendo a San Benito cada día, para regresar con vida a mi casa por las tardes, a ver a mi viejita y terminar de leer un pocotón de libros que me esperan
Cuando lo leí, inmediatamente pensé: No solamente que no podemos portar armas para defendernos de los malos, sino que ahora tenemos que facilitarles las cosas. ¿Leí bien?
El Presidente dijo: “Por favor, dejémonos asaltar; aunque nos dé indignación, más vale perder un celular que perder la vida” –parecen madurar especialistas en el Gobierno sobre el tema, porque me contaron que ya alguien está leyendo libros de seguridad, y recordé otra frase reciente: “primero muerto antes que perder la vida”, el 30 de septiembre creo que fue, pero esta sí no me acuerdo quién la dijo–.
Sí. “Dejémonos asaltar”… ¿Será que nos permiten por lo menos “sacarle la lengua” a los ladrones? (Me refiero a la mueca que hacíamos de chiquitos).
Me imagino que los “choros”, felices, esperan que todos sus potenciales clientes le hagamos caso a tan inteligente “recomendación”.
Lo grave, según mi modesta opinión, es que esta “recomendación” no la emitió mi vecino o Roberto –mi compañero de trabajo, que está en todas–; el caso es que la hizo quien representa a todos los ecuatorianos, y que no solamente lo escuchan los futuros “asaltados”, sino también –que es lo peligroso– los hampones (léase los hijos –ya adolescentes, bien papeados y alentados por ya saben quien– de la larga noche neoliberal).
La objetividad –pienso al escribir– puede perderse ante las balas, la corrupción y la miseria; pero ¿cómo no tomar posición y ser objetivo frente a quienes amenazan nuestra vida diariamente? Así que como aún disfruto la suerte de vivir en un país en el que se puede emitir una opinión –yo lo hago sin pensar mucho, porque no represento a nadie más que a mí–, por lo menos me doy el gusto de sentarme frente a mi computadora y hacer este ejercicio, quién sabe si el último con la ley mordaza ad portas, como homenaje a mis abuelos, Eleodoro y Pedro J., maestros del periodismo.
En estos tiempos revolucionarios lo único que aspiro –mientras dure este verde y amargo amanecer– es no aterrorizarme más leyendo en el periódico acerca de una asamblea que dispone de mis órganos; de una justicia que ni siquiera garantiza que los asesinos que ya fueron agarrados se queden en la cárcel; y de un presidente que me da “consejitos” y me recomienda ayudar a los ladrones que quieren robarse la plata de la comida de mis hijos –no la de él– cuando camino –yo sí– sin escoltas por la calle.
Se me vienen a la mente las palabras de Dmitri Nabokov en la Dedicatoria de El original de Laura, de la que transcribo parte: “Y a todos aquellos, sea cual fuere su condición, que en el ancho mundo van ofreciendo pareceres, comentarios y consejos, y que imaginaron que sus opiniones –a veces hábilmente expuestas– podrían cambiar de algún modo las mías...”.
Me decía un amigo que él se conforma con un próximo presidente que vista de terno, que copie lo que hacen los países a los que les va bien –como Venezuela dijo, pero creo que ahí me estaba vacilando–, y que piense antes de hablar. Yo, hasta entonces, me encomiendo a San Benito cada día, para regresar con vida a mi casa por las tardes, a ver a mi viejita y terminar de leer un pocotón de libros que me esperan
http://www.eluniverso.com/2011/01/20/1/1363/favor-dejemonos-asaltar.html?p=1354&m=2632
miércoles, 19 de enero de 2011
Yo no te pido la luna
LA AUTOPSIA / | Viuditos y viuditas de La Luna exigen el pago del montepío al Paco
¡Qué bestia!,
aunque no sea tan jugosa como las pensiones que se le “olvidaron” al san Bernardo.
Y si no es así, por lo menos una indemnización de la Doris
y una frecuencia en FM.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)