Correa gim

Rafa

http://www.elmercurio.com.ec/web/titulares.php

Cuenca, Ecuador Martes, 16 de Junio del 2009

El carrusel

Rafa

www.rafacarrasco.com

Fuente: http://www.elmercurio.com.ec/web/titulares.php

Gobierno amenaza nuevamente a Petrobras con sacarla del país, si no firma rápido un nuevo contrato

...

“Me parece que Petrobras ha alargado de forma incomprensible la negociación, no ha sido un problema del Estado ecuatoriano o del gobierno... Petrobras ha dilatado más allá de lo razonable esa negociación”, afirmó el ministro de Minas y Petróleos, Galo Chiriboga.

En una rueda de prensa y aludiendo a Petrobras, Chiriboga dijo que “si estas empresas no cumplen las políticas petroleras del gobierno ecuatoriano tendremos que llegar a una terminación de contratos claramente negociada para que estas empresas salgan del país”.
El fin de semana, el presidente Rafael Correa fue más enfático y dijo que “si se demoran demasiado, nacionalizo ese campo y se me van del país”.

En agosto, el gobierno y Petrobras dijeron que llegaron a un acuerdo para renegociar su contrato y restaba firmar el nuevo acuerdo que cambia la modalidad de trabajo de una de “participación”, en que parte del crudo es de la empresa, a otra de “prestación de servicios”, en que el Estado paga por el trabajo de extracción de petróleo.

Petrobras opera el bloque 18, en la Amazonia, que produce unos 32 000 barriles de crudo diarios. El contrato se firmó en el 2001 y termina en el 2022.

...

Artìculo completo: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=227284&id_seccion=6

¿Vacío legal negociable?

ROQUE

Fuente: http://www.elcomercio.com/seccion_EC.asp?id_seccion=1

Renta y Porta

Emilio Palacio

Algunos lectores me escribieron para decirme que el Estado hizo mal en cobrarle 480 millones de dólares a Porta ya que ese costo, a fin de cuentas, lo pagaremos los usuarios. No es así, y quiero explicarles por qué.

Intentaré ayudarme con dos ejemplos que hoy son noticia, los alimentos y el petróleo. Sus precios, en ambos casos, se han disparado a nivel mundial, y los expertos predicen que así continuará por un tiempo. ¿Acaso no podríamos producir más alimentos y petróleo para corregir las irregularidades del mercado? La respuesta es que nunca tendremos todo el petróleo que el mundo desea porque es un recurso limitado, una especie de monopolio natural. Y eso le agrega un valor adicional al crudo. Se llama renta. El negocio de los alimentos es similar porque la tierra también es un recurso limitado.

La renta no es la utilidad del empresario ni el salario de los trabajadores. Es otra cosa. Es el precio extra que se paga por usar un bien natural irreemplazable. El dueño de una hermosa playa disfrutará de renta aunque no invierta nada y se pase el día en la hamaca. Habrá turistas que pagarán por conocer ese tesoro; y el Estado no podrá hacer nada para evitarlo; porque los gobiernos pueden obligar a las empresas a pagar salarios más altos o percibir utilidades más bajas, pero a la renta no la pueden controlar. Es un animal salvaje que no se deja.

El espectro electromagnético también es un recurso natural limitado. No pueden existir todos los canales de televisión ni todas las empresas operadoras de celulares que quisiéramos porque hay un número reducido de frecuencias para repartir. Así que la televisión o la telefonía celular, además de generar utilidades y salarios, ganan renta, y hace muy bien el Estado en cobrársela a las empresas operadoras, porque no es parte de su utilidad sino una ganancia extraordinaria que nada tiene que ver con sus inversiones o el trabajo requerido.

Supongamos que el Estado no le hubiese cobrado a Porta, o le cobrase menos. No por eso las tarifas bajarían. La renta seguiría incidiendo en la tarifa final, solo que en lugar de ir al fisco, acabaría en el bolsillo de la empresa, como venía ocurriendo. En Estados Unidos, el Estado no cobra renta por el petróleo –como hace Ecuador– pero el dueño del pozo sí.

Para que bajen las tarifas, lo que hace falta es tecnología y volver más eficientes los procesos, lo que significa más capital. A Porta le habría encantado que el Estado le regale la renta del negocio para invertirla, pero eso nos habría convertido en financistas gratuitos de la empresa. Algo así como el panadero de la esquina que nos pide una donación sustanciosa para adquirir un horno nuevo y vender su pan más barato.

Los monopolios tienen otra ventaja. Pueden hacer trampa; pueden vendernos un teléfono maravilloso y luego darnos un pésimo servicio, ya que los consumidores no tenemos muchas opciones para cambiar

Así que hizo muy bien el régimen en cobrar. Lo que hay que averiguar ahora es en qué condiciones, con qué exigencias de inversión y cómo empleará el Estado el dinero recuperado. Estaremos a la espera de esos datos.

http://www.eluniverso.com/2008/05/11/0001/21/FBCC28A1D9CC4FDF8D4BDF058F4BE1B4.html